Tässä taannoin tuli tilanne, että minun piti kirjoittaa käsin paperille muutama lause. Minulla oli ihan oikeasti vaikeuksia piirtää kirjaimia paperille. Jouduin ihan tosissani muistelemaan, että miten se a-kirjain esim. tehtiin. Ja lopputuloksena käsiala oli aivan karmeata. Vertailun vuoksi mainittakoon, että ala-asteella ollessani opettajani kehui estoitta käsialaani luokan kauneimmaksi.
Muutos tietenkin johtuu siitä, etten ole kymmeneen vuoteen kirjoittanut muulla kuin näppäimillä.
Mahdolliset lapseni eivät koskaan opi käsinkirjoittamistaitoa, koska en heille sitä yksinkertaisesti enää osaa opettaa. He syntyvät näppäimistö kädessä.
Jos niinkin perustavanlaatuinen Homo sapiens-lajiin liitettävä kyky kuin kirjoitustaito, katoaa näin lyhyessä iässä, niin ei ihme, että ihminen on vajaassa kuudessa miljoonassa vuodessa kehittynyt aivan ylivertaiseksi eläinlajiksi älyllisyytensä puitteissa. Tässäkin lajissa ne vähemmän lahjakkaat alkavat karsiutua evolutiivisesti pois, jäävät huonompiin yhteiskunnallisiin asemiin, sairastelevat, saavat sairaita jälkeläisiä, jotka eivät ehdi lisääntymisikään ja jos ehtivät, eivät ainakaan saa terveitä jälkeläisiä.
Ei mene montaa kymmentä vuotta siihen, kun tässä yhteiskunnassa ei yksinkertaisesti pärjää, jos ei ole yliopisto-opiskelijatason älykkyydellä varustettu. Ammattikorkeakoulu-opiskelijatasoiset sinnittelevät viimeisinä mukana, mutta hekin karsiutuvat, koska heidät koulutetaan vain tiettyyn ammattitehtävään, jossa älyllisen pääoman lisäksi ratkaisee puoliksi myös kädentaidollinen pääoma. Ne, jotka keskittyvät vain oman älyllisyytensä kehittämiseen, voittavat, koska heillä on tulevaisuudessa edellytykset keksiä täysin uudet menetelmät menestyä.
Muutos tietenkin johtuu siitä, etten ole kymmeneen vuoteen kirjoittanut muulla kuin näppäimillä.
Mahdolliset lapseni eivät koskaan opi käsinkirjoittamistaitoa, koska en heille sitä yksinkertaisesti enää osaa opettaa. He syntyvät näppäimistö kädessä.
Jos niinkin perustavanlaatuinen Homo sapiens-lajiin liitettävä kyky kuin kirjoitustaito, katoaa näin lyhyessä iässä, niin ei ihme, että ihminen on vajaassa kuudessa miljoonassa vuodessa kehittynyt aivan ylivertaiseksi eläinlajiksi älyllisyytensä puitteissa. Tässäkin lajissa ne vähemmän lahjakkaat alkavat karsiutua evolutiivisesti pois, jäävät huonompiin yhteiskunnallisiin asemiin, sairastelevat, saavat sairaita jälkeläisiä, jotka eivät ehdi lisääntymisikään ja jos ehtivät, eivät ainakaan saa terveitä jälkeläisiä.
Ei mene montaa kymmentä vuotta siihen, kun tässä yhteiskunnassa ei yksinkertaisesti pärjää, jos ei ole yliopisto-opiskelijatason älykkyydellä varustettu. Ammattikorkeakoulu-opiskelijatasoiset sinnittelevät viimeisinä mukana, mutta hekin karsiutuvat, koska heidät koulutetaan vain tiettyyn ammattitehtävään, jossa älyllisen pääoman lisäksi ratkaisee puoliksi myös kädentaidollinen pääoma. Ne, jotka keskittyvät vain oman älyllisyytensä kehittämiseen, voittavat, koska heillä on tulevaisuudessa edellytykset keksiä täysin uudet menetelmät menestyä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä sinä olet sitten viisas mies tai nainen!
Upeaa!
Kumma kyllä, vaikka menisi kuinka monta kymmentä vuotta, yhteiskunnan pystyssä pysymiselle kaikkein tärkeimpiä ihmisiä tulevat edelleen olemaan ne tyypit jotka tekevät niitä kaikkein vähiten arvostettuja, matalapalkattuja, lyhyemmän kolutuspohjan paskahommia. Näin siiheksi kunnes joku onnistuu rakentamaan robotin joka tekee siivoojan, hoitajan, putkimiehen, sähkömiehen, paska&roskakuskin etc. hommat.
Näin sanon minä, joka istuin oppilaitoksessa älyäni kehittämässä kun eräät ikätoverit olivat jo ties monettako vuotta olleet töissä infrastruktuuria pyörittämässä.
Tollanen vaikeus kirjoittaa/kirjainten hahmottaminen
ei todellakaan johdu 10-vuoden näpyttelystä...
Kyseessä voi olla esim. Afasia tai CFS
Kannattaisi tarkistuttaa asiantuntijalla...
Ei sillä ole väliä vaikka kynäkirjoituksen tilalle tulee näppäimistö. Ideahan on siinä mitä kirjoitat, eikä miten sen teet.
Ja eihän graafisella kauneudella ole mitään osaa vaikkapa tärkeässä hienossa kirjoituksessa, mutta jos se on epäselvää niin on asia huonompi. Tietokoneella saat aina oikean kokoisen ja suoran fontin, joten näppäimistö on parempi, nopeampi ja vähemmän rasittavampi kirjoitustapa, jossa kumittaminen on helppoa.
Kyllä mahdolliset lapsesi oppivat kirjoittamaan. Näppäimistö kädessä se tulee olemaan helposti korjattavaa ja nopeaa, jolloin jää aikaa harjoitella enemmän. Ja eihän sitä tiedä jos lapset piirustuksesta/maalauksesta kiinnostuvat, se on enemmän taiteellisesti kehittävää kun kynäkirjoitus perinne, jos piirtää osaa nin kyllä kirjoitus kynälläkin sujuu.
tähän tapaan Homo sapiens-laji juuri kehittyy. niinkuin sanoit:"jotka keskittyvät vain oman älyllisyytensä kehittämiseen, voittavat, koska heillä on tulevaisuudessa edellytykset keksiä täysin uudet menetelmät menestyä." Siis näppäimistö kynän tilalle on juuri tälläinen menestymisen askel. Kyllähän sitä kivikauden luolaseinä kirjoituksestakin kynään siirryttiin.