Atlantis?

Kiitos Kollimaattori. On se hyvä kun on yksi jalat maassa oleva instanssi täällä tarujen ja hölynpölyn keskellä. Ihmiset ovat kautta aikojen lämpimikseen kehitelleet kaikenlaisia höpöjuttuja, mutta onneksi meillä on Kollimaattorin tapaisia viisaita, jotka ymmärtävät että ne ovat aivan tyhjänpäiväistä höpönlöpöä.

On hienoa tietää että ihmiskunnan historia on pelkkää biologiaa ja häviää sinne mistä tulikin, eli olemattomuuteen :-)

Kun meillä on kirjoitti:

Kiitos Kollimaattori. On se hyvä kun on yksi jalat maassa oleva instanssi täällä tarujen ja hölynpölyn keskellä. Ihmiset ovat kautta aikojen lämpimikseen kehitelleet kaikenlaisia höpöjuttuja, mutta onneksi meillä on Kollimaattorin tapaisia viisaita, jotka ymmärtävät että ne ovat aivan tyhjänpäiväistä höpönlöpöä.

On hienoa tietää että ihmiskunnan historia on pelkkää biologiaa ja häviää sinne mistä tulikin, eli olemattomuuteen :-)

Vanhat sadut ja tarinat ovat hienoa ihmiskunnan perimää, ja jos ovat hyvin säilyneitä ja/tai alkuperäiskirjoituksia antavat nykyihmisille myös tietoa muinoin eläneiden ihmisten elintavoista ja tavasta ymmärtää ja selittää maailmaa.

Jos otamme ne sadut todesta, tulee ongelmia. ;)

Kun meillä on kirjoitti:

Kiitos Kollimaattori. On se hyvä kun on yksi jalat maassa oleva instanssi täällä tarujen ja hölynpölyn keskellä. Ihmiset ovat kautta aikojen lämpimikseen kehitelleet kaikenlaisia höpöjuttuja, mutta onneksi meillä on Kollimaattorin tapaisia viisaita, jotka ymmärtävät että ne ovat aivan tyhjänpäiväistä höpönlöpöä.

On hienoa tietää että ihmiskunnan historia on pelkkää biologiaa ja häviää sinne mistä tulikin, eli olemattomuuteen :-)

Tiedehän ollut myös politiikkaa.
1) Newtonillakin oli hieman erillainen selitys omista kolmesta liikelajeistaan, mutta silloinen uskonto-ajatusmaailma ei kestänyt sitä. Rahalla kaikki pyörii, eikä biologialla. Uskonto tieteenkin pitää olla.

2)Minun päähäni ei ensinnäkään mahdu tämä amerikkojen pyramidikulttuurien länsimaalaisen tieteen selitys heidän astrologia/astronomia taidoistaan. Eli tiede sanoo, "heillä on ollut pakko olla lukemattomasti aikaa tuijotella taivaalle tutkiakseen ja luoda sen mitä heillä on näinä päivinä".

3) Otto Muckin kirja on kyllä mainio noissa.

4) Pitää huomioida, että heidän kulttuurinsa oli hyvin erilainen kuin nykyinen tiede-alkomaholi-nautintoaine kulttuuri.
Ns. tieteen objektiivisuuskäsitteen rajallisuudesta voidaan esimerkkinä tuoda tacituksen kuvaus suomalaisista. Suomalaisia ollaan kuvattu lappalaisina, kun ei ne silloiset etelän viininlipittäjä ressukat päässeet tajuamaan omista alueistaan pidemmälle.