Itse ostin omakotitalon jonka perusta ja runko on tehty 1954 ja sittemmin kunnostettu pikkuhiljaa tähän päivään asti, eli en mennyt rakentamaan turhaan uutta ja näin tuhlannut luonnon varoja lisää, pystyyhän sitä taloa esimerkiksi sisustamaan oman näkköisekseen sekä päivittämään noita lämmitys/sähkö kuluja, saamoin meinaan rakentaa verstaan sekä muut harraste tilat vanhaan navetta/talli rakennukseen.
Polkupyörällä lyhyet kaupassa käynnit sekä lapsen haut hoidosta, autolla mennään vain töihin jne...
Koitetaan vaikka vähäsen miettiä mitä tehdään jooko.
Polkupyörällä lyhyet kaupassa käynnit sekä lapsen haut hoidosta, autolla mennään vain töihin jne...
Koitetaan vaikka vähäsen miettiä mitä tehdään jooko.
Vastaukset 17
Vanhimmat
No tässä jotakin.
En omista autoa ollenkaan. En myöskään käytä taksia. Asun Espoossa ja pääsen oikein hyvin jokapaikkaan julkisilla ja fillarilla.
En käy ostoksilla enkä pahemmin muutenkaan Helsingissä, en edes diskoissa tai muuten huvittelemassa. Ostokset teen joko Espoon Leppävaarassa Sello-kauppakeskuksessa tai tuossa lähikaupassa. Diskossa käyn Leppävaarassa ja kunhan elokuvateatteri ja viihdekeskus valmistuu leppävaaraan niin käytän niitä enkä lähde helsinkiin asti. Leppävaara on selvästi Helsinkiä lähempänä, matkaa on vain 5km eli sen vaikka kävelee. Eli julkistenkin kulkuvälineidenkin käyttö tulee minimoitua.
Suuri osa mun omisuudestani on käytettynä ostettua. Esimerkiksi:
kaikki mun PC-tietokoneet on ostettu muutaman vuoden vanhoina, ainuttakaan uutta PC:tä en ole koskaan ostanut. Omalta osaltani on siis voinut ola vähentämässä katopaikalle päätyvän elektroniikka romun määrää, sekä vähentämässä kasvihuonekaaupäästöjä että luonnionvarojen kulutusta.
Lisäksi: ruokapöytä ja tuolit on käytettynä ostettu, telkkari on käytettynä saatu ilmaseksi, kirjahylly on parikymmentä vuotta vanha mutta edelleen siistissä kunnossa, sohva ja sänky on myöskin jo 14 vuota vanhoja (ne tosin alkaa olla kuluneita ja uusimisen tarpeessa), stereot on kirpparilta ostettu jne jne.
valaistus tuhlaa energiaa, joten olen vaihtanut keittiön ja eteisen lamput energiansäästölampuiksi. Katossa olevassa olevassa tuuletinlampussa on niin pienitehoiset hehkulamput kuin mahdollista. Käännän myös turhat valot pois sillon kun niitä ei tarvita.
Jääkaappi ja pesukone on uusittu mahdollisimman vähävirtaiksiksi.
kaupassa käydessä otan mukan repun, eli turhia muovipusseja ei tarvitse ostaa.
En ole yli kymmeneen vuoteen käynyt ulkomailla lomalla, vaan ennemmin suomessa. lento- ja laivamatkustus kuluttaa paljon energiaa ja synnyttää suuria päsätöjä.
jne jne jne. voisihan tuota listaa jatkaa vielä vaikka kuinka.
Vaivutaan vaan synkkyyteen ja kuollaan pois ilmoja pilaamasta. Niin on ilotonta, että masentaa!
Itse en myös käy ulkomailla ollenkaan kun ei vois vähempää kiinnostaa, TV:ä näkee aivan tarpeeksi sitä sotaa ja muuta paskaa.
Tietokoneen kasaan myös itse osista, viimeksi olen ostanut uuden integroidun romun reilu kymmenen vuotta sitten.
Nyt Ukostaa äkkiä kone suljettava.
Mitä toi nyt oli olevinaan? Minä en ainakaan mielestäni ole jäänyt paitsi mistään kivasta mitä haluaisin eikä elämä mun ole mitenkään synkkää kuten se ehkä sulla sitten on.
Kun käyttää vähän päätään saa oman elämänsä järjestettyä aivan mukavaksi samalla myös säästäen luontoa ja välttäen kasvihuonekaasupäästöjä. Kuten munkin aiemmasta kirjotuksesta huomaat, ei siihen tarvita mitään kovin ihmeellisiä tekoja kun omalla käytöksellä alkaa jo olla vaikutusta.
Kyse on vaan siitä haluaako kantaa oman vastuunsa meidän yheteisestä planeetasta vai ei. Kyse on siitä haluaako osaltaan hillitä ilmastonmuutosta vai ei. Asenteista se on kiinni eikä mistään muusta.
Minulla on vain aivan päinvastaiset lähtökohdat yhteisestä planeetastamme välittämisen suhteen. Haluan nostaa omaa ja muiden elintasoa ihan materiaalisesti. Minun käsittääkseni ei luonto eikä ilmasto siitä kärsi. Pieni voi olla sinulle kaunista, mutta me ihmiskunna enemmistö haluamme kaikkea lisää! Mitkään kasvun rajat eivät objektiivisesti ottaen ole tiedossa, eivätkö tulossa vastaan vielä tällä vuosisadalla. En voi edes auttaa köyhyä, jos ei ole mistä antaa!
Sellasta kun vaan ei ole olemassakaan kuin rajaton kasvu. Pitää olla todella itsekäs ja sokea omiensa ja ihmiskunnan tekemisten seurauksille jos tosissaan väittää tommosta kuin sinä. Kyllä luulis ihan terveen järjen sanovan, että tuommoinen sun ihannoimasi meno ei voi jatkua loputtomiin ja sitten kun sen raja tule vastaan kaikki loppuu katastrofiin, ja just sitä katastrofia kohti me ollaan menossa sun tapaisten itsekkäiden ja ahneiden materialististen takia.
Sitäpaitsi, jos ilmastonmuutosta ei saada hillittyä, niin se sun "rajaton kasvusi" tulee kohtaamaan rajansa hyvuin opian. Ilmastionmuutos tulee aiheuttamaan niin valtavat aineelliset, ihnimilliset ja taloudelliset vahingot ettei siitä sun ihannoimastasi vastuuttomasta tuhlauskulttuurista jää mitään jäljelle. Ilmastonmuutos tulee aiheuttamaan globaalin katastrofin ja kohta huomaatkin, että kaikesta on pulaa. Siinä vaioheessa saatat sitten miettiä että ois ehkä kannattanut elää vähän toisin, mutta sillon se on jo liian myöhästä.
Tällä pallolla on tarkotus elää ihmisiä vielä kauan sen jälkeen kun meitä kumpaakaan ei ole. Mutta suahan se ei ilmeisesti kinnosta minkälaisen sotkun jätät jälkeesi.
Katastrofi aiheutuu ilmastotalkoista, ei välttämättä ilmastonmuutoksesta. Paras tapa varautua mihin hyvänsä katastrofiin on paksu lompakko. En ole itsekäs, enkä aiheuttamassa mitään sotkua jälkipolville. Olemmehan itsekin perineet melkoisesti aineellista varallisuutta. Miksi emme jättäisi sitä myös jälkeemme tuleville. Ilmaston ja luonnon "hyvinvointi" on myös suorassa suhteessa varallisuuteen (siis positiivinen korrelaatio).
... että ihan itkettää, jos mieheenä kehtaisin.
Voiko olla mahdollista, että näköjän varakas ihminen voi olla niin valistamaton, että kirjoittele tuollaista.
Vaikka mistä tahansa saa esimerkkejä, että ihmiskunnan nopea kasvu JA lisääntyvä halua päästää aina parempaan taloudelliseen tilanteeseen JA käyttää yhä suurempa osuutta varoista vain itselleen, tämä ei mene perille, että luonnonvarat mukaanluettuna viljelymaat ovat rajalliset.
Saisit hävetä, mutta ehkä tuo kirjoittelu on vain provokaatio ajankuluiksi.
En provosoi, enkä häpeä puolustaa köyhiä! Olen valistunut viimeksi lukemalla Bjorn Lomborgin (2004) toimittaman "Global Crises Global Solutions"!
Sinä jaksat tekopyhänä hurskastella ja ylpeillä kirpparikamoillasi, vaikka tällä planeetalla 800 miljoonaa ihmistä näkee nälkää, 2,5 miljardia sairastaa puutteellisen hygienian vuoksi ja 1,1 miljardilla ei ole puhdasta vettä. Ahneita materialistejako ovat?
Luonnon tarjoamien resurssien rajat ovat ylitetty jo monella taholla, jopa Suomessa. Esimerkkinä voin mainita nämä asiat:
Ylikalastus, jonka takia kalapopulaatio on romahtanut merissä. Kalastusta ei ole juurikaan mahdollista lisätä siellä missä ihmisväestö asustaa.
Suomessa metsäteollisuus käyttää enemmän puuta kuin Suomen metsistä sitä saadaan. Liiallisen puunkäytön takia hakkuut ovat laajentuneet Venäjälle ja sademetsiin.
Moninpaikoin maan pinta-ala on jo täysin viljelykäytössä eikä sitä voida paikallisesti lisätä.
Yhdyskuntarakenteet ovat jo niin tiiviitä että maa-alaa ei riitä kaupungien laajenemiseen. Täytyy rakentaa entistä korkeamalle.
Moninpaikoin tieväylät vievät merkittävästi maan pinta-alaa. Tieväyliä ei mahdu enää rakentamaa lisää.
Monet eläin ja kasvilajit ovat sukupuuttoon kuolemassa. Uhanalaisuus johtuu osaksi siitä että ihminen on ylimetsästänyt eläimet ja käyttänyt puut ja kasvit muuten materiaalikseen.
Kosket ovat otettu voimalaitoskäyttöön. Vesivoimakapasiteettia ei voi juurikaan kasvattaa Suomessa.
Tästä nähdään että kun luonnon resurssit on käytetty, niin ihminen siirtyy käyttämään muita resursseja jotka ovat vielä jäljellä. Lopulta tämä tie on kuljettu loppuun. Rajaton kasvu ei ole mahdollista rajallisessa tilassa.
Jos olet töissä esim. paperi- tai metalliteollisuudessa tai kaupan palveluksessa, niin kannattaa heti ottaa lopputili. Luonto säästyy ja itse säästyt turhalta kulutukselta. Vain valtion virkamiehet voivat jatkaa "aherrustaan".
Ajattelin vaihtaa isompaan bensakoneiseen kärryyn, kun on toi diesel niin kallista. Eikä tule hiukkas- tai NOx-päästöjä kuten näiltä "ympäristöautoilta" joista ei erotu kuin katto sen mustan savupilven takaa ( esim ohitustilanteet)
Koska valtiovalta kerää esim kohonneina alvitulona entistä enemmän mun rahaa, olen lopettanut kaikenlaisiin keräyksiin ja "talkoisiin" osallistumisen kokonaan.
Toisaalta, teen ympäristöteon joka tilipäivänä ja jokaisen tankkauksen yhteydessä : näillä veroäyreillä kustannetaan saamapuolella olevien viherpölhöjen "ekoelämää", sponssataan savuttavia busseja ja rakennetaan kannattamattomia ratayhteyksiä
Keväällä sain talooni biokaukolämmön, nyt olisi päästöoikeuksia myynnissä. Sauna toimii puulla. Sähkö on Ilona-luontosähköä, siinä ei käytetä vesivoimaa. Työmatkat olen kävellyt aina, auto on vaimon käytössä. Ympäristonsuojelussa vastuu on henkilökohtainen, joten katson pärjänneeni vähintäänkin kohtuullisesti.
En aio tehdä yhtään mitään. minulla on kaksi autoa, toinen kuluttaa 14l/100km ja toinen 10l/100km. Ajan työmatkaa päivittäin ees-taas 100km.
Syy siihen miksi en aio tehdä yhtään mitään on se, että ihmisellä ja sen teoilla ei ole mitään vaikutusta koko ilmastonmuutoshuijaukseen.
miettikää lampaat miettikää!
Itselläni oli ennen Dieseli auto mutta ei ole enää, bensalla kulkee nykyinen peli, oikeastaan en henkilökohtaisesti pysty tekemään kovinkaan suuria muutoksia luonnon hyväksi koska minulla ei ole varaa siihen, aika on rajallista kun käyn töissä ja saan surkeaa palkkaa työstäni, kovin mielelläni hankkisin maalämmön jne...Mutta kun ei ole varaa siihen, ostaisin myös hybridi auton mutta kun ne maksaa pirusti liikaa.