Hitaan tanssiminen

Jos ei kerran itte kykene tai kiinnosta tanssia mitään ja muija hytkyttelee vieressä ni ei sitä viitti rääkätä, tanssikoon jonkun muun kanssa.

Mä itseni kohdalle sen jo jonkinmoiseksi pettämiseksi lasken, hitaathan on romanttista hinkkaamista, sitä pitää tehdä puolison kanssa. Joku humpanvetäminen taas ei ole, ja sitä taas saa tehdä muittenkin kanssa.
En ole tanssinut hitaita muiden kanssa suhteen aikana.

...toi on ihan sallittua toimintaa. Alkuun tosin vaimolla meinas olla sanomista siihen, mutta kyllä se siitä sitten... Joskus tuli käytyä hitaalla jonkun vanhan tutun kanssa, jota ei ollut pitkään aikaan nähnyt. Siinäs samalla saattoi vaihtaa vähän kuulimisia.

Tosin jo vuosien ajan olen vaihtanut maisemaa siinä vaiheessa, kun hitaat alkaa soimaan. Silloin on yleensä jo kiire taksijonoon.

on eron arvoinen temppu.

Ei itse hitaissa olisi mitään kummempaa eikä se varsinaisesti ole pettämistä. Mutta kun Omakohtaisten kokemuksien mukaan naiset, jotka tanssivat hitaita muiden kanssa, tekevät kaikkea muutakin selän takana. Ts. hitaat eivät ole pettämistä, mutta on aika vahva signaali siitä että tämän naisen kanssa ei kannata tuhlata aikaansa.

Miehistä en osaa sanoa. Varmaan sama juttu.

Riippuu asenteesta.

Tanssia saa ihan vapaasti kenen kanssa tahansa.
Kun se ei sisällä mitään oletuksia enemmästä.
Ja molemmat sen tietää...

"Hitaiden tanssiminen on siinä ja siinä.. Sanon rehellisesti et riippuu naisesta olisko miehen tanssiminen mulle ok, vai ei ;D"


Exänsä kanssa en nyt ehkä haluaisi tanssivan mut ehkä jonkun naispuolisen kaverinsa kanssa voisikin tanssia.

Kyl mä mieheeni luottaisin, ei siitä oo kiinni, mut niihin toisiin naisiin en niin helpolla luota.

kyllähän on käynyt ahtaaksi ihmisen maailma kun pitää tuollaisiakin miettiä : (

ei oo

En itse tanssisi hitaita muun kuin puolisoni kanssa ja odotan sitä samaa häneltä...
Olenko omistushaluinen? Olen ja hän tietää sen, tietenki itse myös noudatan omia kriteerejäni... eihän se muuten reilua olisi..

E siis pidä hitaiden tanssimista pettämisenä ja jos rehellisiä ollaan niin ei ole tullut koskaan mieleenkään, että se voisi jonkun mielestä olla. Tanssi on tanssi, ei mitään ihmeempää...

Meitsi kun ei osaa tanssia muuta kuin hitaita, niin ne on vallan mukavia tansseja mukavan miehen kanssa, mutta sairasta ajatellakaan että siinä ois kyse muusta kuin tanssimisesta!

tanssiminen on tanssimista, naiminen on pettämistä.
aikuisen ihmisen järjellä ajateltuna. pennutko täällä pettämisestä kirjoittelevat.

toisen "mustasukkaiseksi" eli toisin sanoen pahottaa kumppanin mieltä, on pettämistä. Ehkä löytyy myös niitä, jotka eivät yksinkertaisesti helposti tule mustasukkaiseksi, mutta sanoisin, että ne suhteet kaatuu ennenpitkää, koska kyllähän omasta kumppanista täytyy tykätä sen verran ettei halua toisten koskettelevan tätä.

Jos tanssit "kiltisti" eli et pussaile jä lääpi.

Aikas kaks piippunen asia... minä henk.koht en pidä hitaiden tanssimista pettämisenä. itse seurestellessani tanssin hitaita ja myönnän että se ei ollut hyvä juttu. olis selvinnyt paljo vähemmällä jos ei olis tanssinut. se pitää vaan jättää siihen tanssiin muuten se menee kyllä pettänmisen puolelle. Pitää kysyy toiselta osapuolelta pitääkö se sitä pettämisenä, jos pitää niin kannattaa jättää väliin. ei se välttämättä ole sen arvoista

niih,ei ole miun mielestä pettämistä..mut en kuiteskaan tykkää,jos kumppani diskossa vetää hitaita jonkun oudon neitosen kaa..mut normaalit hitaat sallin..valssit,tangot jne...onhan toi vähä kaks piippunen juttu,mut jos säännöt on selvillä,niin eihän siit ongelmaa pitäs tulla!!;)
mukavaa kesää ja eikun tanssimaan...:))

Mikäli nainen ja mies tanssii hitaita, ollaan todella liki yhdyntää.. Vertauskuvallisesti.

No, jokainen taaplaa tyylillään, itse kieltäydyn kunniasta.

Joka pikkujoulu moni menee vielä pidemmälle ;o)
-vaakamamboon asti.

musta se ehkä ois. musta on hyvä et on omitushaluinen koska miks pitäs jakaa oma puoliso toisen kanssa. mun mielestä se menee jotenkin liian lähelle kuitenkin. sanon vaan omasta puolestani, jos mä näkisin et mun tyttö niin tekis ni kyl mä vaatisin aika hyvää selitystä.

No herranjestas --varotaan nyt sitten saman tien ettei ettei osuta liian täyteen hissiin tai ratikkaan vastakkaisen sukupuolen kanssa.. hohhoijaa..

Jos parisuhde tarkoittaa sitä, että muiden ihmisten kanssa läheisyyden ja kauniiden kokemusten jakaminen on kiellettyä, niin jokin on pielessä -normaali AIKUINEN suhde suo molemmille tilaa elää ja kokea -ja sitten myös keskenään riittää jakamista.. ei se siitä kulu --keneltä se muka on pois, jos puoliso nauttii tanssista jonkun toisen kanssa..???

Tanssaaminen pettämistä ? HALOO !!!
Olisko omistushalu menny PIKKASEN överiks, kannattais "ehkä" piipahtaa myssytohtorin juttusille.

Minulle jos tulis "tanssikielto", pakkaisin tavarani...et simmottis !!

Onkohan ketjun aloittaja joku 14v teini joka tällaista pohtii? Kyllä heikoilla kantimilla on parisuhde jos tällaisia joutuu miettimään.

Pitää olla kyllä piinallisen omistushaluinen jos tulee hitaiden tanssimisesta mustasukkaiseksi ja pitää mokomaa juttua pettämisenä.

yleensä. Hinkataan toisiaan ja ravinteleissa näitä tansittajia ja hinkkaajia löytyy!

Paikalliset tanssiravintolat ovatkin iskupaikkoja, hinkkauspaikkoja ja naiset luulee, että tanssitaan. Mutta kyllä se miehillä ihan jokin muu mielessä. Myös nykyajan naisilla!

Ravintoloissa ja tanssiparketeilla käy paljon näitä itseään hinkkaajia ja muka tanssimassa mutta kyllä siellä mielessä on vain se yksi asia!

kukaan täysipäinen yleensäkään tanssi?Suonikohjuravit on tavisten touhua.

Suhteessasi on jokin pielessä ja pahasti, jos vastaat myöntyvästi jonkin turilaan tanssiin kutsuun baarissa. Mietipä sitä.

Mieheni ei ole koskaan tanssinut minun kanssani hitaita. Joten jos hän jonkun muun kanssa tanssisi, niin loukkaantuisin ja pitäisin melkein pettämisenä. Itse en tanssisi koskaan kenenkään muun kuin mieheni kanssa.

Tanssi on tanssia. Hitaita tansseja pitää vain osata oikein tanssia...esim hidas valssi, siinä pitää osata askeleet oikein. Tango, voi miten ihana sitä on tanssia, kun on hyvä viejä. Mutta, ainahan voi sanoi viejälle ettei pidä jos tanssi menee överiksi, siis, jos siinä ei ole minkäänlaista logiikkaa, vaan jotain ihan muuta, tai kieltäytyy tanssimsta, jos ei pidä partnerinsa käytöksestä.
Tanssi on myös sosiaalista kanssakäymistä muiden ihmisten kanssa, sekä ennenkaikkea myös hitaissa tansseissa se liikunta on monipuolista.
Ei kun tanssimaan vaan, se on kivaa.

Jos puoliso on muutenkin epäluotettava esim. ei kerro menemisistään ja asioistaan ja sitten kumppaninsa poissaollessa menee hitaille niin onhan se epäilyttävää. Avoin ja luotettava ihminen voi vapaasti tanssia hitaitakin eikä se herätä epäluuloja.

Itselleni kävi niin, että kun annoin luvan ex-puolisolle tanssia hitaita miesten kanssa, niin lopun jo arvaakin. Puolisoni halusi mennä yhä useammin tassimaan ja pitämään "hauskaa". Myöhemmin selvisi homman juoni. Selvisi, että he tapailivat ko. ravintolassa ja alkoivat tapailemaan, kävivät syömässä ja kaikki tämä salassa minulta.

Äitienpäivänä puolisoni ilmoitti menevänsä äitinsä luo. Karu totuus paljastui samana päivä, että emäntä oli samaisen miehen luona yötä, eikä käynytkään äitiänsä katsomassa vaikka oli luvannut.

Tyhmempikin tajuaa, että se oli heti jotain muuta kuin viatonta "tanssimista ja hauskanpitoa". Nyt tiedän mitä tuo tanssiminen ja hauskanpito tarkoittaa nykykielessä. Se tarkoittaa, että haluaa vapaan suhteen ja pitää sinua hätävarana! Kun löydän uuden ihastuksen ja rakkauden, voit mennä vit****.

Juttelin kaverille tuosta asiasta mikä painoi mieltäni. Kaverini yllätyksekseni kertoili, että hänen ystävänsä oli kokenut vastaavanlaisen kokemuksen muutamaa vuotta aikaisemmin. Tästä jo voi päätellä, että tämä ei ole harvinaista. Tämän tästä kuulee, että tanssiminen on johtanut johonkin ei toivottuun asiaan.

En haikaile ex-kumppanini perään, koska tiedän ko. ihmisten moraalisen tason olevan pohjalukemissa, jotka haluavat erinäisiä vapauksia käyttääkseen ja luodakseen tilaisuuksia vahingoittaakseen suhdetta tarkoitusperäisesti. Tämä on nähty ja koettu, enkä ole ainoa. Hyväksi käytetty olo ei ole miellyttävä kokemus varmasti kenellekään. Eniten pelkäsin sitä, että vastuuton seurustelukumppanini voi tartuttaa HIV:n. Kuten meillä vakituisessa suhteessa ei käytetty kuin E-pillereitä ja tämähän ei suojaa HIV-tartunnalta, eikä ole tarkoituskaan suojata. Siihen on muut välineet keksitty.

Nyt seurustelen uuden elämänkumppanin kanssa, jonka kanssa olemme tehneet pelisäännöt selviksi heti ennen suhteemme aloittamista. Tee sinä myös niin, vältyt turhalta harmilta.

Selkeät pelisäännöt ja niiden noudattaminen kunniaan!

Perustelu:

Pitkäaikainen koskettaminen, tuijottaminen ym. ei ole mielestäni soveliasta seurustelevalle, saati muutenkaan kun on kyseessä elämänkumppani. Omien periaatteiden löysentäminen erivapauksille voi helposti näyttää, ettei toisesta välitä, joka harhaanjohtaa toista tekemään vääriä valintoja, että asioita elämässään. Ketään ei voi kahlita, eikä niin pidä tehdäkään.

"Onko siis hitaan tanssiminen baarissa teidän mielestänne pettämistä" ON TODELLAKIN TYHMÄ JA NAIIVI KYSYMYS! ..jos se on vastoin yhteisiä pelisääntöjä.

...tuttusi kanssa: jos ei anna toisen tanssia hitaita, ON liian omistushaluinen.

Omistushalu ei johda mihinkään. Jos toinen kokee sen ahdistavaksi, suhteelle tulee loppu kuitenkin ennen pitkää.

Vaikea kuvitella, että joku PITÄISI siitä että ollaan kovin omistushaluisia. Jos nyt tällainen olisikin, niin henkilö luultavasti ei niinkään pidä siitä, että häntä yritetään kontrolloida, vaan siitä, että hänestä halutaan pitää kiinni. Se taas mielestäni jo yksistään kasvattaa halua uskollisuuteen.

Tai jos ei kasvatakaan, ei siihen voi muutenkaan vaikuttaa. Jos kiellon takana on pelko siitä että toinen sen seurauksena pettää, niin en oikeasti usko että siinä on tanssimisella merkittävää osuutta. Eniten on omalla halulla, ja toiseksi eniten sitten ehkä alkoholin reilulla käytöllä.

Ihminen joka haluaa pettää ajautuu siihen edeltävien vaiheiden luonteesta riippumatta - se voi olla vaikka tennispeli, taikka mikä tahansa aktiviteetti toisen sukupuolen kanssa. Tällaista et pysty estämään ellet sitten blokkaa kumppanin kaikkea kanssakäymistä vastakkaisen sukupuolen kanssa. Ja se jos mikä on jo omistushalua.

kun OMASI juttelee naapurin rvan/miehen, kaupan myyjän (n/m) kanssa, maksaa bussissa lippunsa ja kuski on m tai n, katsoo liian pitkään uutistenlukijaa(m tai n), katsoo itseensä peilistä, RIISUU eikä herrantähden sammuta valoja.
Ja muutenkin suosittelen että menet hoitoon...

Riippuu ihmisestä, suhteen tilasta, siitä miten tunteikkaasti sitä vedetään, onko silmäpeliä tai pikku flirttiä, tanssiiko eksän vai ventovieraan kanssa, .. ainakin minun kohdallani.

Tanssiminen ei ole pettämistä. En voisi kuvitella seurustelevani miehen kanssa jonka mielestä tanssiminen on pettämistä, ja olen suhteessa ollessani tanssinut muiden kanssa.

Ei sitä MINUN mielestäni voi ihan pettämiseksi laskea. Riippuu tietty siitä,missä mielessä lähtee toisen kanssa tanssahtelemaan. Jos kyseessä ihan vain viaton pyörähtely tanssilattialla,niin en katsoisi,että minua on petetty. Jos taas iskumielessä mennään "liehetteleen" muita ja aloitetaan tanssimalla(heeeh!)ja mielessä muutakin=menee jo aikalailla pettämisen rajalla tai ainakin on siinä rajalla tanssahtelua.

Itselläni heräisi kysymys,jos kumppanillani olisi "tarve" tanssia muiden kanssa,että miksi?Koska minun kanssanikaan ei tanssi:D Eikä ole koskaan tanssinut,joten minua tuo loukkaisi,jos hän noin toimisi. Mieheni ehkä saattaisi suuttua,jos itse toimisin näin,mutta eipä hänkään sitä pettämisenä pidä. Meillä tämä asia on ihan vaan puhuttu niin,että ei ole tarvis tanssia muiden kanssa,se loukkaa,mutta ei ole pettämistä kyllä ja viime kädessä kukin yksilö tekee omat ratkaisunsa ja päätöksensä.Tämäkin on niin parisuhteesta kiinni:toisille on moni asia pettämistä,toisille ei. Kyse on sopimuksista.

Vastaajat ottakaa huomioon, että lavatanssit ja hitaat on ihan eri asioita. Lavatansseissa mennään nopeitakin tansseja ja siinä keskitytään niihin askeleisiin yms. Hitaat on pelkkää toiseen ihmiseen nojailua ja jalkojen siirtelyä.
Ollessani parisuhteessa en halua tanssia muiden kanssa hitaita, enkä sitä hyväksy puolisoltakaan. Tietysti jos tanssikaverina kyseessä on joku kummankin tuntema ystävä voi asiaa harkita uudelleen.

hitaiden tanssiminen jne. on ok

Siis hitaiden tanssiminenhan on tanssimista, ei pettämistä.
Eikös pettäminen ole sitä että mennään vaakamamboa eli toisin sanoen harrastetaan yhdyntää?

Hitaiden tanssiminen voi toki johtaa tähän, mutta ei itsessään ole siis pettämistä.
Jos taas tanssi koetaan pettämiseksi sen takia että se voi johtaa pettämiseen niin ollaankin hädässä.

Halaaminen (joka monissa kulttuureissa ja jopa Suomessa) on tapa tervehtiä. Tämäkin voi johtaa vaakamamboon eli pettämiseen.
Toisaalta kaveri pääsi erään naisen kanssa harrastamaan seksiä sen jälkeen kun he istuivat vierekkäin koulumatkan verran linja-autossa. Onko siis linja-autossa vastakkaisen sukupuolen vieressä istuminenkin sitten pettämistä?
Tässä tapauksessa kumpikin kylläkin oli sinkkuja joten pettämistä ei varsinaisesti tapahtunut, mutta nyt nuo kaksi seurustelevat joten pitääkö varoittaa heitä ettei kannata enää kulkea linja-autolla? Ainakaan jos vieressä istuu toista sukupuolta oleva?

Nykyinen emäntäni löytyi ircistä...ja siis sitä vaakamamboa on harrastettu useammankin kerran. Pitääkö minun nyt siis kokea että irccaileva emäntäni pettää minua? Toisaalta irccailen itsekin joten petänkö emäntääni? Olemmehan molemmat todistaneet että irccaamalla voi ajautua tilanteeseen jossa harrastetaan seksiä. Ja vieläpä jo toisella tapaamiskerralla...

Yksi kaveri kävi Ari Koivusen keikalla (herra tietää miksi) ja tuli sieltä kotiinsa joku nainen kainalossa. Ainakin metelistä päätellen jonkin sortin vaamakamboa harrastettiin sinä yönä.
Onko siis koivusen keikalla käyminen pettämistä? Tosin tässäkin tapaukssa kaverini oli sinkku mutta jälkeenpäin selvisi että nainen ei ollut, vaan oli onnellisesti naimisissa jopa.

Eli, onko Ari koivusen keikalla käyminen pettämistä?

Tässä on jalat jo kangistuneet niin, että foksikin tahtoo ola aika hidasta. Ja ei kokoajan voi rockía ja jiveäkään vetää puhumattakaan polkasta ja jenkasta.Tanssiminen on tanssia muu on taas muuta ja esim tango ei mitään laahustamista ole paitsi suomessa. No jotkut slovarit kyllä mennään hitaasti. Muuten kuuluukos hidas valssi mielestäsi hitaisiin. Oikeastaan kysymyksi koskee nojailua jota ei tanssiksi voi kutsua. Mut ei muuta kuin tanssimisiin.

En tanssi edes puolisoni tai naisystäväni kanssa
hitaita. Ainoastaan ruotsinlaivalla tai firman
pikkujouluissa saatan tanssia hitaita himonkiilto
silmissä.

Ai niin tietenkin jos samaa sukupuolta olevan
kanssa tanssii hitaita, niin se ei ole pettämistä
jos ei ajattele sillä lailla.

jostain syystä minulle vain tulisi kurja olo nähdä mieheni vetämässä hidasta jonkun vieraan kanssa (itse en pidä tanssimisesta emmekä ukkoni kanssa moisissa käykään).. en rupeaisi sille huutamaan tai vittuilemaan asiasta mutta mielialaani se kyllä laskisi..olen nääs hemmetin herkkä :(

Annan sulle ja kaikille muillekin hyvän vinkin. Joka on kuitenkin meille kaikille aina joskus hyvin vaikea toteuttaa käytännössä: Kuuntele itseäsi. Miltä sinusta tuntuu sen jälkeen kun olet tanssinut hitaan jonkun kanssa, mutta seurustelet jonkun muun kanssa? Yleensä siinä on jokin syy miksi ajaiduit tanssimaan hitaita ja miltä se hitaiden tanssiminen tuntui? Hyvältä ehkä. Sen hetken. Miltä tuntuu jälkeenpäin? Tuntuuko, että olisit ollut emotionaalisesti uskoton. Tunsitko, ehkä hetken alitajuisesti himoa tanssin aikana? Ole rehellinen itsellesi. Jos olet rehellinen, huomaat että homma ei ehkä ollut hyvä idea, etkä haluaisi kumppanisi tekevän vastaavaa. Jos taas et ole kosketuksissasi tunteisiisi, voit ajatella, että eihän tässä nyt mitään ollut. Mutta petätkö silloin omaa itseäsi?

Voi kiesus sentään!!!!!!!!!!Missä Helvetin laatikossa sä ihminen oikein elät????

Pelkkä tanssiminen toisen kanssa ei ole mielestäni pettämistä olipa kyseessä sitten hidas kappale tai nopeampi. Jos tanssin varjolla ei tee mitään muuta. Kyllä nyt sen verran pitää omaa vapautta olla parisuhteessa!

Eikö lähekkäin tanssiminen ole vähän samaa kuin olla ruuhkabussissa tosi lähellä ei vain yhtä, vaan monta ja täysin vierasta ihmistä? Tai ruuhkainen market? Onko sekin kiellettyä sairaalloisen mustasukkaisten kumppanien mielestä?

Jos miehellä ottaa eteen tai nainen kostuu tanssiessa kyseessä ei ole pettäminen vaan tango tai valssi ;)

Siis mikä on pettämistä? Olen 30 vuotta käynyt tanssimassa lavoilla ja rafloissa ja joutunut naisena kisaulliseen tilanteeseen useammankin kerran kun herralla on "vipattanut" housun taskussa jotain???? Olen joskus sanonut et anteeksi tämä on tanssilattia EI SÄNKYKAMARI!

Entäs jos rakastellessasi ajattelet jotai toista?
Näinhän monet tekevät kun eihän kukaan jaksa syödä samaa soppaakaan joka päivä VAI?

OVATKO NÄMÄ PETTÄMISTÄ???Kyselee Epätietoinen

Voisin itse sanoa, että ei (aina)

Riippuu hirveän paljon minusta ihmisestä, koska osa hyvinkin ajattelee taka-ajatuksia tanssimisien aikana. Ystäväni exä jopa sujautti puhelinnumeronsa näppärästi naisen takataskuun tanssin aikana, josta nainen onneksi tuli ystävällisesti ilmoittamaan.

Eli kaksiteräinen miekka, en itse sitä pettämisenä ottaisi jos ei tavaksi käy että minua ei voi enää tanssittaa (:

..baarissa ilman kumppania, niin tanssiminen on ok, jos sen voi kertoa kumppanille ilman taka-ajatuksia tai tarvaetta tehdä toinen mustasukkaiseksi.
Oma mies saa tanssia, jos nainen ei ole sellainen joka on suhteemme aikana liikaa roikkunut hänen perässään. Varsinkin jos naisen käyttäytyminen on ollut häiritsevää, niin raja saa olla ettei mitään fyysistäkontaktia, kiitos.

No mutta miksi se olisi pettämistä!???

siis tanssi, tietysti on eri asia ne muut lieveilmiöt tanssin aikana...varsinkin jos ne sallii...ja taitaapa niitä tosiaan ilmetä...

Kaikkea sitä ihmiset aprikoi. Onkohan juttu provo. Pettää /uskollinen ajattelulla ei kukaan pääse elämässään kovin pitkälle. Minusta toimiva kumppanuus on vapaaehtoisuuteen perustuvaa yhdessä oloa eikä sitoumuksiin perustuvaa väkertämistä. Mielestäni pettäminen ei ole jokin yksittäinen tapahtuma elämässä, eikä ainakaan hitaita tanssittaessa. Pettäminen on enemminkin elämäntapa johon liittyy jatkuva kokemuksien haku. Mistähän sekin johtuu..?

pettämistä,jos naiseni suuttuis moisesta saattais jatkaa elämääi poikamiehenä.

Joo, ja olen tanssinut hitaita myös muiden kanssa.

Minulla on Yksinoikeus Hitaisiin...

Mutta.. Miksi haluaa tanssia hitaita muun kun kumppaninsa kanssa?

riippuu ihan kenen kanssa tanssii. en silti pidä minään pettämisenä, itse ainaki haluaisin tanssia esim. hyvän tuttuni tai kaverini kans ilman että kumppanilla olis mitään nokankoputtamista asiaan ja kyllä, samalla tavalla antaisin hänen lähteä oman kaverinsa kanssa, siinäpä sitte näkee myös kuinka läheinen niitten keskinäinen suhde loppujen lopuksi on, hah.

suhteessa ku olin niin ei me silti kummatkaan suvaittu toisen lähtevän sellasille kenenkään muitten kans ja muutki on suhtautunu ihan samalla tavalla ja toisaalta ihan hyvä niinki.. vaan ei se liika omistushalukaan lopulta tee muuta ku kuluta loppuun ja aiheuta ahistusta ja eripuraa. jotenki oon saanu sellasen kuvan että miehet olis tän asian kans paljo tarkempia mitä naiset mutta mistäpä senkään tietää, jos ei kumppani silti minuun luota niin miksipä sitä suhdettakaan pitäis sen pitemmälle jatkaa, jaksa alkaa mitenkään vakuuttelemaan itsestäni ja tunteistani yhtään sen enempää mitä on tarvis toisen epävarmuuden takia.

ainakin haettu tanssimaan niin hitaita kuin nopeitakin. Ei kait hitaiden tanssimisessa mitää erikoista ole jos ei "korva suussa" kuolaa (hyi).

fyysistä, mutta mielellistä pettämistä se voi olla. Riippuu kenen kanssa ja miksi moisia soidinmenoja äidytään harjoittelemaan.

Akat on tainneet jorailla, itse en tähän hätään satavarmaksi muista olenko varattuna toisten kanssa nojaillut. Mielestäni en.

saisi tanssia koska ne pitää muutenkin tanssimisesta. Miehet ei saa koska jos ne haluais se olis kuitenkin jotenkin seksuaalista.

olen aina törmännyt naisiin, jotka eivät halunneet tanssia.
Kun sitten heiltä satuin kysymään, haittaako jos haen naista tanssimaan. Tuli mustasukkaisuuskohtaus.
Sitä myöskään en ymmärtänyt, miksi menimme ravintolaan kahdestaan tai kavereiden kanssa, kun istuimme koko illan kuin tatit.
Saman kun saattoi tehdä kotonakin ja ilman mustasukkaisuuskohtauksia.

En katso pettämiseksi.

tavasta tanssia, mut meneehän se tietysti tavallaan rajaa hipoen... Tai siis niin, ite en hitaille lähde ilman inspistä.

mutta ei sen tanssikumppanin kanssa tarvitse tanssin jälkeen olla tekemisissä. Pelkkä tanssi on ok.

ole harrastanut tanssipaikkoja, enkä varsinkaan silloin kun olen seurustellut. Sinänsä en tiedä onko hitaan tanssiminen paha asia, "kiellettyä" se ei ainakaan ole ollut viimeisimmissä seurusteluissa. Miesystävät ovat enempi käyneet kavereiden kanssa tanssipaikoissa ja kyllä kuulemma tanssineetkin, ainakin jos nainen on hakenut tanssimaan, ilmeisesti;) Ei ole mua haitannut.

Itselleni elämäni ekan kerran tapahtui baarireissulla hitaan tanssiminen toisen kundin kanssa. Tanssin jälkeen tuli vähän jotenkin syyllinen olo, mutta kyselin muilta, että en kai pettänyt ja muut vastasivat, että en. No, elän parisuhteessa, jossa olemme kohdanneet kaikenlaista ja koin, että hitaan tanssiminen kaverin kaverin kanssa ei ole pettämistä. Ja se, että oma mieheni joskus (tosin nopeen tanssia) pyytää omia kavereitaan tanssimaan kanssani ja olen lähtenyt, kun hän sen kerran sallii, että voi tanssia toisen kanssa.
Mutta jotenkin ei kumminkaan ole hyvä fiilis siitä, että tanssin toisen kundin kanssa hitaita viime viikonloppuna ja sekin pahentaa asiaa, että baari oli paikallinen ja seuraavana päivänä sain kuulla, että sana lähti kiertämään yhden juorukellon takia. En ole miehelleni asiasta puhunut, koska olen katsonut, että se on oma asiani. En minäkään hänen touhuistaan tiedä kun baareissa juoksentelee.
Jäin vain miettimään, että kun tanssin sen kundin kanssa, niin yhtäkkiä kesken tanssin vaikka olin sanonut, että voin tulla ihan vain kevri mielessä (kundi oli siskoni tuttu), mutta silti hän alkoi hipelöimään perääni! Otin sitten vähän enemmän etäisyyttä kundiin ja jotenkin tanssi onnistui ja odottelin vain, että biisi loppuisi. Siskoni tanssi toisen kundin kuin omansa kanssa ja hänen omansa istui pöydän äärellä, joten siitäkin koin, että en siis petä. Siskoni mieskin sanoi minulle, että se oli vaan tanssi.
Kundi oli koko illan jo yrittäny kaikkensa, että sais mut, mutta oli vierelläni myös muita kaverietani, jotka sanoivat kundille "Ei." ja silti ei jätkä tajunnu. Yritin itsekin näyttää sormustani ja kertoa, että olen varattu, että ei kiinnosta, mutta ei mennyt jakeluun. Liikuin kyllä joskus pihalla heidän kanssa kun kävivät röökillä, mutta mielessäni oli, että hän siskoni kaveri niin pidän häntä myös kaverina.
Mutta silti jäi vain syyllinen olo tanssista. Jos näkisin tai saisin kuulla mieheni tanssineen muijan kanssa hitaita, et suuttuis, mutta se, että jos hän alkaa äijänä lääppimään niin sitten mennään jo yli. Olin laivalla kerran mieheni kanssa ja kun käänsin selkäni hän oli tanssimassa toisen muijan kanssa, joten koen, että siotten on minullakin oikeus tanssia toisen kanssa, oli kyse hitaansta tai nopeesta. Kummassakin voi olla lähekkäin, tosin hitaan tanssiminen on intiimimpää, mutta itse en ottanut kundia kaulasta kii vaan ihan löysän haliotteen kainalon alta, koska koin, että se ei ole niin lähekkäin...=)

Eli oliko tuo teitä pettämistä? Edelleenkin on syyllinen olo, mutta mieheni on kerran ainakin minua pettänyt ihan kirjaimellisesti, joten en katso tanssin olevan niin pahaa, jos pettämisekis luokitellaan, en sentään ollut sängyssä sen kaa niin kuin oma mieheni oli joskus mutta eivät panneet vaan mieheni hipelöi toista naista.

Oltiin hyvän pariskunnan kanssa tanseissa, miestäni haki tämä nainen tanssimaan katsoin keikutti pyllyään aika reilusti mieheni nauroi hänelle minä tanssin tämän naisen puolison kanssa aika siististi. Myöhemmin illalla mieheni ja tämä nainen meni nuorten puolelle kun on uudempaa musiikkia. Lähdin jonkin ajan päästä vessaan kuulin hitaampaa musiikkiä kävin katsomassa mieheni tanssi sivummalla tämä nainen hieroi itseään miestäni vasten miehelläni oli kunnon kohouma pillua vasten suutuin ensin mutta ajattelin voin itsekkin olla vapaammin.
Tanssin Jarkon kanssa kysyi missä toiset sanoin suoraan siellä naivat pystyssä toisiaan Jarkko pysähtyi sanoin mennään, siirryimme sinne lattialle, Mieheni paineli pakaroita kunnolla Salme suuteli kaulaa. Jarkko sanoi mennään, ajettiin taksilla heille. Tehtiin paukut ja seisoskeltiin Katsoin Jarkkoa ja halattiin sanoin en ole ennen tehnyt näin Jarkko sanoi en minäkään ja suudeltiin sievästilaskin Jarkon kädet pakaroille kuiskasin kokeile miltä tuntuu, Ja tuntuihan se Jarkolla oli tosi iso mieheeni verrattuna kuisksin nyt Salme häviää.
Riisuttiin nopeasti Annoin Jarkon imeä nännejä nautin en tiennytkään miten voi nauttia noin pidin kalusta kiinni kuiskasin haluan tämän ja polvistuin otin suuhun suu oli äärimmilleen auki kun nousin kuiskasin haluan haluan sisään menin perinteiseen levitn haarat kun sain sisään olin hulluna kuiskin halkaiset minut ihanasti. Kun Jarkko veti pois laitoin heti jalat ympärille kuiskasin tule tule syvälle tulin äkkiä huusin ja tärisin himosta olin kuin viulun kieli tunsin ja jännitin lihaksia Jarkko suukotti olet ihana ihana ja tunsin nyt saan mielettömän lämmintä ja paljon maattiin pitkään yhdessä noustiin ja käytiin suihkussa. Puhelin soi näytin mieheni soittaa, vastasin kyseli missä olen sanoin tultiin justiin Jarkon kanssa niille kun en löytänyt teitä.
Mieheni tuli Salme kanssa joka oi tosi päissään ja vietiin makkariin, mieheni otti väkevää ja nukahti sohvalle, katsottiin Jarkon kanssa ja lähdettiin meille.
Sain sellaista suuseksiä että oksat pois ja sain imeä sumen suurinta kalua ja ihanasti edestä ja takaa. Kun sain olla päällä sain kaksi orgsmia kun Jarkko laukesi sykki monesti Jarkko nauroi ei tullut enää mitään imit minut tyhjiin. Nukuttiin kuuteen asti ja rakasteltiin vielä hellästi ja piti hellästi rakastella kun molempien paikat oli hellät.
Ajettiin Jarkon kotiin kummatkin nukkui, heräteltiin kahville, Salme kysyi miten ilta katsottiin toisia ja sanoin teillä meni lujaa, Salme halasi anteeksi jos tansittiin liikaa.
Kotona sain olla rauhassa mieheni poti rapulaa toista päivää yritti että olikohan huumattu, vissiin muistaa vähän illasta.
Sanoin miehelle nait Salmea ravintolan vessassa. Meni monta päivää jaSalmekin oli kuullut sen ja uskoivat, olivat molemmat höyliä pitkään ja lupasivat meille että saadaan käydä kerran yhdessä ravintolassa.
Eräs perjantai iltapäivä kun päästiin huoneeseen naurettiin jo hississä ei tanssita yhtään Jarkko hyväili takanani pakaroita kuiski neiti on aivan naitavan näköinen hissiin tuli muita oltiin takana tunsi tiukkojen housujen takia sormet hyväili pyllyä ja vähän pillua oli hullu tunne. Kun päästiin huoneeseen Jarkko työnsi seinää vasten nosti yläosani paljaaksi painoi seinää vasten se oli kylmä laski housuni potkin ne pois nojasi päällään minua olin kylmää seinää vasten hyväili kuiski sinun pomppu pylly levitin jalkoja sain sormet sisään kuiski haluaako äiskä kyrpää huokailin haluaa haluan huorata silloin sain sisään huusni se pitkä odotus ja kun sain sisään se vähän repi ja teki kipeää mutta enemmän hyvää se koko kalu mikä sopi teki sen että annoin niin kuin vain voin. Tunsi olevani haluttu narttu ja samalla pettämässä kiima oli niin suuri että tulin het. Kädet tiukasti pakaroissa ja sain melkein tajun lähtevän hyvän olon tunteen. Jarkko vei sängylle ja meni tekemään paukkuja.
Kun vähän tokenin menin peiton alle ja imin kalua Jarkko katso kuiskasin olen uneksinut tästä ja jatkoin kalu kovettui niin että luulin sen halkeavan kun laukesi se tuli voimalla aivan kitalakeen asti monta kunnon syöksyä yskähdin vähän.
Olin vieressä ja sanoin miten voi yhtä-äkkiä haluta näin kuukausia sitten olin kiltti kötiäiti Jarkko sanoi sama täällä olin kiltti isä. Makoiltiin ja rakasteltiin noin kolmeen ja kotia. Ollaan hyviä ystävyksiä ja mieheni ja Salme ottaa viinaa kohtuulisesti.

Kaikki mitä et tekisi kumppanisi nähdessä on pettämistä.