Vanhanen syyttää jo metsän omistajia.

Ei kai Suomessa ole PAKKO myydä omaisuuttaan - vai onko?


http://www.ilta-sanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1550201


Hallitus on hoitanut idän suhteet huonosti ja siitä kärsii jo omistajaluokkakin.
22493
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Niinhän työttömätkin on pakotettu työskentelemään ilmaiseksi kovien sanktioiden uhalla.

Se joka väittää työttömiä puliukoiksi ja -akoiksi, ei varmaankaan tiedä että 10000-15000 suomalaista on jo pudotettu kokonaan työttömyysturvan ulkopuolelle.

Eli puliukot eivät ole enää työttömyystilastoissa.
Heidän toimeentulonsa on roskalaatikoissa.

Äänestä
  • ole kenenkään pakko tehdä. Ei edes työttömien.

    Tätä se liuottimien käyttäminen aiheuttaa.

    Äänestä

  • Ei töitä kirjoitti:

    ole kenenkään pakko tehdä. Ei edes työttömien.

    Tätä se liuottimien käyttäminen aiheuttaa.

    jossa työtön velvoitetaan osallistumaan hänelle osoitettuun työhön ilman palkkaa. 8 euron päiväkorvaus ei välttämättä kata edes työmatkakuluja.

    Ellei osallistu, menettää työttömyyskorvauksensa aluksi kahden kuukauden ajaksi, myöhemmin kokonaan.

    Toimeentulotukea haettaessa rangaistaan ilmaistyöstä kieltäytynyttä siten, että hänelle myönnetään vähemmän ruokarahaa.
    Normaali ruokaraha on 260€, työstä kieltäytynyt saa 150-200€/kk rahaa ruokaa varten.

    Äänestä

  • Ympyrä sulkeutuu kirjoitti:

    jossa työtön velvoitetaan osallistumaan hänelle osoitettuun työhön ilman palkkaa. 8 euron päiväkorvaus ei välttämättä kata edes työmatkakuluja.

    Ellei osallistu, menettää työttömyyskorvauksensa aluksi kahden kuukauden ajaksi, myöhemmin kokonaan.

    Toimeentulotukea haettaessa rangaistaan ilmaistyöstä kieltäytynyttä siten, että hänelle myönnetään vähemmän ruokarahaa.
    Normaali ruokaraha on 260€, työstä kieltäytynyt saa 150-200€/kk rahaa ruokaa varten.

    toimeentulotukea alhaisempi (lähinnä siksi että jälkimmäinen on verotonta). Joten aika lailla tasoihin menee rankaisun kanssa.

    Äänestä

  • taso on kirjoitti:

    toimeentulotukea alhaisempi (lähinnä siksi että jälkimmäinen on verotonta). Joten aika lailla tasoihin menee rankaisun kanssa.

    kun työtön velvoitetaan elämään ruuan puolesta 150-200 eurolla kuukaudessa.

    Ja kuten sanottua: puliukot eivät työttömyystilastoja korista.

    Äänestä

  • Ympyrä sulkeutuu kirjoitti:

    jossa työtön velvoitetaan osallistumaan hänelle osoitettuun työhön ilman palkkaa. 8 euron päiväkorvaus ei välttämättä kata edes työmatkakuluja.

    Ellei osallistu, menettää työttömyyskorvauksensa aluksi kahden kuukauden ajaksi, myöhemmin kokonaan.

    Toimeentulotukea haettaessa rangaistaan ilmaistyöstä kieltäytynyttä siten, että hänelle myönnetään vähemmän ruokarahaa.
    Normaali ruokaraha on 260€, työstä kieltäytynyt saa 150-200€/kk rahaa ruokaa varten.

    Pitääkö todellakin paikkansa, etä työstä kieltäytynytkin saa ruokarahaa 150-200€/kuukaudessa? Jumalauta! Minä olen vuosikauden maksanut meidän perheen ruoat ja seurannut menoja kuukausittain. Meidän KAHDEN hengen ruokamenot kuukaudessa on keskimäärin 330€. Siis 165€/henkilö.

    Ja minä sentään teen siitä rahasta ruoat töihinkin. Että näköjään työstä kieltäytyjäkin syö paremmin tai ainakin kalliimmin kuin tällainen hyväpalkkainen poroporvari.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Pitääkö todellakin paikkansa, etä työstä kieltäytynytkin saa ruokarahaa 150-200€/kuukaudessa? Jumalauta! Minä olen vuosikauden maksanut meidän perheen ruoat ja seurannut menoja kuukausittain. Meidän KAHDEN hengen ruokamenot kuukaudessa on keskimäärin 330€. Siis 165€/henkilö.

    Ja minä sentään teen siitä rahasta ruoat töihinkin. Että näköjään työstä kieltäytyjäkin syö paremmin tai ainakin kalliimmin kuin tällainen hyväpalkkainen poroporvari.

    Et sitten laskenut sitä vuosia täällä jankuttamaasi roskaruuan syöntiä joukkoon?
    Antaako vaimosi pillua ravintoloitsijalle, että saatte syödä sen eteen?

    Äänestä

  • Tänne palstalle... kirjoitti:

    Et sitten laskenut sitä vuosia täällä jankuttamaasi roskaruuan syöntiä joukkoon?
    Antaako vaimosi pillua ravintoloitsijalle, että saatte syödä sen eteen?

    uskonut mutta pakko se on! ratikka on niin nuuka mies että maksattaa eukollaan ruuat..luonnossa..

    Äänestä

  • Tänne palstalle... kirjoitti:

    Et sitten laskenut sitä vuosia täällä jankuttamaasi roskaruuan syöntiä joukkoon?
    Antaako vaimosi pillua ravintoloitsijalle, että saatte syödä sen eteen?

    Oikeassa olet, en laskenut 7€:n kebabia sunnuntaisin mukaan laskuun. Eli siitä kertyy 30€ lisää kuukaudessa. Muuten tehdään itse ja syödään aivan normaalia kotiruokaa.

    Aamulla reissumiestä ja teetä, muuten näitä tavallisia makaronilaatikoita, italian patoja, nakkeja ja ranskalaisia, jauhelihaa eri muodoissaan, perunaa ja pastaa. Kesäisin kotimaisia kasviksia, talvisin niitä vetisiä marokkolaisia ja espanjalaisia.

    Ja jos sinun vaimosi jakaa pilluaan ruokapalkalla, niin se ei tarkoita, että kaikki muutkin niin tekisivät. Ai, mutta eihän sinulla mitään naista ole. Sorry ajatusvirheeni. ;-)

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Oikeassa olet, en laskenut 7€:n kebabia sunnuntaisin mukaan laskuun. Eli siitä kertyy 30€ lisää kuukaudessa. Muuten tehdään itse ja syödään aivan normaalia kotiruokaa.

    Aamulla reissumiestä ja teetä, muuten näitä tavallisia makaronilaatikoita, italian patoja, nakkeja ja ranskalaisia, jauhelihaa eri muodoissaan, perunaa ja pastaa. Kesäisin kotimaisia kasviksia, talvisin niitä vetisiä marokkolaisia ja espanjalaisia.

    Ja jos sinun vaimosi jakaa pilluaan ruokapalkalla, niin se ei tarkoita, että kaikki muutkin niin tekisivät. Ai, mutta eihän sinulla mitään naista ole. Sorry ajatusvirheeni. ;-)

    ole kysymys siitä, että eräät laskevat baarikaljoittelun ruokamenoihin. :)

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Oikeassa olet, en laskenut 7€:n kebabia sunnuntaisin mukaan laskuun. Eli siitä kertyy 30€ lisää kuukaudessa. Muuten tehdään itse ja syödään aivan normaalia kotiruokaa.

    Aamulla reissumiestä ja teetä, muuten näitä tavallisia makaronilaatikoita, italian patoja, nakkeja ja ranskalaisia, jauhelihaa eri muodoissaan, perunaa ja pastaa. Kesäisin kotimaisia kasviksia, talvisin niitä vetisiä marokkolaisia ja espanjalaisia.

    Ja jos sinun vaimosi jakaa pilluaan ruokapalkalla, niin se ei tarkoita, että kaikki muutkin niin tekisivät. Ai, mutta eihän sinulla mitään naista ole. Sorry ajatusvirheeni. ;-)

    olen nainen.

    Äänestä

  • koska.. kirjoitti:

    olen nainen.

    Nainen ja tuollaiset jutut. Ei uskoisi...

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Nainen ja tuollaiset jutut. Ei uskoisi...

    toivottavasti kuolemasi on tuskallinen (paitsi jos olet provo).

    Äänestä

  • nainenpa hyvinkin kirjoitti:

    toivottavasti kuolemasi on tuskallinen (paitsi jos olet provo).

    vakavaksi. Ryhmähali?

    Äänestä

  • nainenpa hyvinkin kirjoitti:

    toivottavasti kuolemasi on tuskallinen (paitsi jos olet provo).

    "On sun varmasti paha olla, mutta turha on yrittää..."

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    "On sun varmasti paha olla, mutta turha on yrittää..."

    loppui jo omat sanat!

    Äänestä

poltetaan se mettä takassa sitte jos ei mee kaupaksi.

Vai ei oo mettänomistajilla muka varaa odotella, jep jep.

Äänestä

koska EU on riippuvainen Venäjän öljyn ja kaasun toimituksista.

Hyvä hallitus, uhotkaa lisää.

Äänestä
  • puutullikiistaan (selvennys).

    Äänestä

  • Hallitus?

    Äänestä

  • dayum kirjoitti:

    Hallitus?

    Hallitusohjelmaan on kirjattu, että Suomi on "sotilasliittoon kuulumaton", mutta ei sotilaallisesti liittoutumaton.

    Äänestä

  • N.N. kirjoitti:

    Hallitusohjelmaan on kirjattu, että Suomi on "sotilasliittoon kuulumaton", mutta ei sotilaallisesti liittoutumaton.

    että koska Venäjän oma metsäteollisuus kehittyy, niin kai heidän on sama käyttää omat metsänsä oman metsäteollisuuden tarpeisiin eikä myydä puoli-ilmaiseksi Suomeen. Tässä on myös oivallinen keino yrittää kalastella ulkomaisia investointeja Venäjälle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hohhoijaaa kirjoitti:

Ei kai Suomessa ole PAKKO myydä omaisuuttaan - vai onko?


http://www.ilta-sanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1550201


Hallitus on hoitanut idän suhteet huonosti ja siitä kärsii jo omistajaluokkakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu