Jostain olin lukevinaan, että nykyinen sana "pellava" onkin alkujaan tarkoittanut nokkosta. Osaakos joku kertoa pitääkö se paikkansa? En muista ihan tarkkaan oliko kyseessä suomenkielen historia vai jonkun suomalais-ugrilainen kielen.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kaisa Häkkisen mukaan 'pellavan' etymologiaa ei tiedetä. Hantin kielessä 'polon' tarkoittaa nokkosta ja hamppua, mutta sen sanasukulaisuus pellavaan ei ole varma.
Sekä nokkonen että pellava ovat ihmisen kauan käyttämiä kuitukasveja. Siksi ei olisi mikään ihme, että nimetkin olisivat aikaa myöten sekaantuneet.
Kysymykseesi en valitettavasti osaa vastata, mutta tulkoon ”läheltä liippaavana” mainituksi vanhan kansan suusta kuultu termi VIHOLAISSÄKKI.
Nokkonen tunnetaan myös kansanomaisella nimellä viholainen. Nokkosta on joskus käytetty kuitukasvina mm. säkkien valmistamiseen. Pelkään kuitenkin, että useimmat ”viholaissäkiksi” kutsutut pussukat ovat olleet juuttia tai vastaavaa kuitukasvia.
Onpas kertakaikkisen jännä juttu että sama sana voi tarkoittaa täysin eri kasvia. Kivikaudella kun ihmiset olivat vielä metsästäjiä ja keräilijöitä,nokkonen oli yleisin käytettyistä kuitukasveista. Pellava yleistyi kun maanviljelyskin yleistyi. Mutta luulisi, että nimenomaan tuhansia vuosia sitten eläneet ihmiset tunsivat kasvit todella tarkkaan ja tuskin olisivat erehdyksissään käyttäneet kasvista väärää nimeä; tosin olen kuullut sellaisenkin jutun että samalla kasvilla saattoi olla neljäkin eri nimeä riippuen siitä kerättiinkö se keväällä, kesällä, syksyllä vai talvella.?