Mistä?

Tuttu mantra: maapallon keskilämpötila on viime vuosisadan alusta noussut 13,7 asteesta 14,5 asteeseen. Tämä on kuultu niin usein, että ihan jokainen ei enää jaksa huolestua.

- Vajaa aste! Eihän se vielä paljon ole. Mukavaa, että on lämmintä, ajattelee Ellu Egosentrikko.

Väärä vastaus! Kylläpä Ellu on tietämätön.

Maailmanlaajuisesti jokaisella asteen kymmenyksellä on merkitystä. Vajaan asteen kohonnut keskilämpötila vie meidät perikatoon, uskovat ilmastotutkijat ympäri maapallon. Niin myös dosentti Jouni Räisänen Helsingistä.

Missä kinokset?
- Valtaosa maailman ilmastotutkijoista on sitä mieltä, että maapallon lämpeneminen on tosiasia ja että ihmisen toiminta on vaikuttanut siihen. Minustakin se on vääjäämätön tulos. En ole löytänyt kunnon perusteita vastakkaisille väitteille, Räisänen pohtii.

Siinäpä kuulette!

Räisänen tietää taatusti mistä puhuu: hän on yksi "Climate Change 2007, The Physical Science Basis" -kirjajärkäleen kirjoittajista ja hallitusten välisen ilmastonmuutospaneeli IPCC:n luonnontieteellisen työryhmän jäsenistä.

Ihan ensimmäisenä me perussuomalaiset itkemme, että talvet eivät ole enää entisellään. Oikukkaat ovat kesätkin. Näin maapallon keskilämpötilan nouseminen vaikuttaa täällä koti-Suomessa.

Eikä siinä vielä kaikki.

Kuumenee, kuumenee
Kun ilma lämpenee, valtameret lämpenevät. Kun valtameret lämpenevät, vesihöryn määrä ilmakehässä kasvaa. 30-40 asteen leveyspiiriltä kulkeutuu vesihöyryä entistä enemmän pohjoiseen.

Pilviolosuhteet, tuulten suunnat ja merivirrat muuttuvat. Aika apokalyptista, vai mitä?

Suomessa muutos näkyy siten, että talvisaikaan Suomeen puskee yhä leudompaa ilmavirtaa Atlantilta. Siperian tulevat kylmän ilman purkaukset menettävät teränsä. Lumi tulee vetenä. Tuhoisat talvimyrskyt eteläisen Ruotsin tapaan yleistyvät.

Minne tuuli kuljettaa
Mutta ei tuulia voi kaikesta syyttää.

- Tuulijakauman muutos ei ole ainoa eikä edes tärkein syy leutoihin talviin. Talvet meillä lämpenevät vaikkei tuulissa tapahtuisi yhtään mitään, Räisänen täsmentää.

Niin tai näin, Suomeen hiipivät keskieurooppalaiset vuodenajat. Tämäkään ei välttämättä Ellu Egosentrikkoa vavisuta, vaikka syytä olisi.

- Ilmastoa ei voi tarkastella paikallisena ilmiönä vaan suurena kokonaisuutena. Emme vielä tiedä, miten ilmastonmuutos vaikuttaa Välimeren alueella tai Aasiassa tai miten ihmiset, eläimet ja kasvit muutokseen sopeutuvat, Jouni Räisänen muistuttaa.

Voiko oikeasti ennustaa?
Mutta miten ihmeessä voidaan ennustaa säätä ja ilmastoa jopa sadan vuoden päähän, kun kerta viiden vuorokauden sään ennustaminen menee melko usein metsikköön?

Arviot ilmastomuutoksesta perustuvat supertietokoneiden pureskelemista fysiikan laeista johdettuihin ilmastomalleihin. Niitä ei ole suinkaan vedetty hatusta, niin kuin kyynikot epäilevät.

Hyvästi hiihto
Supertietokoneet antavat osviittaa siitä, että 50 vuoden kuluttua ei koko Suomessa enää hiihdetä.

- Lämpötilan nousuhaarukka tälle vuosisadalle on 1-6 astetta. Se, mikä oikeasti toteutuu, riippuu taas muun muassa hiilidioksidipäästöjen määrästä.

- Suomen leveysasteilla maapallon keskilämpötilan muutos toteutuu luultavasti 1,5-kertaisena.

Räisäsen visiossa Suomen keskilämpötila nousee arviolta 4 astetta tällä vuosisadalla. Silloin talvia saa hakea Kajaanin-Oulun leveysasteilta asti, kesät ovat helteisiä ja sademäärät kasvavat - myös talvella.

Toisaalta kuivuuttakin voi esiintyä, kun talven lumivarasto puuttuu keväällä sulamasta ja kesäajalla haihtuminen on voimakkaampaa.

Riittääkö, googleta loput.

pitempääkin ennustetta:

http://www.accuweather.com/world-index.asp?partner=wnd&traveler=0

Muista, että mitä pitemmälle mennään, sitä epätarkempaa on ennustaminen.

Kovin tarkkaan en tuota ole seurannut, joten en osaa sanoa sen luotettavuudesta edes lyhytaikaisten ennusteiden osalta.