Pakkoastronomia;-)

Jos oletetaan että jokaisen kansalaisen täytyisi pakosta koulussa oppivelvollisuuden puitteissa oppia tunnistamaan tähtitaivaalta muutama tähti, tähdistö tai asterismi, niin mitä ne raadin mielestä olisivat?

Kantavana ajatuksena täytyisi olla se että nämä suht vähäiset tiedot olisivat mahdollisimman hyödyllisiä ja tekisivät tähtitaivaan jatko-opiskelun helpoksi.

Oma valintani olisivat Pohjantähti, Otava ja kesäkolmio (Vega, Deneb, Altair).

Perustelu:
Otava mahdollistaa Pohjantähden löytämisen, joka on tärkeä askel tähtitaivaan asennon hahmottamisessa.
Kesäkolmiosta on mielestäni helpointa aloittaa koska se näkyy syyskesällä ja syksyllä illalla hyvin.
3374
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kannatan, mutta...

"että nämä suht vähäiset tiedot olisivat mahdollisimman hyödyllisiä"

Mitä hyötyä on tietää taivaalla näkyvän valopisteen nimi? Yhtä hyödyllistä kuin takavuosien kasvien keräily ja niiden nimien (suomalaisten ja latinankielisten) ulkoa opiskelu. Kysypä näiltä keräilijöiltä mitä fotosynteesissä tapahtuu.

Mieluummin opetettaisiin taivaanmekaniikan alkeet.

Äänestä
  • "Mitä hyötyä on tietää taivaalla näkyvän valopisteen nimi?"


    Tähden tunnistaminen (pienen aivojumpan kera) voi mahdollistaa mm. likimäääräisen pohjois-etelä-suunnan määrittämisen yöllä ilman muita apuvälineitä. Näin silloinkin vaikka Pohjantähti ei näy ja koko taivas ei ole pilvetön. Likimääräisistä ilmansuuunnista on toisinaan hyötyä esim. vaellettaessa.

    Jos näkyvälle taivaanpallolle olisi merkitty rektaskensio- ja deklinaatioympyrät (vähän niinkuin meridiaanit oli merkitty siihen mereen jossa 'parooni vonMynkhausen' merihädässä pelastautui tarrautumalla meridiaaniin), niin tähtien nimien opettelu ei ehkä olisikaan kovin tärkeää?

    Kun niitä koordinaatteja kuitenkaan ei ole merkitty taivaalle näkyviin, niin tähdet ovat sikäli tärkeitä että ne muodostavat koko pyörivälle taivaanpallolle sellaisen viitekehyksen, jonka suhteen kohteiden paikkoja taivaalla voidaan helposti etsiä, mitata ja ilmoittaa.

    Tähtien tunnistamisen avulla on helpompi löytää taivaalta sumumaisia kohteita joita voi tarkastella kaukoputkella. Tällaista 'tähtihyppely'-tekniikkaa (tähdestä toiseen) käyttävät yleisesti tähtitieteen harrastajat koska pienten kaukoputkien asetuskehät ovat aika vaatimattomia tai kaukoputkessa ei ole ekvatoriaalista jalustaa.

    Astronomista navigointia harjoittavalle veneilijälle tähtien tunnistaminen on oleellinen taito koska sen ja eräiden apuvälineiden (kello, sekstantti, nautikaali) avulla voidaan tehdä paikanmääritys. Ilman muutamien tähtien tunnistusta hommasta ei tule mitään.

    Tähdille on annettu nimiä, se on tosiasia. Yleensä ihmiset jotka ovat kiinnostuneet jostakin, kuten tähtitaivaasta, haluavat oppia asiaan liittyvää nimistöä. Tästä on harrastuksessa matkan varrella monenlaista hyötyä. Vastaavasti kuin kannattaa osata hiukan paikallista kadunnimistöä jos aikoo mielekkäällä tavalla liikkua kaupungissa ja keskustella muiden ihmisten kanssa.

    Tähden nimen tietäminen voi auttaa muiden tähtien tunnistamisessa. Se voi olla aluksi hankalan tuntuista sillä lähes kaikki tähdet näyttävät samanlaisilta. Lisää vaativuutta tuovat vaihtelevat valaistusolosuhteet. Jostakin kuitenkin täytyy aloittaa, eli täytyy löytää se 'tyvi' josta on hyvä nousta 'puuhun'.

    Äänestä

  • on kyseenalainen? kirjoitti:

    "Mitä hyötyä on tietää taivaalla näkyvän valopisteen nimi?"


    Tähden tunnistaminen (pienen aivojumpan kera) voi mahdollistaa mm. likimäääräisen pohjois-etelä-suunnan määrittämisen yöllä ilman muita apuvälineitä. Näin silloinkin vaikka Pohjantähti ei näy ja koko taivas ei ole pilvetön. Likimääräisistä ilmansuuunnista on toisinaan hyötyä esim. vaellettaessa.

    Jos näkyvälle taivaanpallolle olisi merkitty rektaskensio- ja deklinaatioympyrät (vähän niinkuin meridiaanit oli merkitty siihen mereen jossa 'parooni vonMynkhausen' merihädässä pelastautui tarrautumalla meridiaaniin), niin tähtien nimien opettelu ei ehkä olisikaan kovin tärkeää?

    Kun niitä koordinaatteja kuitenkaan ei ole merkitty taivaalle näkyviin, niin tähdet ovat sikäli tärkeitä että ne muodostavat koko pyörivälle taivaanpallolle sellaisen viitekehyksen, jonka suhteen kohteiden paikkoja taivaalla voidaan helposti etsiä, mitata ja ilmoittaa.

    Tähtien tunnistamisen avulla on helpompi löytää taivaalta sumumaisia kohteita joita voi tarkastella kaukoputkella. Tällaista 'tähtihyppely'-tekniikkaa (tähdestä toiseen) käyttävät yleisesti tähtitieteen harrastajat koska pienten kaukoputkien asetuskehät ovat aika vaatimattomia tai kaukoputkessa ei ole ekvatoriaalista jalustaa.

    Astronomista navigointia harjoittavalle veneilijälle tähtien tunnistaminen on oleellinen taito koska sen ja eräiden apuvälineiden (kello, sekstantti, nautikaali) avulla voidaan tehdä paikanmääritys. Ilman muutamien tähtien tunnistusta hommasta ei tule mitään.

    Tähdille on annettu nimiä, se on tosiasia. Yleensä ihmiset jotka ovat kiinnostuneet jostakin, kuten tähtitaivaasta, haluavat oppia asiaan liittyvää nimistöä. Tästä on harrastuksessa matkan varrella monenlaista hyötyä. Vastaavasti kuin kannattaa osata hiukan paikallista kadunnimistöä jos aikoo mielekkäällä tavalla liikkua kaupungissa ja keskustella muiden ihmisten kanssa.

    Tähden nimen tietäminen voi auttaa muiden tähtien tunnistamisessa. Se voi olla aluksi hankalan tuntuista sillä lähes kaikki tähdet näyttävät samanlaisilta. Lisää vaativuutta tuovat vaihtelevat valaistusolosuhteet. Jostakin kuitenkin täytyy aloittaa, eli täytyy löytää se 'tyvi' josta on hyvä nousta 'puuhun'.

    Ihan pakko tähän on lisätä se että yksittäistä tähteä ei yleensä pysty tunnistamaan, eli jos taivaalla näkyy vain yksi tavallinen tähti jossakin pilven raossa niin aika paha on arvata mikä se on - ainakin ellei tiedä tarkkaa suuntaa ja kellonaikaa.

    Tähdet tunnistetaan ryhmissä. Täytyy nähdä samanaikaisesti useita tähtiä että niitä voisi tunnistaa. Tähdet tunnistetaan osittain kirkautensa perusteella, joskus värin perusteella, mutta paljolti myös tähtien keskinäisen aseman perusteella. Näin siis tavallisessa tapauksessa jossa tarkka paikka, suunnat yms. eivät ole tiedossa.

    Tähden nimeen ei kannata suhtautua kovin tunteenomaisesti, se on vain eräs sovittu tunniste joka kertoo että kohde X ei ole kohde Y.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kouluihin oppiaineeksi kirjoitti:

Jos oletetaan että jokaisen kansalaisen täytyisi pakosta koulussa oppivelvollisuuden puitteissa oppia tunnistamaan tähtitaivaalta muutama tähti, tähdistö tai asterismi, niin mitä ne raadin mielestä olisivat?

Kantavana ajatuksena täytyisi olla se että nämä suht vähäiset tiedot olisivat mahdollisimman hyödyllisiä ja tekisivät tähtitaivaan jatko-opiskelun helpoksi.

Oma valintani olisivat Pohjantähti, Otava ja kesäkolmio (Vega, Deneb, Altair).

Perustelu:
Otava mahdollistaa Pohjantähden löytämisen, joka on tärkeä askel tähtitaivaan asennon hahmottamisessa.
Kesäkolmiosta on mielestäni helpointa aloittaa koska se näkyy syyskesällä ja syksyllä illalla hyvin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu