Mitäs luulette, että jos laitettaisiin palstalaiset johonkin älykkyystestiin, niin olisiko ÄO korkeampi, kuin vaikka Näkökulmalaisten ÄO?
Midäs veikkaisitte? Dä?
Midäs veikkaisitte? Dä?
Palstalaisten älykkyys?
nöfnöf.
24535
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
WWViddu.
nää olis vähä liia viisait, jote se menis niinku reippasti yläkanttii kaikil mahollisil asteikoi jä käkkyröil.
muualla tämän viisaampaa porukkaa on.
...mitään käsitystä.
.. toisentyyppinen foorumi, kuin tämä. Ei voi verrata.
Aika monet ihmiset varmaankin käy useankin tyyppisillä palstoilla, intresseistä riippuen.
signeerauksen,
-e.W
(Unohtui äskeisestä)
ja siksi kai ymmärrät, että tarkoitin keskimäärin.
"Sinä
nyt oletkin fiksu 4.7.2008 klo 21.50
ja siksi kai ymmärrät, että tarkoitin keskimäärin."
Voin tajuta ajatukselliset ulottuvuutesi, ehkä joo.
Sanoisin, että kaks hyvin erityyppistä kommunikoinnin foorumia "S24" ja vaikka toi "Näkökulma" esim. Paha verrata.
-e.W
:)
on sidoksissa siihen, mitä kuulija haluaa korvilleen.
onko se älykkyys jotakin syötävää
gyllä guggii tällä(kin) balstalla.. Voi kai sitä syödäkin, jos vaikka aamupalaksi nappais jonkun professorin..
Tiedän tuon näkökulma.netin. Ei tehnyt ihmeellistä vaikutusta.
kaltaisiasi teeskenteleviä limanuljaskoita, jotka yrittävät vaikuttaa sivistyneiltä.
Hähä! :D
Jonkun nostama vanha aloitus, mutta voin esittää veikkauksen, kun aloitus kerran on esille nostettu: Nolla ( se palstakirjoittajien älykkyysosamäärä, ehkäpä) ?
Kun tämän keskustelupalstan Miehen Logiikka rekisteröiotyneet keskustelijat kerran ovat niin kädettömiä verbaalisesti, että ainoa heidän keinonsa tuoda kuvottavia ja sivistyken vastaisia mielipiteitään esille, on provosoiminen rekisteröityjä nimimerkkejä käyttäen, tietoinen mustamaalaus viattomia kohtaan ja sen em. toiminnan harjoittaminen vielä keskinäisissä rekisteröityneiden palstaporukoissa, veikkaan älykkyysosamääräksi nollaa... Älykkäämmät tajuaisivat, ettei kiinnostavasta ajatuksenvaihdosta tule mitään, jos jotkut koko ajan tahallaan sössivät keskustelua ja vedättävät provoilla. Se mikä huvittaa pientä vakkarisakkia, ei kuitenkaan välttämättä huvittaisi kaikkia... Sitten käy niin, ettei kukaan fiksu enää viitsi kommentoida tai jos kommentoi, on ainoa mitä voi sanoa, kritiikkiä ilmsielvää idiotismia vastaan. Lukija ja saittiosaton paltakävijä ei silti välttämättä ole idiootti, jos vaikka palstoja häriköivät ovatkin.
Joo ei tän palstan Miehen Logiikka vakkarikeskustelijat ole mitään neroja... Niiden mielestä on esim. ok. tehdä julkisesti naurunalaiseksi minut, joka en kirjoittajia tunne, puhumalla vastineissaan teksteihini pelkkää paskaa. Erikoiset huvit sellaisilla. Ei vaan itselläni olisi pokkaa mennä esimerkiksi väittämään näillä julkisilla palstoilla "palstavakkariksi" anonyymia(!!) palstakirjoittajaa, joka ei edes rekisteröidyllä nimimerkillä palstoilla kirjoita, samantenkaan kun en ikinä kehtaisi houruilla siten vainoharhaisena anonyymien kimpussa, kuin tän palstan vainoharhaiset jotkut rekisteröidyillä nimimerkeillä kirjoittaneet ovat roikkuneet mun kimpussani, kuvitelmissaan että heitä kiusaa muka joku yksi palstamörkö... Oikeasti.:/
Ja sit on suorastaan perverssiä toi vakkareiden tapa keskustella esim. muslimeista tai kristityyistä. Ymmärrän, että jos joku roikkuu ikänsä jossakin Jakomäen lähiössä koskaan keskustelematta vieraiden kulttuurien edustajien kanssa mistään, voi siinä varmaan helpolla tulla aika ahdaskatseinen maailmankuva, mutta mun (esim.) on sellaista pikkusen vaikeaa käsittää, kun keskustelen suurinpiirtein päivittäin fiksujen koulutettujen ulkomaalaisten kanssa. Koskaan ei ole tullut pakkomiellettä siihen, että jos jonkun uskonto on vaikkapa islam tai kristinusko tai vaikka hindulaisuus, ettäkö sellaisilla asioilla olisi mitään tekemisistä esim. ihmisten älyn kanssa tai esimerkiksi sen kanssa, että mikä mun fyrkka- tai työtilanne kulloinkin olisi. Ei ole käynyt mielessäkään syytellä mitään vähemmistöjä siitä, että jos itseä vituttaa, mutta nämä Suomi24- "palstaneropattimiehet", joilta muslimit muka vie naiset ja munat ja niitä komppailevat hieman yksinkertaisemmat naiskirjoittajat ( kaikki varmaan niitä einiinteräviä penaalin ajattelijoita) - sellaiset ovat toisenlaisia...
Ainoa mikä on kiinnostavaa, on se, että miten voikin olla niin toisella tapaa ajattelevia ihmisiä näillä Suomi24:n keskustelupalstoilla, kuin itse olen ja kuin mitä ovat kaikki mun tuntemani ihmiset. Jos kuitenkin lopettaisivat ton agitoinnin ja ruippimisen rekisteröityjä nimimerkkejä käyttäen, olisi erittäin(!) mukavaa se, esim. ihan vain yleisen palstaviihtyvyyden kannalta.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/5993377/31431865
En tapaa lukea koko ketjua läpi, ennen kuin vastaan aloitukseen. Kuten en myöskään nostele ja kaivele iänkaiken vanhoja aloituksia esille, joskin vastaan keskustelupalstalla niihin juttuihin, joita näen. Joo - niinpä olin vastannut jo, silloin kaks vuotta(?) sitten. Nyttemmin ja jo vuosia sitten olen kyllä lopettanut täysin minkään yhden ja saman nimimerkin pidempiaikaisen käytön, koska foorumihäirikösiat(!) minulle kiusaksi rekisteröivät niitä nimimerkkejä: minkään kiusanhenkien en haluaisi ottavan kunniaa asiallisesta kommentoinnistani - tahi esiintyvän esimerkiksi minuna ( vinkki, jos joku sekopää niinkin mielisairasta kiusaa harjoittaisi??).
Erikoista, että "tiesit" minun jo vastanneen, hmm. Tuleeko seuraavaksi kenties taas asiattomia herjauksia, että mukamas vastaisin itselleni tai keskustelisin itseni kanssa, kun puolustaudun _epämiellyttävään_ minun anonyymin kimpussa _roikkumiseen_ julkisella palstalla? Minuahan on tällä palstalla mulle tuntemattomat saaneet solvata mielinmäärin ja sitten se asia on häiriköiden toimesta kuitattu tässä julkisesti sillä, että leimataan kirjoittaja ( = minut) hulluksi, ronkitaan kaikki viestit ( = minun keskusteleupalstaviestini) sekavaksi soosiksi ja lisäksi nauretaan päälle, kun minua herjataan...
Valopäät. V*ttuako nostelette vanhoja aloituksia, jollei motiivi ole keskustella. En mä jaksa kahlata kaikkia vastauksia ketjuista läpi nähdäkseni, että mikä aihe olisi provoa.
" keskustelen suurinpiirtein päivittäin fiksujen koulutettujen ulkomaalaisten kanssa."
Kokeile keskustella niiden kouluttautumattomien vähemmän fiksujen kanssa.
keskustelufoorumina ja miten vertaisit sitä tähän palstaan? Käsittääkseni olet keskustellut myös siellä.
TUOKO muka saisi hillua moderoidulla palstalla??
:D
Sanoin, että EN ajattele ihmisten älyn olevan sidonnainen uskontoon tai taustaan. En mäkään tule sulle keskustelupalstalla väittämään sun ajatuksistasi muuta, kuin kirjoitat, JOTEN ÄLKÄÄ TEHKÖ SITÄ MINULLE. Keskustelen kaikentyyppisten ulkomaalaisten kanssa - mielestäni ahkerampia kuin monet suomalaiset kuraperseet, ovat monet niistä maahanmuuttajista, jotka vaikka jakaa kolmen euron(!!) tuntipalkalla räntäsateessa mainoksia. Se, että jos ne sitten menee vaikka Etelä- Afrikkkaan takaisin ja ostaa niillä säästämillään rääppärahahatieneisteillään itselleen kämpän tai auton, ei ole heidän ahkeruutensa vikaa mitenkään tai missään, vaan suomalaisen politiikan(!!), joka sallii RIISTOTYÖVOIMAN käytön.
Nämä nyt nämä populistit esim... Minusta on tekopyhää puhua, että " sallimme työperäisen maahanmuuton" ja lötkönlötkön, kun ko. samaiset timppasoinilot ovat itseasiassa puolustamassa sitä, ETTÄ pitäisimme YLLÄ SIVISTYSVALTIOSSA kulttuuria, jossa joku alisteinen vähemmistö tekisi lattiatason duunit, kun suomalaisia ei kiinnosta - ei puuttuminen firmojen palkkauspolitiikkaan, eikä siihen, että KÖYHIMMÄT tekevät ne duunit jokatapauksessa...
Anteeksi, kiihdyin hieman... Jos minä väitän, että aika suuri osa syntyperäisistä suomalaisista on laiskoja, olenko minä väärässä? Lisäksi EU:hun liittymisen puolesta äänestivät ennen kaikkea porvarit - esim. persut on porvaripuolue, akselilla vahvasti siihen suuntaan, joten mitäs p*skaa ruikuttavat, kun nyt sitten on mahdollisuus liikkua Euroopassa ja tehdä töitä vaikka ulkomailla, jollei kotimaassa niitä ole. Sehän on hienoa, eikö ole?:) Minusta EU on HYVÄ juttu - hyvää ei ole se, että jos valta keskittyy liiaksi Brysseliin. Euroopan laajuinen liittovaltio ei toimi, mutta en mä minnekään esim. persujen höperömökkiläismaailmoihin kaipaa.
En ole koskaan keskustellut Näkökulma- foorumilla, eli suosittelisin edes sen verran kohteliaisuutta, ettet väittäisi tuntemattoman ihmisen tekemisistä paskaa julkisuudessa, kusipää. Ja mitäs, jos olisinkin keskustellut? Mitäs se sulle kuuluisi, miten liittyisi tähän foorumiin? En kylläkään ole. Minulla on tietty akateeminen ylpeys, joten en pidä siitä, että joku nettihäirikkö anonyymilla palstalla valehtelee minun tekemisistäni. Omista tekemisistäsi voit puhua, et minun. Saanko kysyä, että millä nimellä mukamas olisin keskustellut väittämälläsi Näkökulma- foorumilla? Minä en käytä kuin omaa nimeäni ja en ole rekisteröitynyt millään keskustelusaitilla - en tällä, enkä muilla.
Päästään sairas sekopää siinä kyttää minun keskustelupalstakeskustelemistani, häirikköystävänsä anonyymin "vilin" kanssa... Mulla ei ole mitään amiksia vastaan, mutta jos käytöstavat joillakin teistä ovat noin ala- arvoisia, on turhaa hakea kunnioitusta. Olisin halutessani voinut tehdä rikosilmoituksen siitä, että miten tän keskustelupalstan vakkarisakki kohtelee minua. Ainoa syy, miksen sitä ole tehnyt on, että minä en esiinny nimellä. Jos kuitenkin joskus saisin selville, että mun kirjoituksiani on vääristelty mun luonnolliseen henkilöön viittaavasti, tiedätte paskapäät, mitä siitä seuraa. Voin toki tarvittaessa tulla todistamaan oikeuteen, jos vaikka joskus istutte siellä rivissä rasistisista puheista, keskustleupalstahäiriköinnistä ja viattomien henkilöidentiteettien käytöstä. Mitään tekemistä kanssanne ei minulla ainakaan kuitenkaan ole, joten sikälikin toivoisin, että vainoaisitten ja ahdistelisitte ihmisiä omista piireistänne ja jättäisitte keskustelupalstakävijät ja muut osattomat rauhaan.
on hyvin paljon akateemisia keskustelijoita. Mitä mieltä olet Näkökulmasta keskustelufoorumina? Eroaako se ratkaisevasti Miehen logiikasta?
keskijakautumalla ja gaussin käyrällä annetan jokin luku, joka riippu keskihajonnasta.......
Ei pelkällä matemaattisila laskutoinituksilla älykkyytä voia yksiselitteisesti älykkyytä mitata.
Armeijassaki mitatiin älyä ...paremmikin kognitiivista suorituskykyä---kolmella testillä............
Matematiikkilinen, verbaalinen ja kuviotesteillä...niistä saa jonkilaisen käsityksen alokkaan kyvyistä sopivaan tehtävään valitsemiseen..........
On sittenkin älykkyyden osa-alueita, joita on mahdotonta yhteensummata...........
Mielisairaaloissa on paljon neroja omalla aluellaan, mutta eivät selviydy uksinasuamisessa.
ÄO:t ovat niin hämääviä. etten arvoa niille.............olettasin, että sosiaalinen äly olisi tärkein, sellainen saa "järkeä" avuksi;)