olen huomannut että kun kirjoitan tänne jonkun jutun niin keskustelijat alkavat heti heittämään lokaa päälle. Mistä tämä johtuu? Eikö olisi parempi-niin kuin e.W sanoi-antaa asioiden riidellä eikä keskustelijoiden?
Miksi täällä ei saa keskustella?
myytikki
19684
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jos aloituksesi ovat tyyppiä "otetaanpa yksi palstalainen ja ruvetaan arvostelemaan häntä/hänen kuvaansa", niin se antaa sinusta varsin mulkeron kuvan...
jos haluat toimia periaatteella "antaa asioiden riidellä eikä keskustelijoiden", niin kannattaisi ehkä tehdä aloituksia jostain muusta aiheesta kuin keskustelijoista.
.02E from a man
Enpä ole tänäänkään huomannut kenenkään muun vakionimimerkillä kirjoittavan käyneen henkilökohtaisuuksiin kuin sinun.
nyt vaan mutta Ratikkakuski vaati että minun tarvitsee laittaa kuvani näkyviin, jotta hän voisi tehdä minusta obejektin.
Taidat vihata naisia...
Minähän pidän naisista kuin hullu puurosta. Mutta en pidä tavastasi tehdä aloituksia palstalaisista puhumattakaan heidän ulkonäöstään. Häpeäsit!
että samat ihmiset jotka laittavat kuvansa tyrkylle eivät kestä arvostelua. Pitäisikö kaiken palautteen olla positiivista? Ei, se ei olisi hyväksi kenelekään.
e.W
ei ole hyväksi sellainenkaan asennoituminen että ei haluat kohdata negatiivisia puolia lainkaan.
Rakentavin terveisin,
e.W
Tarkoitatko, että jos joku laittaa kuvansa galleria sivulle, se oikeuttaa automaattisesti arvostelemaan toisen ulkonäköä? Minusta on mautonta aikuiselta ihmiseltä arvostella toisen ulkonäköä.
Mielipiteitä sun muita sitten saa ja pitääkin arvostella.
se kuvan laitto ei kyl aina välttämät tarkoittais sitä, et haluais alkaa keskusteleen siit laajamittaisesti palstalla.
ja harvemmin nää kuvansa laittaneet sitä keskustelua omast kuvast olis aloittaneet. ja se mikä ihmetyttää, löytyis aina niitä ketä kokis tarpeelliseks alkaa arvosteleen toisii sen kuvan perusteella tuntematta ihmistä sen enemmän.
pinnalliseks sellast vois sanoo, turhamaiseks, kehittymättömyydeks ja typeräks.
kritiikkii kriitikoille.
pelkät kehut eivät ole terveellisiä. Et kai luullut etten ole tottunut kritiikkiä saamaan?
Mutta esimerkiksi kun pistää kuvansa, jossa EI ole paljoa meikkiä, ja siitä huolimatta hanakasti syytetään sellaisesta, niin se tietenkin ottaa päähän. Se, että ihmiset eivät juuri näe muuta kuin mitä itse itsensä psyykanneet näkemään, ärsyttää. Tietysti teen väärin kun jumitun jauhamaan tästä asiasta, mutta usko tai älä, minullakin on ne luonnonluomat piirteet, jotka minulla on, meikittömänäkin. Ja vielä uskomattomampaa, jotkut pitävät niitä luonnonkauniina. Jotkut jotka eivät pidä, niin ei tarvitsekaan pitää!
Kun kerran olet luonnonkaunis ja ympärilläsi pyörii miehiä, mikset ihmeessä ole tyytyväinen ja keskity vain siihen, ilman että tuhlaat energiaasi pähkäilemällä muita?
Jos sen ympärillä pyöris miehii ei sen netis tarttis elvistellä.
tää ei uskois, et toi e.W nimimerkillä kirjoittanut olis sama naishenkilö, ketä sitä yleensä käyttäis. hän on innokas jatkamaan aiheesta keskustelua. nämä viimeisimmät yritykset olis tasoa "huutelu".
et provo-alert, kyllä. mut vähä eri asiast.
toivois, et jengi viittis esiintyy omana ittenää eikä tolleen keräis huomioo esiintymällä toisena.
mun mielestä e.w:llä on kyllä aina ajoittain ihmeen aggressiivisia ja ylimielisiä kausia...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000036172756
lisäks toi provo ei pysty suoltaan tekstii edes neljäsosaa siitä, mihi toi, sanoisko nyt, oikee e.W pystyis
"Keskustele miehen logiikasta. Miten miehet toimivat eri tilanteissa?"
Siispä vie yhdentekevät meikkijuttusi vittuun.
Jos se "loka" on sitä keskustelua?
"Eikö olisi parempi-niin kuin e.W sanoi-antaa asioiden riidellä eikä keskustelijoiden?"
Kys. keskustelija riitelee, eikä ne "asiat", koska niitä asioita ei ole.
Sä rupeat heittään lokaa jonkun päälle ja sitten saat sitä takaisin. Sitähän kaltaisesi provo nimenomaan haluaa, joten älä itke iines :D
että kuka tai mikä riitelee, pääasia jotta riidellään.
Sä olet persoonaan- et asiaan - tarttuva provoaja ja kaikki näkee sen kunhan katsoo sun aikaisempia tekstejä.
Joten nyt kun esität että asian pitäis taistella niin oot äärimmäisessä ristiriidassa koska sä houkuttelet provoillasi persoonapohjaiseen dialogiin sen sijaan että purisit asiaan ja sen virheisiin.
Eikö tämä ole loogista?
hyvä asia, että et kirjoittele tänne.