Eräs ilmastonmuutoksen seurannainen ovat tulokaslajit, esim. Itämeressä paha paha paha Amerikan kampamaneetti, joka syö planktonia.
esim. tässä
http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=250647
ja seuraavassa sivu 14
http://www.fmi.fi/kuvat/Itameri_ilmastonmuutos.pdf
Nyt kuitenkin eileniltaisissa radiouutisissa kerrottiin kampamaneettien määrän kääntyneen kesäkuussa jyrkkään laskuun ja niitä löytyy enää muutama neliömetrillä, kun aiemmin niitä oli satoja per m2.
http://www.yle.fi/java/areena/dispatcher/1359531.asx?bitrate=1000000
Olisikohan häviämisen aiheuttanut ilmojen viileneminen kesäkuussa?
Voi voi, pian on yksi maailmanlopun ennusmerkki vähemmän vihervouhottajille.
esim. tässä
http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=250647
ja seuraavassa sivu 14
http://www.fmi.fi/kuvat/Itameri_ilmastonmuutos.pdf
Nyt kuitenkin eileniltaisissa radiouutisissa kerrottiin kampamaneettien määrän kääntyneen kesäkuussa jyrkkään laskuun ja niitä löytyy enää muutama neliömetrillä, kun aiemmin niitä oli satoja per m2.
http://www.yle.fi/java/areena/dispatcher/1359531.asx?bitrate=1000000
Olisikohan häviämisen aiheuttanut ilmojen viileneminen kesäkuussa?
Voi voi, pian on yksi maailmanlopun ennusmerkki vähemmän vihervouhottajille.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kampamaneetilla ei ole mitään tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa. Kampamaneetti on tullut laivojen painolastivesien mukana, ja se pystyy hyvin talvehtimaan Suomessa kovinakin pakkastalvina. http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=125039&hakusanat=El%E4inplankton
Otahan vähän asioista selvää ennenkuin alat kirjoittelemaan.
Kirjoita googleen "amerikankampamaneetti", ensimmäinen linkki on wikipediaan joka kertoo miksi se on levinnyt.
Noissa mainitsemissani linkeissä Ilmatieteen laitoksen edustaja ja YLE:n ympäristöuutiset väittävät kampamaneetin menestymisen syyksi ilmastonmuutosta - en siis minä.
Joten lue itse ennen kuin höpötät omiasi.
Levinnyt laivojen painolastivesien mukana, menestyy koska meri lämpiää.
Itämerellä lämpötila on siinä ja siinä että kampamaneetti menestyisi.
"ja seuraavassa sivu 14
http://www.fmi.fi/kuvat/Itameri_ilmastonmuutos.pdf "
Tämäpä se onkin briljantti lähde tähän aiheeseen. Esitelmä ei käsitellyt lainkaan kampamaneetteja tai edes tulokaslajeja, vaan lämpötilan, sadannan, jääpeitteen, virtaaman ja tuulisuuden muutoksia Itämeren valuma-alueella. Viimeisessä slaidissa oli sitten mainittu kampamaneetti, yhden kerran.
Horstilla on mainio kyky löytää keskeiset lähteet.
Lähteen keskeinen asia oli Ilmastonmuutos Itämerellä, josta yhtenä (vähäisenä?) indikaattorina on kampamaneetin esiintyminen. Muussa mielessä kuin ilmastonmuutoksen kannalta kampamaneetti tuskin kiinnostaa suomalaisia hevonp:n vertaa.
Ilmastonmuutos lienee tämän palstan pääasia myös - ei jonkin lajin levinneisyysmuutokset. Niillä vain todistellaan sitä.
Wikipediakaan ei ole aina kaikkein briljantein lähde.
No vetää sitten kehiin faktaa petovesikirpuista. Kai senkin tuleminen liitetään ilmastonmuutokseen, kun siitä jaksetaan meuhkata päivä kaupalla. Tuleeko se menestymään vähäsuolaisissa, rehevöityneissä ja vähähappisissa vesissä Suomenlahdella?
http://www.environment.fi/default.asp?contentid=104437&lan=fi
Muuten sinilevästä on ihmeen vähän melua tällä hetkellä. Ehkä tilanne korjautuu, jos tulee pidempi lämmin jakso.
Ilmastonlämpeneminen on huuhaata. Maailmassa on ennenkin ollut välillä hieman kylmempiä - ja välillä hieman lämpimämpiä jaksoja. Viimeiset parisataa vuotta ovat olleet poikkeuksellisen kylmiä ja nyt kun lämpötila lämpenee takaisin oikeaksi ihmiset luulevat, että ilmasto on normaalisti tätä mitä nyt on ollut ja että se lämpenee. Tosiaan, amerikankampamaneetilla ei ole ilmastonmuutoksen kanssa mitään tekemistä: se tuli laivojen painolastien mukana! Ei ilmastonmuutos sitä itämereen lennättänyt. Amerikankampamaneetti voi elää jo 4 asteisessa vedessä, eikä itämeri ole talvellakaan ollut noin kylmä satoihin vuosiin, eli lämpötilan puolesta se olisi voinut tulla tänne jo kauan kauan sitten. Turha siitä ilmastonmuutoksesta on meuhkata.