Näköjään puiden kasvurenkaista ei voi määritellä ympäröivän ilman lämpötilaa. Puutkin pystyvät säätelemään omaa lämpötilaa suotuisalle tasolle säätelemällä veden haihtumisastetta lehdissä.
Kaikki nämä kasvurenkaisiin perustuvat ilmaston lämpiämis arviot saa lentää roskakoriin.
http://www.sciencenews.org/view/generic/id/33137/title/Goldilocks_tree_leaves
Kaikki nämä kasvurenkaisiin perustuvat ilmaston lämpiämis arviot saa lentää roskakoriin.
http://www.sciencenews.org/view/generic/id/33137/title/Goldilocks_tree_leaves
Vastaukset 4
Vanhimmat
Näytäs niitä sun dendrologin papereitas ennen kuin alat tekemään omia tutkimuksiasi.
Tää on just tätä. Joku lukee lehden nettisivuilta että
"The tree-ring community is just starting to sort out what the finding means. “I, and I am sure my colleagues in isotope dendroclimatology, will welcome this paper because it improves our understanding of the complex relationship between climate and the stable isotope ratios in wood,”
ja sitten julistetaan että
"Kaikki nämä kasvurenkaisiin perustuvat ilmaston lämpiämis arviot saa lentää roskakoriin."
Hallelujaa, ja puhdas omatunto!
LOL
Erinomaisesti sanottu.
Se on sitä skeptikkotiedettä se:
Lämpötila laskee illalla, uusi jääkausi on siis selvästi aluillaan!
voi ainoastaan päätellä oliko vuosi suosiollinen puunkasvulle.
Miten muka pystyt lukemaan lämpökäyrän vuosirenkaasta? Pelkkää pseudotiedettä.
Eihän kristallipallostakaan pysty näkemään tulevaisuutta, vaikka mailmassa on tähänkin uskovaa populaatiota todella paljon.
"Pelkkää pseudotiedettä."
Lustia ei välttämättä ole samaa mieltä kanssasi. Eivätkä ne "skeptikot", jotka ovat lustian erästä kuuluisaa posteria käyttäneet argumenttiensa tukena.