Voiko miehelle sanoa...

...että en halua koskaan kuulla sinun sanovan, että "rakastat" minua?

Tiedän, että miehet eivät rakasta ja ainoa keino, jolla voisin suostua suhteeseen olisi se, että minulle ei valehdeltaisi.

Kokisiko mies sen helpotukseksi vai odottavatko miehet naisen käyttäytyvän kuin nainen saadakseen vallan suhteessa?
43694
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Todella lapsellinen provo.

"Tiedän, että miehet eivät rakasta..."

Palaa asiaan kun olet tavannut Miehen.

Äänestä
  • miehet, jotka myöntävät, ettei mies rakasta valehtelevat niinkö? Selvennykseksi: tarkoitan rakkaudella tunnetta, en sitä, että haluaa pillua ja ruokaa.

    Äänestä

  • a woman kirjoitti:

    miehet, jotka myöntävät, ettei mies rakasta valehtelevat niinkö? Selvennykseksi: tarkoitan rakkaudella tunnetta, en sitä, että haluaa pillua ja ruokaa.

    Jokainen mies puhuu vain itsestään.

    En ole tavannut ketään joka olisi kanssasi samaa mieltä.

    Ketkä "kaikki"?

    Äänestä

  • lapsellista..... kirjoitti:

    Jokainen mies puhuu vain itsestään.

    En ole tavannut ketään joka olisi kanssasi samaa mieltä.

    Ketkä "kaikki"?

    tuo ketju tuolta alempaa. Minä puhun nyt siitä tunteesta mikä naisilla on, en siitä mitä miehet kutsuu "rakkaudeksi". Mä taas en ole tavannut yhtään miestä, joka tuntisi sitä rakkautta, jota nainen kutsuu rakkaudeksi ja mun mielestä halu saada pillua ja ruokaa ei ole rakkautta.

    Äänestä

  • a woman kirjoitti:

    tuo ketju tuolta alempaa. Minä puhun nyt siitä tunteesta mikä naisilla on, en siitä mitä miehet kutsuu "rakkaudeksi". Mä taas en ole tavannut yhtään miestä, joka tuntisi sitä rakkautta, jota nainen kutsuu rakkaudeksi ja mun mielestä halu saada pillua ja ruokaa ei ole rakkautta.

    Sinun kaltaisesi jänkkääjä ei kuitenkaan pysty oikeaan keskusteluun.

    Opettele lukemaan vastauksia, äläkä jankuta omaa provoasi...

    Äänestä

  • a woman kirjoitti:

    tuo ketju tuolta alempaa. Minä puhun nyt siitä tunteesta mikä naisilla on, en siitä mitä miehet kutsuu "rakkaudeksi". Mä taas en ole tavannut yhtään miestä, joka tuntisi sitä rakkautta, jota nainen kutsuu rakkaudeksi ja mun mielestä halu saada pillua ja ruokaa ei ole rakkautta.

    Eikös sinulla ole halua saada kyrpää ja ruokaa vai oletko jotenkin sen yläpuolella? Oletko kapakasta lähtenyt mustan makkaran himossa mulleroisen kanssa joko sen läävään tai omaa läävääsi?

    Alahan vastaamaan rehellisesti tai valehdellen.

    Äänestä

  • olla.... kirjoitti:

    Sinun kaltaisesi jänkkääjä ei kuitenkaan pysty oikeaan keskusteluun.

    Opettele lukemaan vastauksia, äläkä jankuta omaa provoasi...

    ettei naisella saa olla omaa mielipidettä, kun miehethän tietää aina kaiken. Ei sun ole mikään pakko vastailla mulle!

    Äänestä

  • Olen tietoinen monesta asiasta kirjoitti:

    Eikös sinulla ole halua saada kyrpää ja ruokaa vai oletko jotenkin sen yläpuolella? Oletko kapakasta lähtenyt mustan makkaran himossa mulleroisen kanssa joko sen läävään tai omaa läävääsi?

    Alahan vastaamaan rehellisesti tai valehdellen.

    Miten nuo liittyvät aiheeseen? Aiheenahan oli rakkauden tunne.

    Äänestä

tuota keneltäkään.

>

Kukkua on se, etteivät miehet rakasta.

Suhteen perusedellytys on se, ettei valehdella toisilleen.

Äänestä
  • Suhteen perusedellytys on se, että mies valehtelee, minkä ehtii. Koska nainenhan haluaa rakkautta ja sitä ei ole tarjolla. Koska minä tiedän sen, niin en halua, että minulle valehdellaan.

    Äänestä

  • a woman kirjoitti:

    Suhteen perusedellytys on se, että mies valehtelee, minkä ehtii. Koska nainenhan haluaa rakkautta ja sitä ei ole tarjolla. Koska minä tiedän sen, niin en halua, että minulle valehdellaan.

    sydän täynnä rakkautta, eikä sitä voisi sanoa rakkaalleen.

    Suhteen perusedellytys on, ettei kenellekään tule sydänsuruja ja jo ennestään olevatkin paranee vähitellen.

    Äänestä

  • kuin kidutusta, kirjoitti:

    sydän täynnä rakkautta, eikä sitä voisi sanoa rakkaalleen.

    Suhteen perusedellytys on, ettei kenellekään tule sydänsuruja ja jo ennestään olevatkin paranee vähitellen.

    naisilla, mutta ei miehet tunne rakkautta. Paitsi itseään kohtaan, tietenkin.

    Äänestä

  • a woman kirjoitti:

    naisilla, mutta ei miehet tunne rakkautta. Paitsi itseään kohtaan, tietenkin.

    ei voi rakastaa muitakaan. Sama pätee myös kunnioitukseen.

    Olet hankalalla tuulella tänään, joten:

    No, jos miehet ei kykene kerran rakastamaan, niin missä ongelma? Miksi pyristelet pakoon sellaista mitä miehet ei pysty antamaankaan?

    Epävarmuusko, että jos joku sittenkin rakastaisi

    Äänestä

  • itseään, kirjoitti:

    ei voi rakastaa muitakaan. Sama pätee myös kunnioitukseen.

    Olet hankalalla tuulella tänään, joten:

    No, jos miehet ei kykene kerran rakastamaan, niin missä ongelma? Miksi pyristelet pakoon sellaista mitä miehet ei pysty antamaankaan?

    Epävarmuusko, että jos joku sittenkin rakastaisi

    naiset rakastaa muitakin kuin itseään.

    Ongelma on siinä, että en halua, että minulle valehdellaan, enkä halua, että minua käytetään vain hyväksi. Mutta jos mies on rehellinen, niin silloin hän osoittaa edes kunnioitusta sanomalla suoraan, että olet minulle vain pillu ja piika.

    Äänestä

  • a woman kirjoitti:

    naiset rakastaa muitakin kuin itseään.

    Ongelma on siinä, että en halua, että minulle valehdellaan, enkä halua, että minua käytetään vain hyväksi. Mutta jos mies on rehellinen, niin silloin hän osoittaa edes kunnioitusta sanomalla suoraan, että olet minulle vain pillu ja piika.

    ehdollista, kuin olla taitaa. (piikittelyä)

    Miten kukaan mies voi valehdella sinulle rakkaudesta, jos satavarmasti tiedät, ettei kukaan mies voi rakastaa.




    Eihän tuo ole silti mikään este rakkaudelle, voihan sitä rakastaa ja sanoa noin.

    Äänestä

  • on niin kirjoitti:

    ehdollista, kuin olla taitaa. (piikittelyä)

    Miten kukaan mies voi valehdella sinulle rakkaudesta, jos satavarmasti tiedät, ettei kukaan mies voi rakastaa.




    Eihän tuo ole silti mikään este rakkaudelle, voihan sitä rakastaa ja sanoa noin.

    sanominen silti olisi valehtelua. Eikö susta valehtelu ole valehtelua, jos kohde tietää totuuden? Outoa logiikkaa...

    Äänestä

  • a woman kirjoitti:

    sanominen silti olisi valehtelua. Eikö susta valehtelu ole valehtelua, jos kohde tietää totuuden? Outoa logiikkaa...

    Jos sanoo valheen niin se on valhe riippumatta kuulijan uskosta.

    Moni mies valehtelee naiselle koska tietää sen olevan ainoa tapa päästä typeryksen kotkottajan koipien väliin.

    Äänestä

  • olet silti eläimen tasolla kirjoitti:

    Jos sanoo valheen niin se on valhe riippumatta kuulijan uskosta.

    Moni mies valehtelee naiselle koska tietää sen olevan ainoa tapa päästä typeryksen kotkottajan koipien väliin.

    ollaan. Mies valehtelee rakastavansa saadakseen seksiä. Mikä tässä nyt sitten on ongelma?

    Äänestä

  • a woman kirjoitti:

    sanominen silti olisi valehtelua. Eikö susta valehtelu ole valehtelua, jos kohde tietää totuuden? Outoa logiikkaa...

    No, eikö sekin ole valehtelua, että rakastaa, mutta ei ilmaise sitä mitenkään. Valehteleehan silloin ainakin itselleen. Ja, jos valehtelee itselleen, niin ei ole kelvollinen sinulle?

    Äänestä

  • Selvää logiikkaa. kirjoitti:

    No, eikö sekin ole valehtelua, että rakastaa, mutta ei ilmaise sitä mitenkään. Valehteleehan silloin ainakin itselleen. Ja, jos valehtelee itselleen, niin ei ole kelvollinen sinulle?

    Ei se mun mielestä ole valehtelua, jos nainen ei vain kerro rakastavansa. Onhan se oikeastaan joka tapauksessa itsestään selvää, että nainen rakastaa, jos on suhteessa. Ei nainen pysty sitä kokonaan peittämään.

    Äänestä

  • a woman kirjoitti:

    Ei se mun mielestä ole valehtelua, jos nainen ei vain kerro rakastavansa. Onhan se oikeastaan joka tapauksessa itsestään selvää, että nainen rakastaa, jos on suhteessa. Ei nainen pysty sitä kokonaan peittämään.

    on, jos rakastaa, mutta ei kerro sitä puolisolleen.

    Miehistä olen puhunut; Ja miehen logiikalla.

    Äänestä

Monen eri miehen kanssa olet sängysä piehtaroinut? Et rakkautta herätä ellet neitsyt ole. Ja jo kirjoituksestasi haiseva etovuus tunkee väkisin esiin. Hae sitä rakkautta vaan jatkossakin elintasopakolaisilta kapakasta. Sinut on nähty lähtevän kapakasta käsikynkässä musta mulleroisen kanssa useasti suomalaisnainen. Älä odtya saavasi valkoisen miehen kunnioitusta tai rakkautta. Olet valintasi tehnyt ja sen mukaan saat elää. Yhteistä elämää et kanssani ssaa aikaiseksi. Neitsyet ja nuoret naiset saavat huomioni.

Kova on emakolla vauvakuume ja nyt sitten rakkaudesta emakko alkaa röhkimään innokkaasti että saisi sen vauvan. Iljettävän läpinäkyvää.

Äänestä

velvollisuus päästää ajatuksista ulos ne, jotka paljastavat sanojan olevan moniongelmainen. Näin mies osaa häipyä saman tien.

Älä tule tähän perään lässyttämään "totuuksiasi", en lue.

Äänestä

Voi voi ja juu juu sua on petetty. Nyt sitten tarvii täällä sitten kitistä että kukaan mies ei pysty oikeesti rakastamaan. Tai no mistä sen tietää vaikka olisit niin pimeä että uskoisit oman väittämäsi todeksi.

Kerää luusi, kokoa selkärankasi ja kasva aikuiseksi.

Äänestä
  • uskoa todeksi. Sen tajusin kasvaessani aikuiseksi, lapsena vielä uskoinkin satuihin.

    Äänestä

  • a woman kirjoitti:

    uskoa todeksi. Sen tajusin kasvaessani aikuiseksi, lapsena vielä uskoinkin satuihin.

    Tuskinpa olet mikään älyn ylistys aikuisenakaan. Olet pelkkä nainen ja motiivisi elämässä ovat lähinnä sääliä herättäviä epä-älyllisyydestä puhumattakaan.

    Äänestä

  • Rusinakakku kirjoitti:

    Tuskinpa olet mikään älyn ylistys aikuisenakaan. Olet pelkkä nainen ja motiivisi elämässä ovat lähinnä sääliä herättäviä epä-älyllisyydestä puhumattakaan.

    eli kuten itsekin sanot, naiset on pelkkiä naisia. Sitähän minä olen yrittänyt sanoa, että mies ei voi koskaan rakastaa naista.

    Äänestä

  • a woman kirjoitti:

    eli kuten itsekin sanot, naiset on pelkkiä naisia. Sitähän minä olen yrittänyt sanoa, että mies ei voi koskaan rakastaa naista.

    Mitä rakastettavaa suomalaisessa naisessa on kun katsoo kokonaisuutena naista? Pitäisikö keskittyä vain niihin seikkoihin joihin nainen haluaa keskityttävän ja olla näkemättä ja tajuamatta kuinka monen eri miehen hässimänä nainen on ollut? Naisen kanssa ei voi olla rehellinen sillä nainen ei halua kuulla koko totuutta vain itselleen sopivat karsitut kohdat.

    Kun tutustun suomalaiseen naiseen niin tiedän etukäteen mitä se kysyy ja mikä sen mieltä polttelee. Siinä onkin syy siihen miksen osaa näitä miehen taloudellista tilannetta kartoittavia kysymyksiä esittäviä suomalaisnaisia panolle pääsyä kauempaa katsella.

    Äänestä

  • Kyllä olet vain nainen et m... kirjoitti:

    Mitä rakastettavaa suomalaisessa naisessa on kun katsoo kokonaisuutena naista? Pitäisikö keskittyä vain niihin seikkoihin joihin nainen haluaa keskityttävän ja olla näkemättä ja tajuamatta kuinka monen eri miehen hässimänä nainen on ollut? Naisen kanssa ei voi olla rehellinen sillä nainen ei halua kuulla koko totuutta vain itselleen sopivat karsitut kohdat.

    Kun tutustun suomalaiseen naiseen niin tiedän etukäteen mitä se kysyy ja mikä sen mieltä polttelee. Siinä onkin syy siihen miksen osaa näitä miehen taloudellista tilannetta kartoittavia kysymyksiä esittäviä suomalaisnaisia panolle pääsyä kauempaa katsella.

    ...eli sulle sopisi loistavasti, ettei tarvitse valehdella rakastavansa.

    Äänestä

  • a woman kirjoitti:

    ...eli sulle sopisi loistavasti, ettei tarvitse valehdella rakastavansa.

    Sopii kuinka vaan. Valehtelen tai puhun totta mutta aina asetan sanat niin että en jää ilman vittua.

    Tottakai olisi kiva jos naiselle voisi sanoa että haluan nussia sua vaikken rakastakaan. Olen kokeillut mitä siitä seuraa. Seuraa se että ei saa pillua. Mutta tottakai rehellisyys olisi parempi viahtoehto mutta kuten eräs jo ketjussa aiemmin toptesi niin naisen rakkaus on niin ehdollista ja ehtojen täyttymistä kyttäävää ettei siihen riskinottoon ole tavallisella panomiehellä aikaa, joutuis vaan aloittamaan uuden panosuhteen muodostamisen alusta ja vastaamaan samoihin kysymyksiin uudestaan.

    Minä rakastan pillua, en naista. Nainen itsessään on niin persereikäkamaa ihmisenä ja seurana miehelle että itse kerron rakastavani naista vain sen takia mitä ne kuljettelevat mukanaan paikasta toiseen alushousuissaan.

    Äänestä

  • nainen haluaa sitoa mut its... kirjoitti:

    Sopii kuinka vaan. Valehtelen tai puhun totta mutta aina asetan sanat niin että en jää ilman vittua.

    Tottakai olisi kiva jos naiselle voisi sanoa että haluan nussia sua vaikken rakastakaan. Olen kokeillut mitä siitä seuraa. Seuraa se että ei saa pillua. Mutta tottakai rehellisyys olisi parempi viahtoehto mutta kuten eräs jo ketjussa aiemmin toptesi niin naisen rakkaus on niin ehdollista ja ehtojen täyttymistä kyttäävää ettei siihen riskinottoon ole tavallisella panomiehellä aikaa, joutuis vaan aloittamaan uuden panosuhteen muodostamisen alusta ja vastaamaan samoihin kysymyksiin uudestaan.

    Minä rakastan pillua, en naista. Nainen itsessään on niin persereikäkamaa ihmisenä ja seurana miehelle että itse kerron rakastavani naista vain sen takia mitä ne kuljettelevat mukanaan paikasta toiseen alushousuissaan.

    Mua vaiva se kun on tarve kunnioittaa naistani mutten voi kun näen sen lävitse. Näen syyt miksi on kanssani ja tiedän jos tutkintoni puuttuisi niin ei olisi tätä suhdettakaan eikä tutkinnolla ansaittua rakkauttakaan.

    En kyllä tässä suhteessa ikuisesti ole....fiksuja huomioita sulla vaan ei kovinkaan suosittuja suoruutensa ja rehellisyytensä takia naisistamme. Ainakaan julkisuudessa ei näistä asioista rehellisesti kirjoitella niinkuin kaikesta kuuluisi jutella.

    Olen testaillut tutustumistilanteissa naisia. Olen kertonut olevani roskakuski, työtön, siivooja ja sen sellaista. Kun sen kerron niin en ole toivottavaa seuraa.

    Äänestä

  • Naiset tykkää kuulla pötyä kirjoitti:

    Mua vaiva se kun on tarve kunnioittaa naistani mutten voi kun näen sen lävitse. Näen syyt miksi on kanssani ja tiedän jos tutkintoni puuttuisi niin ei olisi tätä suhdettakaan eikä tutkinnolla ansaittua rakkauttakaan.

    En kyllä tässä suhteessa ikuisesti ole....fiksuja huomioita sulla vaan ei kovinkaan suosittuja suoruutensa ja rehellisyytensä takia naisistamme. Ainakaan julkisuudessa ei näistä asioista rehellisesti kirjoitella niinkuin kaikesta kuuluisi jutella.

    Olen testaillut tutustumistilanteissa naisia. Olen kertonut olevani roskakuski, työtön, siivooja ja sen sellaista. Kun sen kerron niin en ole toivottavaa seuraa.

    Miksi akateeminen mies moiseen itsensä alentamiseen ryhtyisi?

    Äänestä

  • Huono ihan oikeasti kirjoitti:

    Miksi akateeminen mies moiseen itsensä alentamiseen ryhtyisi?

    Halusin testata kelpaanko ilman titteliä naisille. Kiinnostus oli vaisua voisi luonnehtia lopputulosta. Avasi mua tajuamaan suomalaisen naisen arvo -ja ajatusmaailmaa ja mitkä asiat hallitsevat.

    Ihmisenä olemiseeni koulutuksellani on vain etäinen kaikuvapaalla ollessani. Näin on sanonut minut lapsuudesta asti tuntenut henkilö ja hyväksyn sen koska tunnistan sen todeksi.

    Valitettavasti tämä on tätä ja maailma tässäkin suhteessa raadollinen paikka. Tyhmäkin nainen on sangen vaatelias tapaus näinä päivinä. Luin netistä kirjoituksen jostakin naisten testaamisesta ja halusin itse kokemuksen onko naiset oikeasti niin tittelimiehen perään kuin siinä annettiin ymmärtää.

    Naiset kaipaavat tasa-arvoa mutta on olemassa tasa-arvoa ja sitten vielä tasa-arvoa....

    Äänestä

  • nainen haluaa sitoa mut its... kirjoitti:

    Sopii kuinka vaan. Valehtelen tai puhun totta mutta aina asetan sanat niin että en jää ilman vittua.

    Tottakai olisi kiva jos naiselle voisi sanoa että haluan nussia sua vaikken rakastakaan. Olen kokeillut mitä siitä seuraa. Seuraa se että ei saa pillua. Mutta tottakai rehellisyys olisi parempi viahtoehto mutta kuten eräs jo ketjussa aiemmin toptesi niin naisen rakkaus on niin ehdollista ja ehtojen täyttymistä kyttäävää ettei siihen riskinottoon ole tavallisella panomiehellä aikaa, joutuis vaan aloittamaan uuden panosuhteen muodostamisen alusta ja vastaamaan samoihin kysymyksiin uudestaan.

    Minä rakastan pillua, en naista. Nainen itsessään on niin persereikäkamaa ihmisenä ja seurana miehelle että itse kerron rakastavani naista vain sen takia mitä ne kuljettelevat mukanaan paikasta toiseen alushousuissaan.

    kysy itseltäsi kuka mahtaakaan olla persereikäkamaa?

    Äänestä

  • uudelleen ja kirjoitti:

    kysy itseltäsi kuka mahtaakaan olla persereikäkamaa?

    Luin uudestaan ja voin todeta etten minä ainakaan mutta sä et ole avautunut itsestäsi paljoakaan eikä sun tarvitsekaan koska sä tiedät että olen osannut avautua sun puolestasi.

    6-0

    Äänestä

  • uudelleen ja kirjoitti:

    kysy itseltäsi kuka mahtaakaan olla persereikäkamaa?

    Sinä. Kun kerran kysyit. Olet blaa blaa itseäsi jankuttava sääliö. Ja arvaa mitä? Et muuhun kykene.

    6-0

    Haluatko aitoa rakkauta? Kyllä.
    Saatko aitoa rakkautta? Et.

    Oliko vielä muuta? Kerroin totuuden, vittuakos mulle vittuilet kun pyrin saamaan osuuteeni pillukakusta.

    Äänestä

  • Ja hintasi oli mikä? kirjoitti:

    Sinä. Kun kerran kysyit. Olet blaa blaa itseäsi jankuttava sääliö. Ja arvaa mitä? Et muuhun kykene.

    6-0

    Haluatko aitoa rakkauta? Kyllä.
    Saatko aitoa rakkautta? Et.

    Oliko vielä muuta? Kerroin totuuden, vittuakos mulle vittuilet kun pyrin saamaan osuuteeni pillukakusta.

    ansaitsevani aidon rakkaudentunnustuksen? Näytäpä se kohta minullekin. Päinvastoin, sanoin, ettei se ole edes mahdollista, koska miehet ovat kuten sinä.

    Ai niin, et kai ihan tosissasi luule, etten tiedä, että olet neitsyt? :D Voi kullanmuru, on miehet sikoja ja naisilla on vähän valinnanvaraa, mutta ei me nyt sentään noin epätoivoisia olla! :D Mutta hauska on ollut kanssasi jutella, ei siinä mitään. Mutta olet nyt jo sen verran äreä, että kantsisi varmaan käydä taas vetämässä käteen. Nyt pitää mennä saunan lämmitykseen. Hyvät jatkot sulle ja kuvitteellisille naisillesi. :D

    Äänestä

  • Naiset tykkää kuulla pötyä kirjoitti:

    Mua vaiva se kun on tarve kunnioittaa naistani mutten voi kun näen sen lävitse. Näen syyt miksi on kanssani ja tiedän jos tutkintoni puuttuisi niin ei olisi tätä suhdettakaan eikä tutkinnolla ansaittua rakkauttakaan.

    En kyllä tässä suhteessa ikuisesti ole....fiksuja huomioita sulla vaan ei kovinkaan suosittuja suoruutensa ja rehellisyytensä takia naisistamme. Ainakaan julkisuudessa ei näistä asioista rehellisesti kirjoitella niinkuin kaikesta kuuluisi jutella.

    Olen testaillut tutustumistilanteissa naisia. Olen kertonut olevani roskakuski, työtön, siivooja ja sen sellaista. Kun sen kerron niin en ole toivottavaa seuraa.

    Kumman sitten luulet saavan deittinetissä enemmän seuraa, naisen, joka kehuu olevansa hoikka, kaunis ja urheilullinen vai naisen, joka kertoo olevansa karmea hikinen tankki jonka naama muistuttaa lehmän persettä??

    Pitäisikö tehdä tämä empiirinen koe ja tulla sitten kuola roiskuen määkimään "Ku siis miehet o iha perseest ku ei ne arvosta mun sisäistä kauneutta hei, v*ttu mä en arvosta miehiä paskan vertaa, kun näen nititten lävitse kun oon niin prkleen ovela!!?

    Äänestä

ettet tahdo että sinulle koskaan valehdellaan. Sano, ettet välitä turhista rakkaudentunnustuksista, vaan että tahdot nähdä käytännössä kuinka sinusta välitetään.
En itse kestä mitään lipeäkielistä lirkuttelua enkä kestä mitään romantiikkahössötystä, se kaikki kuvottaa minua. Se on niin läpinäkyvää ja niin turhaa, ihan muovia.
Mieheni on tämän hyväksynyt, kai se on hänelläkin helpompaa näin.

Sinä käyttäydyt kuten haluat, älä ajattele mitä mies haluaisi. Oma on elämäsi. Ole oma itsesi, jos ei miehelle kelpaa, etsikööt jonkun muun.

Äänestä

ku rakkaudentunnustusten 'vaatiminen', ni ei tarttisi ainakaan valehdella, eikä kukaan ottais itteensä, vaikka sanois totuudenki. Mut mun mielestä koko asia ei oo mitään verrattuna siihen, jos kaks ihmistä vaan viihtyy toisen kanssa.

Äänestä

Älä huoli, tuskin kukaan koskaan sanoo rakastavansa provoilevaa rasittavaa jankuttajaa, jonka sosiaaliset kyvyt ovat pelkkä nolla.

Äänestä

Ainakin miehet ovat omilla vastauksillaan täydellisesti tukeneet sitä.

Äänestä
  • Tärkeintä on, että hänellä on hyvä olo. Me kaikki bestikset tuetaan toisiamme.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


a woman kirjoitti:

...että en halua koskaan kuulla sinun sanovan, että "rakastat" minua?

Tiedän, että miehet eivät rakasta ja ainoa keino, jolla voisin suostua suhteeseen olisi se, että minulle ei valehdeltaisi.

Kokisiko mies sen helpotukseksi vai odottavatko miehet naisen käyttäytyvän kuin nainen saadakseen vallan suhteessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu