Jo Kalevalassa possessiivisuffiksia käytettiin miten sattuu. Se saattoi olla tai olla olematta ihan saman lauseen sisälläkin.
Toisinainen
possessiivisuffiksi -
2262
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Pakollinen possessiivisuffiksi päätyi kuitenkin kielioppiin. Miksi? Indoeurooppalaisesta vaikutuksestako?
Kas kun eivät laittaneet samalla tavoin persoonapronominia pakolliseksi: olisivat kieltäneet ilmaisun "teen" ja laittaneet ilmaisun "minä teen" pakolliseksi.
Kalevala on itse asiassa suurimmalta osaltaan Lönnrotin (äidinkieleltään ruotsalainen) suomeksi tehty mukaelma vienankarjalankielisistä loruista. Karjalankielessä ei ole possessiivisuffiksia. ("Hänen akka oli tshoma, hänen taloi oli tobie, hänen briha oli bulu, j.n.e.).