Vielä yks sääntö-

kysymys!

Tää on nyt jo toki pilkunnussi...viilaamista mutta jos joukkue A on voittanut ekan jakson ja johtaa tokaa jaksoa esim. 2-0 ja joukkueella B on viimeinen tasoittava menossa ja viimeinen lyöjä ja kenttä tyhjä niin kuuluisiko peli päättää tuohon voi antaa viimeisen lyöjän hutmia lyöntinsä. Koska eihän kai juoksija saa kiertää kunnaria ja sitten vielä kotiin sillä samalla lyönnillä?

10

1174

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jkkk

      Mutta jos viimeinen lyöjä lyö kunnarin (tai saa kolmella väärällä vapaataivaljuoksun), kun etenijöitä ei ole kentällä, jatkuu vuoro. Eri asia onkin, jos kiertää harhaheiton avulla kotiin saakka. Tällöin vuoro päättyy kai siihen.

      • mää vaan

        pitää saaha 2 juoksua jotta vuoro jatkuu. ei riitä kunnari tai vapaataivaljuoksu.


      • Pesäpallo
        mää vaan kirjoitti:

        pitää saaha 2 juoksua jotta vuoro jatkuu. ei riitä kunnari tai vapaataivaljuoksu.

        Viimeisen lyöjän lyödessä tyhjään kenttään riittää uuteen kierrokseen yksi juoksu. Juoksu voi tulla aivan millä tavalla tahansa kunnarilla tai vapaalla tai harhalla.


      • jkkk
        Pesäpallo kirjoitti:

        Viimeisen lyöjän lyödessä tyhjään kenttään riittää uuteen kierrokseen yksi juoksu. Juoksu voi tulla aivan millä tavalla tahansa kunnarilla tai vapaalla tai harhalla.

        Voihan toki harhallakin tulla mutta ei vuoro siitä taida jatkua.


      • .....
        Pesäpallo kirjoitti:

        Viimeisen lyöjän lyödessä tyhjään kenttään riittää uuteen kierrokseen yksi juoksu. Juoksu voi tulla aivan millä tavalla tahansa kunnarilla tai vapaalla tai harhalla.

        Mihinkäs sääntöpykälään tuo väite muka perustuu ?

        - Jos lyöntikierroksella ei ole tullut kahta juoksua, niin eihän vuoro sillä perusteella voi jatkua yhdellä juoksulla, että nyt onkin viimeinen lyöjä ja kenttä on tyhjä !?

        - Eri asia jos lukkari panee pelaajan "kiertämään" antamalla (myös) riittävästi vääriä lyöntivuoron aikana, jolloin tuo pari juoksua voidaan tehdä.

        - Toki lyöjä saa lyödä kaikissa tapauksissa lyöntinsä. Tehdy(i)llä juoksu(i)lla on merkitystä tilastoinnin kannalta tai suunnilleen viimesijaisen sarjasijoituksenkin kannalta, eli sikäli niitä yritetään. Mutta käytännössä lyövä joukkue voi myös vain jättää lyöntivuoron käyttämättä tai kesken, jolloin tuomari pistää vuoronvaihdon tai jakson päätökseen.


      • vessix
        ..... kirjoitti:

        Mihinkäs sääntöpykälään tuo väite muka perustuu ?

        - Jos lyöntikierroksella ei ole tullut kahta juoksua, niin eihän vuoro sillä perusteella voi jatkua yhdellä juoksulla, että nyt onkin viimeinen lyöjä ja kenttä on tyhjä !?

        - Eri asia jos lukkari panee pelaajan "kiertämään" antamalla (myös) riittävästi vääriä lyöntivuoron aikana, jolloin tuo pari juoksua voidaan tehdä.

        - Toki lyöjä saa lyödä kaikissa tapauksissa lyöntinsä. Tehdy(i)llä juoksu(i)lla on merkitystä tilastoinnin kannalta tai suunnilleen viimesijaisen sarjasijoituksenkin kannalta, eli sikäli niitä yritetään. Mutta käytännössä lyövä joukkue voi myös vain jättää lyöntivuoron käyttämättä tai kesken, jolloin tuomari pistää vuoronvaihdon tai jakson päätökseen.

        Jos viimeinen lyöjä lyö kunnarin tai saa kolme väärää - tilanteessa, jossa kentällä ei ole juoksijoita, vuoronvaihtoa ei tapahdu... Muissa tapauksissa vuoronvaihto tapahtuu SILLÄ HETKELLÄ kun pallo lyöjän muututtua lopullisesti juoksijaksi tulee kotipesässä olevan ulkopelaajan haltuun (vaikkapa kunnari olisi parin metrin päässä, vuoronvaihto ennättää ensin.).

        Harhaheittojuoksua sääntökohta ei tunne - se siis antaa yhden juoksun ja vuoro päättyy siihen.


      • Pesäpallo
        vessix kirjoitti:

        Jos viimeinen lyöjä lyö kunnarin tai saa kolme väärää - tilanteessa, jossa kentällä ei ole juoksijoita, vuoronvaihtoa ei tapahdu... Muissa tapauksissa vuoronvaihto tapahtuu SILLÄ HETKELLÄ kun pallo lyöjän muututtua lopullisesti juoksijaksi tulee kotipesässä olevan ulkopelaajan haltuun (vaikkapa kunnari olisi parin metrin päässä, vuoronvaihto ennättää ensin.).

        Harhaheittojuoksua sääntökohta ei tunne - se siis antaa yhden juoksun ja vuoro päättyy siihen.

        Todellakin näyttää siltä, että olet oikeassa. Uskon, että tämä on sääntökirjan kirjoittajan virhe kun ei olla otettu huomioon, että viimeinen lyöjä voisi tuoda harhalla juoksun. Tämä on tietysti aika teoreettinen tapaus, mutta mahdollinen.


      • vessix
        Pesäpallo kirjoitti:

        Todellakin näyttää siltä, että olet oikeassa. Uskon, että tämä on sääntökirjan kirjoittajan virhe kun ei olla otettu huomioon, että viimeinen lyöjä voisi tuoda harhalla juoksun. Tämä on tietysti aika teoreettinen tapaus, mutta mahdollinen.

        Totta... kyllä sääntökirjaan voisi korjata, että jos viimeinen lyöjä tilanteessa, jossa juoksijoita ei kentällä ole (eli on vain 1 juoksun mahdollisuus) tekee juoksun TAVALLA TAI TOISELLA, uusi lyöntikierros on ansaittu...

        Tosin itse olen sitä mieltä, ettei uusia lyöntikierroksia tarvitsisi antaa ollenkaan. Vain esim. 1 lisälyöjä jokaisesta juoksusta jatkuvuuden mahdollistamiseksi, mutta mitään uudelleen alusta aloittamista ei tarvittaisi. Tällöin vältettäisiin nopeat repsahtamiset... Kuitenkin nykypeleissä, jos joukkue pystyy kolmekin juoksua vuorossa tekemään, niin jakso alkaa olla taputeltu, miksi hävinnyttä enää nöyryyttämään...
        Toki venymisiä vielä tänäkin päivänä silloin tällöin näkee, kuten 9 vuoroparin peleissä aiemmin useinkin, mutta kyllä niskat helpommin notkahtaa ja aletaan odotella uutta jaksoa...


      • taas...
        vessix kirjoitti:

        Totta... kyllä sääntökirjaan voisi korjata, että jos viimeinen lyöjä tilanteessa, jossa juoksijoita ei kentällä ole (eli on vain 1 juoksun mahdollisuus) tekee juoksun TAVALLA TAI TOISELLA, uusi lyöntikierros on ansaittu...

        Tosin itse olen sitä mieltä, ettei uusia lyöntikierroksia tarvitsisi antaa ollenkaan. Vain esim. 1 lisälyöjä jokaisesta juoksusta jatkuvuuden mahdollistamiseksi, mutta mitään uudelleen alusta aloittamista ei tarvittaisi. Tällöin vältettäisiin nopeat repsahtamiset... Kuitenkin nykypeleissä, jos joukkue pystyy kolmekin juoksua vuorossa tekemään, niin jakso alkaa olla taputeltu, miksi hävinnyttä enää nöyryyttämään...
        Toki venymisiä vielä tänäkin päivänä silloin tällöin näkee, kuten 9 vuoroparin peleissä aiemmin useinkin, mutta kyllä niskat helpommin notkahtaa ja aletaan odotella uutta jaksoa...

        voidaanhan ajatella, että harhaheitolla tuota jatkuvuutta ei ole ansaittu ... mutta ei tästä kai kannata hirveetä riitaa aikaseks pistää koska tuskin tuota harhaheittojuoksua kovinkaan usein tulee!


      • vessix
        taas... kirjoitti:

        voidaanhan ajatella, että harhaheitolla tuota jatkuvuutta ei ole ansaittu ... mutta ei tästä kai kannata hirveetä riitaa aikaseks pistää koska tuskin tuota harhaheittojuoksua kovinkaan usein tulee!

        Aivan sama sääntöhän se tietysti on kaikille ja todella harvinaista, että noin kävisi...

        Ainoa mieleen tuleva tilanne olisi se, että koppari saisi läpilyönnin haltuunsa jossakin kaukana (esim. kakkospesän takana- Joensuussa vaikkapa verkkoaidan takana, rajoittamattomalla alueella), ja lyöjä olisi vasta menossa kohti kakkospesää... arvellen, että ei ennätä heittää palloa kolmoselle, sinkoaisi sen suoraan rajoitusalueelle, jos sellainen sattuisi huomattavasti lähempänä olemaan... Tällöin voitaisiin tulkita, että eteneminen kolmoselle tapahtui harhaheitolla, eikä kunnaria synny. Harhaheittojuoksun voisi kuitenkin tehdä, mutta vuoronvaihto olisi seurauksena... Ei kovin todennäköinen tilanne kuitenkaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen

      Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja
      Maailman menoa
      208
      2824
    2. Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?

      En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b
      Maailman menoa
      167
      2501
    3. Kirje, PellePelottomalle.

      Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot
      Ikävä
      106
      1162
    4. Meni kyllä aika solmuun

      Meidän tutustuminen 😐
      Ikävä
      67
      990
    5. Voi teitä naisia

      Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies
      Sinkut
      123
      982
    6. Martinan hevoset.

      Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait
      Kotimaiset julkkisjuorut
      267
      942
    7. Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa

      Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka
      Maailman menoa
      317
      909
    8. Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?

      Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a
      Kuhmo
      20
      899
    9. Lapsien pakko kasteesta on luovuttava.

      Eikö olisi parempi siirtää kaste rituaali rippikouluun,kun 15v.tietävät jo itse haluaavatko tulla kastetuksi juutalais-k
      Kaste
      507
      858
    10. Hyvä meininki

      TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap
      Haapavesi
      22
      768
    Aihe