Vanha pappa törmäsi tänään.
Ainakin 3 ambulanssia ja paloauto paikalla.
Ainakin 3 ambulanssia ja paloauto paikalla.
EuroMarketin mansikanmyyjiin
törmäsi auto
7542818
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 44 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Onko pahasti loukkaantuneita?
Jotka sitten joutuivat sairaalaan. Papalla ei oikein polvet toimi ja kulkikin rollaattorilla. Mitenhän siinä kunnossa olevat saavat autoa edes ajaa?
olikohan minkälainen auto ?
ja aika uus auto
eipä voi kuin surran muun perheen puolesta..
mansikkanmyyjiin ei niin osunut,ne ostajat siinä jäi alle..
kun tämä tapahtui...kuului lasten kiljuntaa, sitten itkuiset ja hätääntyneet lapset tuotiin sisään. Ulos mentyäni kojun luona makasi tajuton mies ja invapaikalla oli hopean harmaa honda, jossa näkyi selkeät törmäysjäljet.
Paljon Voimia Kaikille joita tapaus koskettaa!
http://www.pohjolansanomat.fi/cs/Satellite?pagename=PSA_newssite/GoToHomepage
Osasin odottaa jotain tällaista... Oletteko ajatelleet, kuinka vaarallinen piha on ja järjestely on kaikkea muuta kuin toimiva. Melkein pääovien edestä pääsee autolla? Huono suunnittelun vuoksi tällaista pääsee tapahtumaan :/
joo paska kauppa vaihdetaan kaikki kauppaa. mukava seikkailla siellä pihalla lasten kans.
Piha on erittäin huonosti järjestetty ja jopa meillä terveillä inva-auton kuljettajilla on hankalaa vekslata, jottei osuisi kojuun. Tai muihin kulkijoihin. Ja kun automme ei ole mikään pieni auto...
erittäin pelottava lasten kanssa kulkea tuosta parkkipaikan läpi kauppaan.siinä missä on ne autopaikat siinä rivissä oven edessä,niin on todella ahdas väli autolla peruuttaa..
ja aina kun tulet kaupasta ulos niin joudut varomaan autoja heti oven edessä,ei ole oikein!!
nyt oneksi on se puutarhamyymälä kesäisin niin se paikka on täytettynä ja ei niin ole sitä liikennettä.
Mutta sietäisi tehdä jotain tuolle parkkialuelle ovenedessä.
onnettomuuksia sattuu,ikävä kyllä.ja tämäkin traaginen onnettomuus pääsi tapahtumaan,ketään ei oikein voi syyttää..mutta ihmettelen suuresti miten annetaan ajo-oikeus vielä jos jalat eivät toimi?tai pitäisi vaihtaa käsipelilliseen autoon,joka on tarkoitettu "jalattomille"..
ei voi syyttää nyt sitä kuskiakaan,ihan pelkkä huono sattumahan se oli että näin kävi ja tämä mies lapsineen jäi alle..
Sikäli, että kyseessä ei ollut vain sattumaa, sillä kuskin hitaasta liikkumisesta kävi selväksi ettei hänellä olisi mitään asiaa auton rattiin. Polvissa pahoja ongelmia, joten onko se mikään ihme jos ei saa auton kaasua ja jarrua hallittua? Ikävähän se tietenkin on kuskinkin kannalta myöntää, mutta tietyn terveydentilan omaavat ihmiset ovat liikenteessä yksinkertaisesti onnettomuuksia odottamassa tapahtumistaan.
Tai eihän siinä pitäisi tätä kuskia kovinkaan kovasti syyttää, kun kerran jokuhan hänelle sen ajo-oikeuden antoi eikä ihminen aina osaa arvioida omaa kuntoaan niin hyvin. En tiedä voiko edes lääkäreitä syyttää sillä meillähän on nykyään laki jonka mukaan lääkäri ei saa näistä asioista julkisuuteen puhua tai voi lähteä ammatinharjoittamislupa pois. Jos jotain haluaa syyttää niin luultavasti sormen pitäisi osoittaa heitä kohtaan jotka tällaiset lait ovat läpi saaneet.
taas uus koju? ei hyvää päivää!!!!!!!!!
oli tuotu paikalle.liekö joku menehtynyt kun 3 palavaa kynttillää oli kojujen vieressä.
http://www.poliisi.fi/poliisi/kemi/home.nsf/PFBD/86B906433B41D35EC2257486005A387C
perheen isä on kuollut joka oli lapsille/perheelle ostamassa mansikoita kesä päivän iloksi tehkäämme yhdessä aloite ,että saamme sen piha alueen turvalliseksi liikkua lasten kanssa monesti olen itsekkin meinannut jäädä siinä autojen kolhimaksi
pistetään kauppa osittain vastuuseen , parkkialue on vaarallinen euro sen on tiennyt kyllä pitkään ja mitään ei ole tapahtunut. mennään kaikki prismaan saman hintasta sielä on mutta parkki järjestelyt toimivammat ja etenkin turvallisemmat.
Tulin siihen paikalle jonkin aikaa tapahtuman jälkeen, olin menossa ostamaan mansikoita ja näin kun sitä miestä alettiin just elvyttään. Kävin välillä kaupassa kun ajattelin, että ei se minun tuijottelusta kummene. Kun poistuin kaupasta niin edelleen elvytettiin. Ihmiset olivat tosi järkyttyneitä tapahtuneesta, eikä ihme.
Otan osaa omaisten suruun. Ei tällaista saisi sattua kenellekään! Varmaan on ne myyjätytötkin järkyttyneitä, toivottavasti saavat kriisiapua hekin.
Ei voi kuin pahoitella!
Ajokortin uusiminen iäkkäille ei saisi olla mikään automaattinen läpihuutoliukuhihnajuttu. 70-vuotiailta kaikilta kortit pois. Sen ikäinen on vaaraksi liikenteessä
Samaa mieltä. Ite ajan ammatiksi, toivottavasti minulta otetaan kortti viimeistään pois 70-vuotiaana, jos ite en älyä aikaisemmin luopua. Minulla, että useimmilla tutuilla on kokemusta vanhusten/vammaisten aiheuttamasta kolarista. Näistä on onneksi selvitty vielä säikähyksellä ja pelleillä...
Kuka on kuka ei. Palataan asiaan kun olet itse 70-vuotias ja tottunut autoilija. Ehkä syrjäseudulta. Mikään laki ei kiellä vanhuksilta mopoja ja mopoautoja.
Ei anneta kortteja holtittomille 18-vuotiaille ollenkaan.
nostettava 18:sta 35 koska nuoriso ajaa kuolon kolareita viikon loppuisin..
Kovin on yksinkertainen näkemyksesi 70 vuotiaista. Ei se ihan noin yksinkertaista ole, varmasti paljon yli 70 vuotiaita jotka ajavat paremmin kuin 18 - 69 vuotiaiden keskiarvo.
Kortti pois yli 70 vuotialta, tällainen voisi onnistua komentotaloudessa tai muussa diktatuurissa - ei sivistynyt maailma näin toimi.
kaikenlaista sitä sattuu ja tapahtuu. ikävä kuulla tapahtunessta varsinkin kun mies kerran kuoli myöhemmin. osanottoni
www.pohjolansanomat.fi
sitä kortteja jaellaan...
Jos invalidille kortti myönnetään niin pitäisi olla sentään jotakin takeita että se "mopo" pysyy hanskassa...raivostuttaa tällaiset turhat kuolemat!
Nämäkään ajelevat invalidit kun eivät ole riski vain omalle turvallisuudelleen kun kaikkien muidenkin...
Invataksit kulkee...käyttäisivät niitä...
Ja vielä kun ikääkin tulee niin tilanne menee aina vain pahemmaksi...mutta kortti halutaan pitää oli mikä oli...
Jopa yli kasikymppiset ja huonosti liikkuvat vanhukset köröttelevät ihan täyttä päätä autoillaan...mikä tuntuu aivan hullulta...
Siinä meni kauppareissun yhteydessä monen ihmisen elämä helvetiksi...
Lapset muistavat tämän varmasti lopun elämää...ja mikä surullisinta nuori perhe menetti isän...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200807147947968_uu.shtml
Se on miten katsoo. Kyseessä voi olla puhdas vahinko, niinkuin varmasti onkin: kuka tekee moista tahallaan?
Euromarketin paikoitus on syvältä! autot ja ihmiset pitää pitää mahd. kaukana toisistaan. Mikä järki on laittaa mansikanmyyntikojua invapaikotuksen viereen?
Kyllä mielestäni invaliditkin saavat ajaa jos siihen on kykyä, moni "normaali" ajelee jopa vastuuttomammin.
Ei tässä syyttely auta, sattumien summaa niinkuin elämässä mnesti muutoinkin. Mikähän tässäkin tarkoitus lienee? Aivan oksettaa surusta kun ajattelee menehtyneen perhettä ja lapsia -toivottavasti ovat kyllin nuoria vielä unohtaakseen.
Ei se katkeruus ja viha ketään auta, myötä surraan ja otetaan opiksi.
Enkeleitä!
joku tervejalkainen vallannut nämä paikat olis säättytty tältäkin ja pappa olis saanu pysäköidä isolle parkkipaikalle...ps..AIVAN TOLLOSSA PAIKASSA NE INVAPAIKAT ONKI..SIIHEN SAAPI VATKATA TERVEJALKANENKI POLKIMIA ENNENKU ON AUTO RUUTUSSA JA SE PUUTARHAMYYMÄLÄKI JOUTAS MUUALLE SIITTÄ
Poliisi kyllä selvittää asian, ei täällä kyläpoliiseja tarvitse.
Se inva-autoilijakin oli kyllä ihan sokissa. Jokaiselle meistä sattuu liikenteessä arviointivirheitä ja joskus on ihan hiuskarvan varassa, ettei itse aiheuta onnettomuutta.
Suomalainen yhteiskunta on amerikkalaistunut tässä syyllistenhakemisessa. Jotkut onnettomuudet ovat vain onnettomuuksia ja siinä ei auta jälkiviisastelu ja sormella osoittelu. Moni vanhus ja invalidi ajaa paljon paremmin ja huolellisemmin kuin keski-ikäinen mies volvollaan tai tojotallaan.
Minä keski-ikäinen nainen kehtaan tunnustaa, että en ole mikään huippukuski ja siksi ajan rajoitusten mukaan ja yritän varoa liikenteessä lapsia ja vanhuksia ja pyrin pysäköimaan tilaan, johon mahdun.
Osanottoni kuolleen omaisille, olen sysästi suruissani ja pahoillani.
seittemänkymppinen invalidi ratissa...sanoohan se jo järkikin että olis jo aika jättää ne ajelut sikseen...
tavallinen vanhus liikenteessä on jo riski...ja siihen päälle vielä invalidius niin riski on tuplana...
Vahinkohan se varmasti...mutta se tuskin nyt lohduttaa uhrin perhettä...
Toivottavasti tämä antaa päättäjillekin hieman ajattelemisen aihetta...
olen jo aikaisemminkin huolestuneena seurannut tätä vanhusten intoa ajella...lähipiirissä on tämä päälle kasikymppinen mies joka on huonossa kunnossa ja liikkuu huonosti mutta ei se ajelua estä...kun hän jääräpäisesti haluaa ajaa...
arviointivirheitä ei pitäisi sattua...tai ainakaan niihin ei pitäisi suhtautua sinun asenteella "jokaisellehan meistä sattuu liikenteessä arviointivirheitä"
Ja jos se jalka jäikin jumittamaan siihen polkimien väliin niin olisihan sen auton voinut yrittää ohjata jonnekin muualle kun suoraan mansikkakojulle ja ihmisten päälle...pieni ratin kääntöliike olisi voinut jo pelastaa paljon...tai sitten ei...mutta kuten sanottu ei ne vanhuksen hoksottimet toimi enää niin tehokkaasti...
että olisi kääntänyt rattia, rattijuopot tappavat Suomessa noin sata ihmistä autoillansa ja siitä ei tavallinen kansa puhu mitään mutta kun vanhukselle ja vielä invalidille sattuu tällainen ikävä vahinko niin siitä sitten koko kansa nostaa hirveän metelin.
mitä minä ajattelen rattijuoppojen ajeluista?
Ne on todellakin vielä kamalampia juttuja kun muut onnettomuudet sikäli että ne ovat tahallisia vaikka ns onnettomuuksia ovatkin...mutta aina kun ihmishenki menee niin on pohdinnan paikka...ja tämäkin onnettomuus olisi voitu välttää käyttämällä järkeä...
Yli seitsemänkymppinen invalidi ratissa...huh huh!!
Tämä onnettomuus on vain odottanut oikeaa aikaansa....ja ties kuinka monta kertaa se jalka on kyseisellä kuskilla jumittunut polkimien välissä...mutta seurauksia ei vain ole silloin tullut...
Ja rattijuoppouden vaaroista puhutaan kaikkialla, ja poliisi erikseen ratsaa näitä tapauksia.
Tosiasiahan on se, että tässä tapauksessa auton ratin takana oli henkilö jolla eivät jalat enää toimi kunnolla.
Mietihän tätä hetkinen. Jalat eivät toimi.
Miksi tällaista pitäisi puolustella sanomalla miten vanhuksia taas sorretaan "ikävän vahingon" vuoksi. Invalidiksi sanoit itsekin. Jalat eivät toimi. Mutta sehän on täysin ok ilmeisesti että ajokortti heillä. Mihin vedetään raja? Entä ihmiset joiden näkökyky on suorastaan olematon? Putkinäköiset? Kun tällainen ihminen tappaa liikeenteessä, pitääkö ensimmäinen reaktio olla "älkää sortako invalidejä!"? Lääkärit eivät näistä asioista voi puhua ammatin menettämisen pelossa.
Eikö hyvä lähtökohta olisi se, että paranettaisiin liikenneturvallisuutta kaikin keinoin, ja poistettaisiin liikenteestä ne, joiden tiedetään olevan kyvyttömiä siinä toimimaan? Vai onko joillain toimintakyvyttömillä erioikeudet?
vanhus, joka sai taas kerran kortin uusittua....
pittää kai olla silmät selässäkin kun liikenteessä liikkuu nykyään....
Vahinkohan se oli. Hirveä sellainen mutta ei mitään muuta kuin vahinko joita sattuu joka päivä jossain... milloin pienempiä ja milloin isompia. Annetaanpa asian olla.
Otan osaa perheen suruun. Valitettava ja täysin turha kuolema.
Monelle invalidille on auto ym. apuvälineet tarpeellisia, elintärkeitä. Mitä sitä osoittelemaan erityisesti ketään, vahinko on jo tapahtunut.
Enpä usko että rattijuoppojakaan saadaan koskaan liikenteestä pois ja kautta aikojen ovat aiheuttaneet surua moniin perheisiin. Entäs juuri korttinsa saanut nuoriso, varsinkin pojat. Mitkäs rajoitteet heille keksitään?
Ei pidä heitellä niitä kiviään niin herkästi, koskaan ei tiedä mitä elämä tuo itselleen eteen.
Tuolla periaatteella poistetaan liikenteestä kerran vanhigon jo aiheuttaneet, juopot, silmälasipäiset, kolmiolääkkeelliset, mielisairaat, sydänvaivaiset, diabeetikot, neurologin hoidossa olevat, verisuonisairaat, ihottumaiset, puhelimessa puhujat jne. Hail vaan sinne omintakeiseen Kemiin.
Lähdimpä päivanä muutamana kotoani ajelemaan kohti keskustaa.Bingolle oli mieli mulla.Pääsin Mikähänseolikadulle,kunnes PAM!83 vuotias papparainen päästeli vasemmalta kylkeen ja TÄYSILLÄ!Mulla auto pysähtyi vastapäisen talon jalkakäytävälle.Luojalle Kiitos,ettei esim äitiä lapsineen jäänyn alle!NO pappa ulos autostaan, JA ENSIMMÄISENÄ HUUSI:MINÄ EN OO KOSKAAN VIINAA JUONU!Kun poliisi kysyi:näittekö tuon liinennemerkin tuolla?Pappa huusi;minähän jo sanoin!Koskaan en ole viinaa juonut!No huomasitteko te sen liikennemerkin(yksisuuntainen tie),mistä ajoitte?Niin mikä merkki,kyseli pappa.....
Oma osanottoni. Tämä onnettomuus on kyllä ikävä asia uhrin lapsille ja muille omaisille. Olen kuitenkin sitä mieltä, että tapahtunut on ollut monien sattumien summa. Kuten on jo tuotu muutamaan kertaan esiin, niin kyseisen kaupan invapaikat ovat aika hankalassa paikassa, vaikka lähellä ovea ovatkin. En ole nyt käynyt vähään aikaan sillä puolen taloa, joten mansikkakojun sijoitteluun en ota kantaa.
Itse en auto-onnettomuudessa menehtyneen lähisukulaisena lähtisi kuitenkaan syyttelemään ketään, vaikka se varmasti alussa saattaa joistakin tuntua helpottavalta. Tämän tyyppisessä onnettomuudessä en näe syytä alkaa etsimään syyllistä tapahtuneelle, sillä loppuen lopuksi siitä ei enää ole mitään hyötyä, koska kyseessä ei ole ollut kuski, joka olisi tahallaan tai piittaamattomuuttaan peruuttanut miehen päälle. En halua missään nimessä vähätellä omaisten ja muiden surua vedoten omakohtaiseen kokemukseen, sillä jokainen suree ja ajattelee omalla tavallaan. Joskus pahoja asioita vaan tapahtuu ja voi vaan kuvitella, miltä kuskista mahtaa tuntua onnettomuuden jälkeen.
En lähtisi kuitenkaan ottamaan korttia pois kaikilta vanhuksilta ja invalideilta, jotka ovat vielä ajokuntoisia, sillä jos joku nyt on sattunut kulkemaan joskus invatakseilla, kimppakyydeillä yms. niin on varmasti huomannut, etteivät nekään aivan ongelmattomia kulkupelejä ole. Ja ammatikseenkin autoa ajaville "alan ammattilaisille" sattuu myös onnettomuuksia. Korttejahan saisi alkaa keräämään melkein jokaiselta vastaantulija. Käsittääkseni suurimman osan auto-onnettomuuksista aiheuttavat nuoret ja kiski-ikäiset kuskit, joten pitäisikö myös heiltä kaikilta ottaa kortti pois?
On totta, että ikäihmisten reaktiot hidastuvat, mutta jotkut taas ovat hyviä ja tunnollisia kuskeja vielä vanhanakin. Olisi tietenkin hyvä asia, jos olisi niin sanottu riskiryhmä, joiden ajokuntoa tarkkailtaisiin tehostetummin, koska he olisivat kuitenkin ryhmä, jolle todennäköisesti sattuu jotakin. Ketkä tuohon riskiryhmään sitten kuuluisi, onkin jo aivan toinen juttu. Eniten minua hirvittää nuo rattijuopot ja piittaamattomat kuskit sekä nuoret kuskit, jotka eivät vielä tunne omia ajotaitojaan.
Niin ja siihen mahtavaan kommenttiin, jossa joku sanoi, että vanhukset saavat liikenteessä slaakeja, täytyy vaan todeta, että se ei nyt ole aina iästä riippuvaista milloin joku saa slaakin tai jonkun muun sairauskohtauksen.
huomattavasti todennäköisempää saada vanhana kun nuorena...ja onhan meillä esimerkkejä näistä slaakin saaneista kolaroijistakin...
Eikös kemissäkin vasta sattunut se onnettomuus jossa jalankulkija jäi alle ja kuoli kun auton kuljettaja sai jonku kohtauksen...
Mielestäni vanhuksille pitäisi jaella kortteja erittäin harkitsevaisesti...vuosittain kuolee niin paljon ihmisiä vanhojen ihmisten törttöillessä liikenteen seassa ja saadessa slaakeja ajaessaan...
varsinkin noin vanha invalidi auton ratissa saa minut kyllä ihmettelemään...
No, olen minäkin kiireissäni joskus manannut edessäni ajavaa mummoa tai paappaa. Täytyy kuitenkin sanoa, että yleensä se heidän varovaisuutensa ja nopeusrajoituksia kunnioittava ajotapansa on ärsytystä aiheuttava momentti. Oletteko nähneet vanhaa ihmistä joka painaa 120 km / h kasikympin rajoituksella? Minä en. Sen sijaan jokainen nuori mies tai keski-ikäinen patu sen tekee ja ampaisee heti ohitukseen jos vain suinkin on mahdollista että hengissä itse siitä selviää. Mitä hienompi auto sen itsekkäämpää ajamista. Armahtakaa jo vanhusta. On minullakin jalka lipsahtanut ja jumittanut kaasun taakse vaikkei ole kuin kokoa 37. 70-vuotias ei ole kovin vanha liikenteeseen ei, vaikka olisi polvivaivaakin. Urheilijat ajavat keinonivelilläkin sujuvasti.
päivältä kun vanhus ajelee eikä näe mitään siellä liikenteessä...
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/stadi/uutinen.asp?id=1556917
Asiassa pysymiseksi lienee syytä muistuttaa, että vaarallisia kuskeja ovat yhtä lailla rattijuopot, huumekuskit kuin ikääntyneet tai sairaat kuljettajat. Kemissä alkaa olla tänä päivänä aika paljon ikääntynyttä väkeä ja se näkyy myös autonrateissa. Liikkeellä on useita kuskeja, joiden paikka ei olisi enää ratin takana. Omaisten on syytä olla valppaana ja huolehtia siitä, että esim. muistamaton vanhus passitetaan lääkärille muistitutkimuksiin ja sitä kautta kortti saadaan pois. Varmaan on hyvä myös ilmoittaa poliisille, jos näkee iäkkään kuskin törttöilevän liikenteessä. Kortin menettäminen on monelle ikäihmiselle kova paikka, mutta sääli ei auta. Toivoisi myös lääkäreille enemmän valtuuksia puuttua asioihin.
Osanottoni läheisille, puolisolle ja lapsille (oletan että ne kaksi miehen mukana ollutta lasta olivat hänen...)
Pitää tosiaan katsella näitä ikäkuskeja, oliko se honda hopeinen? Olikohan samainen harmaahapsi-ukkeli rouvansa kanssa, joka meinasi väkisin tulla viime viikolla kylkeen tervaharjun liikenneympyrään, ei edes vilkaissut vasemmalle, minä kun olin tullut ympyrään jo kaksi risteystä aiemmin, ei, siihen piti eteen töräyttää. Annoin kyllä torven soida mokomalle sokealle.
Ehkä ei tullut? Äiti lienee hengissä.
..niin, jos ei hoksotimet toimi.
Parkkipaikka on luultavasti kaupungin.
Korjaus ehdotus, panimonpuolimmainen väylä kiinni.
Kulku p-paikalle alueen keskeltä sekä puutarhan puolelta liikenne vain lastauspaikalle.
Invapaikat vois sitten sijoittaa panimoavasten.
Kallis vaihtoehto2, kaivetaan nykyinen tori maanalaiseksi ostoskeskukseksi ja euromarketti muuttaa sinne. Nykyisestä marketista tulisi autotunneli kirjaston ja posarin väliin ja sieltä ostoskeskukseen käynti, sitten jalankulkijoille ja kevyeelle liinkenteelle tunneli tulis koirapuiston suuntaan. Neljä kaistainen liukuporras väylä johtais sairaalan puistosta maanalaiseen. Kaupitsusta vois olla myös hissi yhteys maanalaiseen ostariin. Posarin edestä laiturialue pois ja tilalle iglunmallinen lasista ja teräksestä valmistettu näköalakahvila josta tunneli yhteys torin alle.
En itse nyt kemissä ole mutta siellä asun ja haluaisin todella tietää että kuka on kyseessä, ettei ole kukaan tuttu! Jos joku tietää niin voisiko kertoa? Osanottoni perheelle.
parkkpaikka on kaupungin mutta edusta invapaikat yms. euromarketin. kaupallakin pieni peiliin katsomisen paikka tässä mielestäni on.
niin surullista, niin surullista! osanottoni omaisille!
uhrin nimeä en tiedä, eikä minun tarvitsekkaan, olipa kyseessä kuka tahansa, niin surullinen tapaus se on aina. ihmettelen näitä nimien ruikuttajia...häpeäisitte! suuresti!kyllä se on omaisille jo muutenkin raskas taakka,antakaa heidän olla ja surra rauhassa!
Jos se omaises olisi, niin olis sulle jo ilmoitettu. Oottelehan kaikessa rauhassa ja pyydä kotiväkeä säästämään Posarit ja Lonarit, kuolinilmoitus tulee aikanaan!
niin..näinhän se on.....invapaikat ovat yleensä mahd. Lähellä kauppojen ovia, juuri liikuntavaikeuksien vuoksi...asialla on aina monta puolta......mansikkakojun paikalla on muina aikoina tietääkseni pyörätelineet ja siinäkin on riskinsä.....pitäisikö kaikki parkkipaikat siirtää kauas kaupasta.....ei ne niissäkään kaupoissa, joissa käyn ole yhtään kauempana.....vaara vaanii joka kaupan pihalla...
Jos jaksaa kaupassa kävellä kaks tuntia edes takaisin niin on se kumma ettei jaksa parkkipaikalta satametriä köpötellä kauppaan, ostoksetkin kun saa vietyä kärryllä autoon tai sillä ns. rullaattorilla..
Kaupasta voi tilata ruoat jopa suoraan kotiinkin.
Totta kai invalidipaikkoja tarvitaan, ja niiden asettelussa tulee vaan huomioida eri riskit.Onneksi Kemissä asia ei ole tätä ikävää poikkeusta lukuunottamatta ongelma. Meillähän täällä invapaikat kansoittaa ns. tervejalkaiset miehet.
Me invalidipaikkoja käyttävät saamme myös käydä kaupassa, ilmeisesti ainakin vielä.
Kannattaa perehtyä sairauksiin, joista ns. invakortin saa ennenkuin alkaa arvioimaan kävelykykyä.
Ilman toimivia jalkoja on paha kävellä kaupassa kahta tuntia edes takaisin, kun taas autolla ajo erikoisvalmisteisilla hallintalaitteilla voi onnistua terveiden käsien avulla keskivertoa paremmin. Talvella voisi olla hankalaa rullatuolilla viilettää sieltä parkkipaikan perukoilta kauppaan asti. Minkäs takia ne invapaikat olikaan sijoitettu ulko-ovien läheisyyteen?
Kotiinhan se onkin mukava erakoitua, toivottavasti et itse koskaan joudu asiaa henkilökohtaisesti kokemaan, voisi siinä vaiheessa mieli muuttua.
Itselläni on kaikki neljä raajaa vielä täydessä iskussa, joten omasta puolestani en kirjota. MIMÄMINÄMINÄ-ihmisiä on jo aivan tarpeeksi. Ymmärsithän vinkin?
Eikö ole olemassa mitään turvamääräyksiä ja -ohjeita parkkipaikalla olevien myyntikojujen ja -pisteiden varalta?
Luulisi jonkinlaisten ajoesteiden, esim. "betoniporsaiden" tai vastaavien olevan jopa pakollisia, estämässä autojen pääsyn ko. alueille, ja alueella olevien ihmisten päälle.
Koskaan ei voi tietää minkälainen kuljettaja sattuu saapumaan paikalle.
Etenkin invapaikkojen vieressä olevien kojujen ja asiakkaiden turvallisuuden varmistaminen olisi itsestään selvyys.
Vaikkapa em. betoniporsailla tai muilla vastaavilla ajoesteillä!
Miten v*t*ssa tuolla 73 vuotiaalla liikuntarajoitteisella voi olla kortti noin ylipäätään, koska yli 70:llä pitäisi olla kortti jo muutenkin tiukassa, jos terveydentila on huono, varsinkin kun tuohon liitetään vielä mukaan se liikuntarajoitusta koskeva pykälä.
Kyllä se lappu pitää ottaa silloin pois, kun se ajokunto ei enää täytä niitä edellytyksiä, tässä on nyt oikein varoittava esimerkki siitä, kun mopo ei pysy lapasessa, mutta pakko on kurvailla siitä huolimatta.
kaupoissa yms?
käyttää vaikka kytkintä, vaihekeppiä ja käsijarrua? Olis voinu tuoki onnettomuus olla ehkäistävissä.
Kyllä kortti pois ja syytteeseen kuoleman tuottamuksesta. Tuoltakin surulliselta ja niin turhalta tapahtumalta olisi säästytty jos se s..nan pappa olisi käyttänyt edullista palvelutaksia. Taksi hakee ovelta kauppaan ja vie takaisin kotiin ovelle saakka. Meni hyvä ja reilu mies, lapset menettivät isänsä, vaimo miehensä, veli veljensä, vanhemmat poikansa, työntekijät pomonsa ja ystävänsä.
oli kyllä oikein mukava mies tämä uhri. en oikein voinut edes uskoa kun kuulin. on se niin väärin, että kunnolliset ja hyvät ihmiset menehtyvät tuolla tavoin. todella kamala tapaus.
sotka/asko/mustapörssi -kauppojen lipputangossa. Ehkei liity eiliseen...
Suuri osanotto ja jaksamista omaisille
kuulin juuri kuka mies oli... Todella surullista että mukava mies joutui kokemaan tällaisen kohtalon.. Kauheaa ajatella että pienet lapset näkivät koko tapauksen..
Kun ihminen kuolee, kaikki hyökkää 24-palstalle, jos sais vaikka tietää... Jos se kuuluis sun tai mun lähipiiriin tai sukulaisiin, mehän tiedettäs jo se....
Ikäihmiset liikenteessä on tosi iso riski...mutta. KYllä nuoretkin ajaa miten sattuu. Keskustaan mentässä...(sinipunanen taideteos). Nuori tyttö tuli liikenneympyrässä vastaan, liikenne seisoi ja annettiin nuoren poistua siitä, vastaantulevien kaistaa myöten...
Turha nyt on kaikkien yli 7-kymppisten ajokorttia repiä, niin kauhea kuin tapaus onkaan !
Eikai tässä kaikilta vanhuksilt olla sitä poistamassa. Se nyt vaan on ikävä tosiasia, että aistit ei pelaa vanhoilla enää yhtä nopeasti kuin nuorilla, ei vaan pysty reagoimaan ajoissa kaikissa tilanteissa. Ja mahtaakohan kaikki uusimmat liikennesäännötkään olla näillä paapoilla ja mummuilla tiedossa?
Tuoreilla kuskeilla, jotka yleensä ovat nuoria on jo kakkosvaihe ja kortti lähtee helpommin, jos se on tilapäinen. Paapoille samantapainen systeemi, vaikkapa kaikki yli 65-vuotiaat uudestaan inssiin ja teoriakokeeseen, monikohan pääsisi läpi? Siinä sais autokoulut rahaa ja helposti voitais seuloa, kuka on vielä liikennekelpoinen.
Ja ehdottomasti syyte kuolemantuottamuksesta tälle paapalle!
Osanottoni myös minulta.
myös asialliset viestit...
juuri tätä miestä varmasti liputettiin..koska oli siellä töissä..
Asiantuntijat väittävät, että kyseiset myyjät eivät olisi olleet neuromarkettilaisia, vaan pesiytyneet parkkipaikan reunaan epähedelmiä myymään.
Muuntikojut, kuten savukalat, mansikat ja pullat&nisut kuuluu torille, eikä mihinkään markettien kulkuväylien tukkeeksi.
Varsinkin nämä kaikenkarvaiset savustajat käryttävät kauppojen edessä fisujaan siihen malliin, että jos helteellä jättää vaikka kattoluukun rakoselleen, koko auto haisee paripäivää palaneelle kalabordellille...
ja sitten ne toiset "kerjäläiset"; se on niin mukava kulkea kaupassa ruuhakaikana, kun siellä on pitkin marketteja, jo muutoinkin tukkoisilla kulkureiteillä, "maistatelemassa" kaikkea mahdollista saapasrasvasta aina kalakukkoon, yritä siinä sitten tehdä normaaleja ostoksia, kun ei mahdu edes liikkumaan käytävillä.
*(siis nyt en tarkoita mitään normaalejeja konsulentteja, kuten vaikka jonkin ruokatalon esittelijät, vaan näitä kaiken maailman oman virityksen kaupaajia, vähän kuin ostostv. live versiona)
Näiden markettiparasiittien, jotka eivät osaa itse markkinoida tavaraansa, vaan tunkevat sen kanssa markettien käytäville ja käyttävät hyväkseen markettien markkinointia ja asiakaskuntaa, kun oman hankkimisesta on liikaa vaivaa, pitäisi tunkea johonkin muualle kaikkine pöytineen ja purkkeineen.
Hyvää ja kunnolista tuotetta ei tarvitse tyrkytellä päivästä toiseen puoliväkisin ohikulkijoille, ärsyyntyneiden mulkaisujen säestämänä, jos ohikulkija ei nyt sitä tuotetta satu nyt juuri ostamaan.
Osanottoni molempien perheiden omaisille.
Rukoilen enkeleitä teitä kannattelemaan suuressa surussanne, kun olette joutunut kohtaamaan kaikkein raskaimman tuskan. Sanat eivät riitä lohduttajaksi, vaan lähetän lämpöisiä ajatuksia teille kaikille. Pitäkää toisistanne huolta ja olkaa lähellä toisianne.
Nyt se Euromerket sitten huomaa, että parkkisysteemissä on jotain vikaa...
Kaikin puolin liian myöhäistä!
Kamala vahinko ja tulokset hirveitä, varsinkin kun ottaa huomioon sen , että vauhti tuolla noin 5 metrin matkalla ei todellakaan ollut kaahausta.
Inhimillinen pieni vahinko tuotti ikävimmän mahdollisen tuloksen.
Syvin osaanotto molemmille osapuolille.
Hyvässä sydämmessä on joskus liian rankkaa kantaa tällaista taakkaa.
Otetaanhan ammatikseen ajaviltakin ammattiajolupa pois 70 vuotiaana, ei auta vaikka olisi kuinka hyvässä kunnossa.
Kyllä yli 70-vuotiaille pitäisi yhteiskunnan kustantaa invataksikuljetukset pienellä omavastuulla jos liikkua tarvii autolla.
Kaikkihan ei tarvi autoa, eikä sitä myötä taksiakaan.
45-vuotiaitakin pitää ottaa kortti automaattisesti pois, oli tänään Iltasanomissa juttu kun oli 1961 syntynyt saanut sairauskohtauksen ja ajanut rajun ulosajon ja oli loukkaantunut viisi ihmistä, joten todella kaikilta joudutaan kohta ottamaan kortti niin henkiä pelastuu paljon.