Suomessa on monia Linnapaikkoja ja Kirkkoja, jotka ovat olleet rannikolla tai vesiväylillä, onko maannousun, vedenpaisumuksen tai jääkauden historiassa (opetus) jotain pielessä kenties?
Siten myös Suomen historiassa?
Siten myös Suomen historiassa?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ovat olleet. Katso vaikka ketjua Teljä - Kokemäki - Ulvila - Pori - Reposaari (ja missä se satama nyt jo onkaan).
viimeisen 800-vuoden aikana.
Kävi ilmi, että meriveden korkeus etelärannikolla on laskenut 2 metriä sitten 1200-luvun!
Ei ihme, että kivikaudelle ajoitettavat muinaslöydöt ovat pitkällä sisämaassa.
En viitsi selittää, että se on jääkauden seurauksia.
merenpinnan yläpuolella olevat paikat tietenkin olivat olemassa keski-ajan alussa, jolloin niitä linnakkeita ja kirkkoja alettiin rakentaan.
Salo tarkoittaa muuten saarta, joten kaikki Salo-nimiset paikat olivat silloin vielä saaria. Esim. Hämeenlinna rakennettiin Vanajasalolle.
Tarkennuksena, että Vanajansalon ympäriltä ei vesi ole kaikonnut maankohoamisen seurauksena, vaan ihmisen toiminnan seurauksena 1800-luvun puolessa välissä, kun kosken perkaus Lempäälässä johti Vanajaveden pinnan laskuun.
Uskonpuhdistuksen aikoihin levisi uutinen katollinenkirkko on vihollisesta! Ja niin pitkin pohjanmaan rannijkoita nousi katottomia kirkkoja, ns. jättiläisten kirkkoja. Ja uskon jättiläisiä he varmaan olivatkin, mutta kun kuulivat, ettei uskonpuhdistus tarkoita, ettei kirkoissa saa olla kattoa, niin ne sitten jäivät nuo kirkot muistoksi suuresta uskosta!