Totta se on, sellaisen dokumentin näin. Siinä oli maailman parhaat asiantuntijat jotka kertoivat että jos huonosti käy voi ilmastonmuutos riistäytyä käsistä aivan hallitsemattomaksi, Venus-ilmiö, silloin meret alkavat kiehumaan!
Hiiirrrvittävä Venus ilmiö!
Maailmanloppu!!!
111250
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
kiehumaa?
Oliko doku mitenkä vanha?
Muistan että tuo Venus-skenaario, "runaway-greenhouse", oli aika paljon esillä kymmenisen vuotta sitten ainakin The Planetary Societyn lehdessä. Mutta ettäkö vieläkin?
Mielestäni nykyisin ei tuota puolta yleensä niin painoteta, vaikka se periaatteellinen mahdollisuus onkin.
Selväähän on että me emme merien kiehumista ole näkemässä sillä ilman lämpötilan täytyy nousta paljon yli sadan asteen ennenkuin meret alkavat kiehua. Auringon säteilyhän ei niitä suoraan kiehuta, vaan kuuma ilma. Meidän silmiänmuniemme valkuaisaineet koaguloituvat jo paljon tätä ennen aivan niinkuin kananmunat keitettäessä.
No joo, kuolleitahan me jo silloin olemme, joten ei kannata kenenkään ruveta silmiään peittelemään ;-)
Venuksessa kasvihuoneilmiö pystyy nostamaan ilman lämpötilan niin korkealle että lyijy sulaa. Että sikäli ei se meriveden kiehuminen maapallolla kovin paljon vaadittu ole, koska olemme kuitenkin lähes yhtä lähellä aurinkoa kuin Venus.
Maan etäisyys auringosta on puolitoistakertainen Venukseen nähden.
Se tarkoittaa sitä että maahan osuu vain puolet auringon lämpösäteilystä Venukseen nähden.
Pirusti pitäisi hiillidioksidin lisääntyä ennenkuin meret alkaisvat kiehumaan.
Homman jujuhan on siinä että kun kasvihuoneilmiön voimistuminen pääsee oikein _kunnolla_ liikkeelle, niin oletettavasti se alkaa itse vahvistaa itseään, eli ilmaston lämpeneminen jo sinänsä alkaa tuottaa lisää ilmaston lämpenemistä, jolloin laukeaa eräänlainen "lumivyöry-ilmiö". Tässä ainakin meriin sitoutuneen hiidioksidin vapautuminen ilmakehään lämpötilan kohotessa yksi osamekanismi.
Häijyt ihmiset (minäkin hurjassa nuoruudessani ;-) ovat joskus verranneet tuota tilanteeseen että meillä on ladattu revolveri painettuna ohimoamme vasten. Meidän tarvitsee vain painaa liipaisinta. Iskurin lyötyä nalliin on ihan sama mitä teemme. Vaikka emme enää painaisikaan liipaisinta niin nalli detonoi ja sytyttää ruudin. Ruuti palaa ja työntää luodin revolverin piippuun. Luoti lentää ulos piipusta ja puhkaisee kallomme. Liipaisimen painaminen tässä symboloi fossiilisen hiilen vapauttamista ilmakehään.
Idea oli siis palautumaton muutos maapallon ilmastossa Venuksen kaltaiseksi. Siitä ei enää koskaan voisi palata nykyiseen tilanteeseen.
Mutta ne on niitä kauhuskenaarioita joista meidän ei tarvitse välittää. Jos lähellekään merien kiehumista joudutaan niin meidän pelimmehän on pelattu jo kauan sitä ennen. Ne kypsät silmänmunat vaan lojuvat kiehuvan meren rannalla tuijottaen kaukaisuuteen ;-)
Ja lämpötilojen suhteen kannattaa ajatella niitä absoluuttisina, eli lisätään ensin Celsius-asteisiin 273 astetta ja vertaillaan vasta sitten. Ei ero maapallon ja Venuksen välillä niin kovin iso ole kun katselee mitä lyijyn sulamispiste on Kelvineinä ja mitä on veden kiehumispiste Kelvineinä. Celsius-asteikkohan ei ole missään mielessä luonnollinen.
Oot kattonu liikaa kauhuelokuvia. Etkö ole ymmärtänyt, että ne on vain elokuvia!! Jätäpäs muutama väliin ja ala elämään ihan tavallista elämää, niin ei tarvitse kauhusta kankeana elämäänsä vikistä.
"Maan etäisyys auringosta on puolitoistakertainen Venukseen nähden."
Ei sentään!
Venuksen keskietäisyys auringosta on 0,723 AU ja maa keskietäisyys 1,000 AU.
Maa on siis keskimäärin 1 + (1 - 0,723) / 0,723 eli 1,383 kertaa kauempana auringosta kuin Venus.
Toisin asian voisi ilmaista niin että Venus on vain 28% lähempää aurinkoa kuin maapallo.
Olen ihan varmaan katsonut liikaa kaikkia elokuvia! Tai noh, muutaman extratuhman pornokuvan voisi vielä katsoa...
Tuo Venus-skenaario _minulla_ on kuitenkin peräisin yli kymmenen vuoden takaa The Planetary Societyn lehdestä jonka edellä mainitsin. Silloin asia oli uusi.
En ole kauhusta kankea, enkä kehoita muitakaan olemaan. Se ei nimittäin auta. Jos se auttaisi niin kehoittaisinkin kaikkia olemaan kauhusta oikein extrakankeita.
Kuten sanottu, merien kiehuminen ei ole se meidän ongelmamme koska silloin kaikki on jo ohi meidän osaltamme.
Suuruusluokka on puolitoista kertaa. Ja säteily putoo puoleen.
Laske nyt tarkallennse säteilykin nii oot sitte tyytyväinen.
Kuinka mitataan tiedemiehien paremmuutta? Täytyykin heti lopettaa kun kattila kiehuu yli.
Sinäkin saatat palaa poroksi.
Taikka kenties kapakalaksi.
Permikauden lopulla maapallolla tapahtui suunnilleen tuota Venus-ilmiötä vastaava tapahtuma.
Se alkoi Siperiassa tapahtuneilla suurilla tulivuoren purkauksilla. Tuhansien neliökilometrien alueelle purkautui suuria määriä basalttia. Purkaukset kohottivat ilmakehän hiilidioksidi-pitoisuutta ja nostivat lämpötilaa. Seuraavassa vaiheessa merien lämpötila kohosi ja merenpohjiin kondensoitunut metaani alkoi vapautua ilmakehään. Metaani on monin kerroin hiilidioksidia tehokkaampi kasvihuone-ilmiö aiheuttaja.
Loppujen lopuksi maapallon lämpötila nousi yli 10 astetta. 90% eläinlajeista kuoli sukupuuttoon. Tuho oli pahempi kuin dinosaurukset tappaneen asteroidin maahan törmäyksen jälkeen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Permikauden_joukkotuho