Mitä mieltä

olisi jonkun muun asialla kuin Jumalan ja jos hän opettaisi jotain muuta kuin mitä Jeesus opetti, osoittautuisi Raamattu tavalliseksi "musta tuntuu"-kirjaksi.

Vaikka Paavali oli yhtä heikko ja vajavainen kuin me muutkin, kirjoitti ja opetti hän Pyhän Hengen johtamana, ei omia sanojaan.

Jos joku oikeasti osoittaa, että Raamatussa on oikeita ristiriitaisuuksia (ei siis ihmisen itse keksimiä tai käännösvirheitä) on Raamattua sen jälkeen turha lukea ja siihen uskoa. Mutta minä kyllä tiedän, että Raamattu on kokonaan Jumalan Sanaa, ei ihmisen ja siksi luotettavaa alusta loppuun.

paljon, mutta hengessä hän oli vapaa.

Paavali vainosi Jeesuksen opetuslapsia ja silloinhan se on sama asia, että hän vainosi Jeesusta, mutta Jumala tunsi edeltä Paavalin ja valitsi tämän vainoojan pakanain apostoliksi. Eli Paavali on täydellisen ilosanoma tuoja, eli puhui samaa, mitä Jeesuskin.

Apostolien teot 9
1 Mutta Saulus puuskui yhä uhkaa ja murhaa Herran opetuslapsia vastaan ja meni ylimmäisen papin luo
2 ja pyysi häneltä kirjeitä Damaskon synagoogille, että keitä hän vain löytäisi sen tien vaeltajia, miehiä tai naisia, ne hän saisi tuoda sidottuina Jerusalemiin.
3 Ja kun hän oli matkalla, tapahtui hänen lähestyessään Damaskoa, että yhtäkkiä valo taivaasta leimahti hänen ympärillänsä;
4 ja hän kaatui maahan ja kuuli äänen, joka sanoi hänelle: "Saul, Saul, miksi vainoat minua?"
5 Hän sanoi: "Kuka olet, herra?" Hän vastasi: "Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat.
6 Mutta nouse ja mene kaupunkiin, niin sinulle sanotaan, mitä sinun pitää tekemän."
7 Ja miehet, jotka matkustivat hänen kanssansa, seisoivat mykistyneinä: he kuulivat kyllä äänen, mutta eivät ketään nähneet.
8 Niin Saulus nousi maasta; mutta kun hän avasi silmänsä, ei hän nähnyt mitään, vaan he taluttivat häntä kädestä ja veivät hänet Damaskoon.
9 Ja hän oli kolme päivää näkemätönnä, ei syönyt eikä juonut.
10 Ja Damaskossa oli eräs opetuslapsi, nimeltä Ananias. Hänelle Herra sanoi näyssä: "Ananias!" Hän vastasi: "Katso, tässä olen, Herra".
11 Niin Herra sanoi hänelle: "Nouse ja mene sille kadulle, jota sanotaan Suoraksi kaduksi, ja kysy Juudaan talosta Saulus nimistä tarsolaista miestä. Sillä katso, hän rukoilee;
12 ja hän on nähnyt näyssä miehen, Ananias nimisen, tulevan sisälle ja panevan kätensä hänen päällensä, että hän saisi näkönsä jälleen."
13 Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
14 ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat".
15 Mutta Herra sanoi hänelle: "Mene; sillä hän on minulle valittu ase, kantamaan minun nimeäni pakanain ja kuningasten ja Israelin lasten eteen.
16 Sillä minä tahdon näyttää hänelle, kuinka paljon hänen pitää kärsimän minun nimeni tähden."

"Oliko hän Jumalan asialla? "
Ei.

"Puhuiko Paavali samoista asioista ja samallatavalla kuin Jeesus."
Ei.

"Oliko Paavali täydellinen, vai epätäydellinen, vai mikä hän oli?"
Paavali oli moukka.

Kyllä Paavali oli ihan Jumalan asialla.Paavalihan oli Jeesuksen itsensä "valitsema ase". Sen minkä Paavali puhui ja opetti, Jeesus kyllä allekirjoittaa.
Paavali oli yhtä epätäydellinen kuin jokainen uskovainen,ainut täydellinen oli ja on Jeesus.
Mutta epätäydellisinä armahdettuina kelpaamme Jeesukselle,se on sitä suurta Armoa..kiitos Jeesukselle :)