VOI KELEEN KELE !!!!

Kyllä olisi pitänyt Multala sinne lähettää, eikä ketään sunnuntai purjehtiaa, kele sanon minä. Kyllä olisi luullut Kanervankin ärähtävän? ja sanovan että Multala lähtee ei mikään sunnuntai purjehtia, toivottavasti tän toisen purjehtian vene uppoaa kiinan aaltoihin.
10799
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Joo, jos Hiihtoliiton toiminta on ollut sitä kuuluisaa "amatöörien puuhastelua", niin kyllä Purjehdusliiton toiminta on jo ihan pikkupoikien hiekkalaatikkoväittelyä!

Siis, eikös liitossa ole jotain tumpelointia AINA olympialaisten valinnoissa, mieleen tulee ainakin oliko se Ateenan kisojen 47-luokan touhut, jotka kuitenkin oli vielä pikkusekoilua tähän verrattuna.

Kuten sanottu, tässähän ei ole nyt kuin häviäjiä, vaikka jotain olisi voitu korjatakin. Tenkaselle kuitenkin tsemppiä! Näillä kai sitten mennään...

T:Tellustelija

ps. Ja jos purjehdusliitossa ei syksyllä johtopaikoilla oikeen kunnon puhuri, niin sitten.... niin sitten se Tenkanen tosiaan tuo sen mitalin...;-)

Äänestä
  • Hei missä on ne perustelut jonka mukaan se mikä lie pikku tyttö valittiin?
    Kuka on Tenkanen?? joku kännikala??

    Äänestä

  • Perustelut? kirjoitti:

    Hei missä on ne perustelut jonka mukaan se mikä lie pikku tyttö valittiin?
    Kuka on Tenkanen?? joku kännikala??

    Varo Talermo, jos nyt erehdyit (ja kumppanisi). Ei ole ruusuinen tulevaisuus sulla.

    Äänestä

  • Perustelut? kirjoitti:

    Hei missä on ne perustelut jonka mukaan se mikä lie pikku tyttö valittiin?
    Kuka on Tenkanen?? joku kännikala??

    Nimimerkki "Perustelut?" kiteyttää erinomaisesti tämän keskustelun - asiantuntemus purjehdusurheilusta on lööppien lukemisella saatua.

    On se kumma että Olympiakomitea ja SPL eivät usko mitä Hesari sanoo vaan toimivat sovittujen pelisääntöjen mukaan. Tenkanen voitti Multalan 2-0 karsintakisoissa. Eihän tuossa ole mitään selittelemistä. Hienoa että meillä on kaksi hyvää purjehtijaa, valitettavasti vain yksi pääsee kisoihin.

    Hesarin urheilutoimituksen viime päivien Tenkasta mollaava kampanja on ollut tosi matalamielinen! Pusa kirjoittaa tänään että Tenkasen on turha ottaa liikoja paineita - julkinen lynkkaus tulee kuiteskin mikäli mitalia ei. Jessus mitä kannustusta nuorelle lupaavalle urheilijalle.

    Häpeäisivät!!!

    Äänestä

Ei siis mitään järkeä, sama kun laitettaisiin kisoihin Pitkämäen tilalle Seppo Räty :D

Äänestä
  • "lupaava" juniori, joka tulee em-kisoissa sijalle 34!!!
    On aivan eri asia pärjätä junioreissa kun aikuisissa.
    Lisäksi Multala voitti 6 lähtöä kymmenestä, ei ihme että naapurimaiden valmentajat hyppivät riemusta kun kuulivat viisaiden "herrojen" päätöksestä.

    Äänestä

  • valita joku kirjoitti:

    "lupaava" juniori, joka tulee em-kisoissa sijalle 34!!!
    On aivan eri asia pärjätä junioreissa kun aikuisissa.
    Lisäksi Multala voitti 6 lähtöä kymmenestä, ei ihme että naapurimaiden valmentajat hyppivät riemusta kun kuulivat viisaiden "herrojen" päätöksestä.

    että se juniori heitti keppiä pidemmälle kuin pitkämäki karsinnoissa, multalalla oli näytön paikka se mokasi, tenkkanen on siis parempi.

    ihme narisija koko multala, purjehtikoot ite sinne kiinaan.

    Äänestä

  • valita joku kirjoitti:

    "lupaava" juniori, joka tulee em-kisoissa sijalle 34!!!
    On aivan eri asia pärjätä junioreissa kun aikuisissa.
    Lisäksi Multala voitti 6 lähtöä kymmenestä, ei ihme että naapurimaiden valmentajat hyppivät riemusta kun kuulivat viisaiden "herrojen" päätöksestä.

    Siis kukakohan teistä tietää, mitkä kisat nämäkin EM-kilpailut oikeen olivatkaan???

    KAIKKI olympialaisissa menestyä tahtovat purjehtijat (mukaanluettuna Tenkanen) ovat olleet viimeisen kuukauden Kiinassa harjoittelemassa ja paikallisiin olosuhteisiin opettelemassa. Ei EM-kisat ole merkinneet näille PARHAILLE purjehtijoille yhtään mitään, vaikka usea kisoihin tulikin. Sitten on muutama ulkopuolelle jäänyt, jotka ovat keskittyneet pelkästään EM-kisoihin, ja vaikka Multla näistä sitten kisan voittikin, ja hieno juttu sinänsä, niin ei se muuta sitä tosiasiaa, että kovin merkittävästä regatasta, nimenomaan olympiavuonna, EM-kisoissa olisi kysymys.

    Ja, koska purjehduksessa jonkin kisan voitto on aika perhanan paljon eri juttu kuin jossain 3000 esteissä (eli paikallisten olosuhteiden opetteleminen, tuuli/meri) niin käsittääkseni kilpailijat eivät olleet kovin tasapuolisessa asemassa tällä kertaa, olympialaisista johtuen.

    Toisin sanoen, onnittelut Multalalle voitosta, mutta jos nyt ei ihan kauheasti alkaisi sitä hehkuttamaan ja antaisi oikeasti paremmalleen näytön paikan, joka vei reilulla pelilla paikan kokeneemmaltaan ja on vielä iältään sellainen, että joskus Tenkasesta vielä voi tullakin voittaja, IHAN OIKEASTI!

    Äänestä

  • maalipoiju kirjoitti:

    Siis kukakohan teistä tietää, mitkä kisat nämäkin EM-kilpailut oikeen olivatkaan???

    KAIKKI olympialaisissa menestyä tahtovat purjehtijat (mukaanluettuna Tenkanen) ovat olleet viimeisen kuukauden Kiinassa harjoittelemassa ja paikallisiin olosuhteisiin opettelemassa. Ei EM-kisat ole merkinneet näille PARHAILLE purjehtijoille yhtään mitään, vaikka usea kisoihin tulikin. Sitten on muutama ulkopuolelle jäänyt, jotka ovat keskittyneet pelkästään EM-kisoihin, ja vaikka Multla näistä sitten kisan voittikin, ja hieno juttu sinänsä, niin ei se muuta sitä tosiasiaa, että kovin merkittävästä regatasta, nimenomaan olympiavuonna, EM-kisoissa olisi kysymys.

    Ja, koska purjehduksessa jonkin kisan voitto on aika perhanan paljon eri juttu kuin jossain 3000 esteissä (eli paikallisten olosuhteiden opetteleminen, tuuli/meri) niin käsittääkseni kilpailijat eivät olleet kovin tasapuolisessa asemassa tällä kertaa, olympialaisista johtuen.

    Toisin sanoen, onnittelut Multalalle voitosta, mutta jos nyt ei ihan kauheasti alkaisi sitä hehkuttamaan ja antaisi oikeasti paremmalleen näytön paikan, joka vei reilulla pelilla paikan kokeneemmaltaan ja on vielä iältään sellainen, että joskus Tenkasesta vielä voi tullakin voittaja, IHAN OIKEASTI!

    Hienoa että ihmiset jaksavat otaa kantaa... tosin 99% näistä kommenteista on aika huuhaata. Kaikki jotka tuntevat lajista vähän enemmän, niin tietävät miksi tämä päätös meni näin päin ja edustajaa ei vaihdettu. tässä muutama:
    1. Tenkanen harjoitellut kiinassa paikan päällä, Sari ei.
    2. Purjehtijoiden paino. Kevyessä kelissä (mitä pekingissä 90% varmuudella on, niin liika massa on hidasta) Tenkanen on varsin kuivassa kunnossa, Sari ei, saattaa olla että painoa on jopa tullut hieman lisääkin kevään aikana, kun kisasiskot ovat sitä pudottaneet... (Sarin massa muuten selittää myös EM-kisojen kovat tulokset, kovassa kelissä kun massalla on suuri merkitys...
    3. Voisikohan Tenkasen heikko menestys EM johtua siitä että harjoittelu rytmitetään olympialaisia silmälläpitäen, joka hänellä on kuitenkin päätavoitteena kun on paikan saanut. Tämä tarkoittaa puhtasti sitä että EM-kisat olivat valmistautumista Olympialaisiin.
    4. Hehkutukset että Sari on maapaikan hankkinut on turhia, koska vaikka Sari ei sitä olisi hankkinut, Tenkanen sen olisi lunastanut Kevään MM kisoissa sijoituksellaan.
    5. Jos päätöstä olisi muutettu, olisi se ollut paha takaisku Suomen Purjehdusurheilulle. Jotta jatkuvuus olympiatasolla säilyy, ja nuoret satsaisivat on karsinnat aina järjestettävä. Muutenkin pieni laji kyseessä tässä takapajulassa. Jos ei nuorilla ole mitään saumaa päästä edes yrittämään kisoihin, he eivät satsaa ja suomen purjehdusurheilu häviää pelin...
    6. Purjehduksessa muuten on 3 luokkaa joissa Pekingiin lähtijät eivät ole itse lunastaneet maapaikkaa (Laser, lähtijä Pierre Angelo Collura, paikan hankki Roope SUomalainen 470 miehet, lähtijät Niklas Lindgren & Heikki Elomaa paikan hankki Joonas Lindgren & Niko Helander) Miksei näistä nosteta haloota?

    Nyt voitaisiin antaa Tuulalle työrauha valmistautumista varten, ja ohimennen voisi vielä mainita, että kyllä Sarin kommentit ja lausunnot viimeaikoina ovat tehneet hallaa hänelle itsellensä. Suuren yleisön sympatiat hän on varmaan lunastanut, mutta purjehtijoiden piirissä osakkeet ovat tehneet sukelluksen.
    Peace.

    Äänestä

  • Iso H kirjoitti:

    Hienoa että ihmiset jaksavat otaa kantaa... tosin 99% näistä kommenteista on aika huuhaata. Kaikki jotka tuntevat lajista vähän enemmän, niin tietävät miksi tämä päätös meni näin päin ja edustajaa ei vaihdettu. tässä muutama:
    1. Tenkanen harjoitellut kiinassa paikan päällä, Sari ei.
    2. Purjehtijoiden paino. Kevyessä kelissä (mitä pekingissä 90% varmuudella on, niin liika massa on hidasta) Tenkanen on varsin kuivassa kunnossa, Sari ei, saattaa olla että painoa on jopa tullut hieman lisääkin kevään aikana, kun kisasiskot ovat sitä pudottaneet... (Sarin massa muuten selittää myös EM-kisojen kovat tulokset, kovassa kelissä kun massalla on suuri merkitys...
    3. Voisikohan Tenkasen heikko menestys EM johtua siitä että harjoittelu rytmitetään olympialaisia silmälläpitäen, joka hänellä on kuitenkin päätavoitteena kun on paikan saanut. Tämä tarkoittaa puhtasti sitä että EM-kisat olivat valmistautumista Olympialaisiin.
    4. Hehkutukset että Sari on maapaikan hankkinut on turhia, koska vaikka Sari ei sitä olisi hankkinut, Tenkanen sen olisi lunastanut Kevään MM kisoissa sijoituksellaan.
    5. Jos päätöstä olisi muutettu, olisi se ollut paha takaisku Suomen Purjehdusurheilulle. Jotta jatkuvuus olympiatasolla säilyy, ja nuoret satsaisivat on karsinnat aina järjestettävä. Muutenkin pieni laji kyseessä tässä takapajulassa. Jos ei nuorilla ole mitään saumaa päästä edes yrittämään kisoihin, he eivät satsaa ja suomen purjehdusurheilu häviää pelin...
    6. Purjehduksessa muuten on 3 luokkaa joissa Pekingiin lähtijät eivät ole itse lunastaneet maapaikkaa (Laser, lähtijä Pierre Angelo Collura, paikan hankki Roope SUomalainen 470 miehet, lähtijät Niklas Lindgren & Heikki Elomaa paikan hankki Joonas Lindgren & Niko Helander) Miksei näistä nosteta haloota?

    Nyt voitaisiin antaa Tuulalle työrauha valmistautumista varten, ja ohimennen voisi vielä mainita, että kyllä Sarin kommentit ja lausunnot viimeaikoina ovat tehneet hallaa hänelle itsellensä. Suuren yleisön sympatiat hän on varmaan lunastanut, mutta purjehtijoiden piirissä osakkeet ovat tehneet sukelluksen.
    Peace.

    Dodiii ei se höyhen Tenkanen vaan pääse sillä vitun jollalla mihinkää ja sun puheesi karsinnoista just mutta ei näin isot kisat ole mitää kokemusretkiä hakekoot kokemusta maailman cupeista ei näistä kisoista????? taitaa olla Tenkasella paremmat bonssit liitolle ei kai nyt kukaan muu maa jätä varmaa mitallistia pois kisoista kuin suomen ja teidän vitun purjedusliitto !!!!!! ei muuta kuin kirveelle töitä ja liitton ukot pois pallilta

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SatamaJätkänPoika kirjoitti:

Kyllä olisi pitänyt Multala sinne lähettää, eikä ketään sunnuntai purjehtiaa, kele sanon minä. Kyllä olisi luullut Kanervankin ärähtävän? ja sanovan että Multala lähtee ei mikään sunnuntai purjehtia, toivottavasti tän toisen purjehtian vene uppoaa kiinan aaltoihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu