Miksi Multala jätettiin rannalle?

Juuri EM-kultaa voittanut Sari Multala jätettiin rannalle.
Olisi hyvä tietää mitkä olivat todelliset syyt noin tylyyn kohtewluun, jolla maailman paras jätetään valitsematta olympialaisiin.
Kerro oma kantasi, mistä moinen johtui?
111267
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Siitä lienee kysymys. Kanssakilpailijat ovat mielissään kun kultamitalikanditaatti jätettiin rannalle ruikuttamaan.
Lisäksi Multala on erittäin hyvässä kunnossa.

Miten typeriä ihmiset voivatkaan olla = Suomen olympiakomitea.

Äänestä
  • Tenkanen voitti karsinnat 2-0. Multala voitti nyt ensi kuun O-kisoihin tähtäävän Tenkasen. En kyllä olisi itsekään uskaltanut valita Multalaa, joka on kunnossa NYT. Uskon enemmän Tenkasen kunnonajoitukseen.

    Äänestä

  • mutta tulee sellainen tunne (poislukien Kanerva ja pari muuta ) että herroilla on pää sitä varten, ettei selkäranka valu housuihin ??

    Äänestä

voitti karsintakilpailut joten aivan oikein että hänet valittiin. Kun on ennalta sovittu että tuolla tavalla olympialaisiin lähtijä valitaan, niin turha valittaa sitten jälkikäteen.
Samalla tavallahan Teemu Wirkkalakin valittiin kun sijoittui yhdessä kilpailussa parhaimmaksi suomalaiseksi (jo valitun Tero Pitkämäen jälkeen)

Onnea Tuulalle olympialaisiin!

Äänestä

Nythän on niin, että odotettavissa olevan mahtavan mitalisateen huomioon ottaen voidaan yksi Suomen vahvimmista mitaliehdokkaista aivan hyvin jättää kisojen ulkopuolelle.

Päätös jättää Multala kisojen ulkopuolelle ei missään nimessä johdu mistään henkilökohtaisesta skismasta valmennustiimin ja purjehtijaliiton johdon välillä.

Kaikkinainen olympikomitean tai purjehtijaliiton arvostelu on välittömästi säädettävä ankarasti rangaistavaksi teoksi.

Kyllä olympiakomitean pojat (eiku faarit) tietää.

Äänestä

Kertoman mukaan Multala itse halusi, etteivät lähellä olympialaisia olevat kv-kisat vaikuttaisi valintoihin. Näin saisi keskittymisrauhan kauden pääkisoihin.

Tämän vuoksi Kielin regatta ja EM-kisat eivät kuuluneet karsintoihin.

Tuula Tenkanen voitti Multalan kahdesti, 2008 MM-kisoissa ja Hyeresin regatassa, nämä oli sovitut karsinnat.

http://www.venelehti.fi/ajankohtaista/tuula-tenkanen-olympiakisoihin.aspx

Sari, tule julkisuuteen sanomaan että olet reilu urheilija, vaikka joskus häviät. Lopeta tämä "tuki"joukkojesi narina - se pilaa maineesi!

Äänestä

Tuskin Multalaa vastaan kenelläkään on mitään. Joku nimimiehistä on antanut Tenkasen lähipiirille ns. sanansa, että valinta pitää. Multalan valinta olisi kääntynyt Kanervan vetoomuksella läpi, mikäli Ilen oma karisma ei olisi tässä taannoin karahtanut karille.

Äänestä

Jos noin tylysti kohdellaan mestaria, niin sari multalan kannattaisi jättää kotimaa ja muuttaa esimerkiksi ruotsiin, jossa urheilu on ammatti siinä missä muukin (sen mukaiset satsaukset ja paras valitaan) eikä jäädä kotimaahan missä urheilija valitaan edelleen puoluekirjan perusteella.

Äänestä

Sattui suomen kisoissa heikot tuulet ja tenkanen nuorena ja painoltaan kevyenä hyötyi tilanteesta kun sari multala hävisi karsinnat johtuen omasta painosta.

Äänestä

Todella törkeää että multala jätettin rannalle, vaikka hänen ansiostaan Suomi paikan Pekingiin saikin!!! ja vielä euroopan mestari..,,,.

Tenkanen 22... kyllähän sen tiesi ettei siellä tule pärjäämään, EN YMMÄRRÄ SUOMEN OLYMPIAKOMITEAA

Äänestä
  • " En osannut lukea Pekingin tuulia" Selitys se on sekin. Ne varmaan olivat "kiinalaisia".
    No jospa seuraavissa kisoissa kävisi parempi tuuri. Vika oli valitsijoissa,ei Tenkasessa.
    Tenkasen kyvyt tiedettiin jo ennen kisoja . Kalliisti hankittua kokemusta !!!


























    ei Tenkasessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kerro syy kirjoitti:

Juuri EM-kultaa voittanut Sari Multala jätettiin rannalle.
Olisi hyvä tietää mitkä olivat todelliset syyt noin tylyyn kohtewluun, jolla maailman paras jätetään valitsematta olympialaisiin.
Kerro oma kantasi, mistä moinen johtui?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu