Oletteko te hyvät ihmiset koskaan ajatellutkaan että kaikkeus, koko maailmankaikkeus on ilmaantunut tyhjästä. Tosin tyhjä sana ei kuvaa täysin mitä tarkoitan, tyhjyys voisi olla vaikkapa tyhjää tilaa missä ei kuitenkaan mitään ole.
Ennen kuin kaikki alkoi ei ole ollut olemassaoloa, ei ole ollut edes tyhjyyttä ei käytännössä mitään. Nykyisen käsityksen mukaan kaikki sai alkunsa 15 mrd vuotta sitten. Maailmankaikkeus, materia aika fysiikan lait, kaikki syntyivät tyhjästä. tätä ennen ei ollut edes aikaa eikä mitään olemassaoloa kuten vaikkapa tyhjyyttä.
Kuitenkin tästä tyhjyydestä on syntynyt ensimmäiset asiat, kuten vaikkapa protonit. Lopulta tulivat ensimmäiset aineet kuten vety ja helium. Sinäkin muodostut vedyn ja heliumin jälkeen tulleista aineista ja yhdisteistä, sinun aivosi ajatukset ja tietoisuutesi tästä saivat aikansa silloin kun olemassaolo syntyi. Vaikka sinun arkesi tuntuu tylsältä niin tiedosta se että maailmankaikkeus avaruus, aika fysiikan lait ja SINÄ sen mukana olet syntynyt tyhjyydestä. Jos aivosi tiedostavat kaikki mitä olen kertonut ja mitä todellisuudessa on tapahtunut, tajuat että JUMALA ON OLEMASSA. Vai oletko kenties sitä mieltä että Olemassaolo, materia, aika ja kaikkeus on syntynyt olemattomasta? Miettikää hyvät ihmiset tätä asiaa! Se on niin suuri ihme ettei sen tiedostamiseen käytetty aika ole hukkaan heitettyä! Se on maailman tärkein asia! Olen käyttänyt aikaa sen miettimiseen siitä lähtien kun sen joskus pienenä oivalsin.
Ennen kuin kaikki alkoi ei ole ollut olemassaoloa, ei ole ollut edes tyhjyyttä ei käytännössä mitään. Nykyisen käsityksen mukaan kaikki sai alkunsa 15 mrd vuotta sitten. Maailmankaikkeus, materia aika fysiikan lait, kaikki syntyivät tyhjästä. tätä ennen ei ollut edes aikaa eikä mitään olemassaoloa kuten vaikkapa tyhjyyttä.
Kuitenkin tästä tyhjyydestä on syntynyt ensimmäiset asiat, kuten vaikkapa protonit. Lopulta tulivat ensimmäiset aineet kuten vety ja helium. Sinäkin muodostut vedyn ja heliumin jälkeen tulleista aineista ja yhdisteistä, sinun aivosi ajatukset ja tietoisuutesi tästä saivat aikansa silloin kun olemassaolo syntyi. Vaikka sinun arkesi tuntuu tylsältä niin tiedosta se että maailmankaikkeus avaruus, aika fysiikan lait ja SINÄ sen mukana olet syntynyt tyhjyydestä. Jos aivosi tiedostavat kaikki mitä olen kertonut ja mitä todellisuudessa on tapahtunut, tajuat että JUMALA ON OLEMASSA. Vai oletko kenties sitä mieltä että Olemassaolo, materia, aika ja kaikkeus on syntynyt olemattomasta? Miettikää hyvät ihmiset tätä asiaa! Se on niin suuri ihme ettei sen tiedostamiseen käytetty aika ole hukkaan heitettyä! Se on maailman tärkein asia! Olen käyttänyt aikaa sen miettimiseen siitä lähtien kun sen joskus pienenä oivalsin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Maailmankaikkeus ja Jumala, ehkä näitä pitää ajatella yhtenä kokonaisuutena.
Olen paljon pohtinut, mutta minun aivoni ei anna selkeätä vastausta tähän, olen pahoillani.
Oletan että kysymyksessä on ikuisuus, ja muuntokyky.
Kaikessa elävässä on itseohjautuvuus, osa jumalaa.
Maailmankaikkeuskin toimii omillaan.
-Ikuisuuskysymys.
-Lisää viisautta tuleekin anoa asianomaiselta.
Entä jos maailmankaikkeus, kaikkeus, universumi, on aina ollut periaatteessa samanlainen: joka puoilella on galakseja, syntyviä galakseja, nuoria galakseja, vanhoja galakseja, mustiin aukkoihin kuolevia galakseja, räjähtäviä törmääviä mustia aukkoja; ja sitten uudestaan: syntyviä galakseja, nuoria galakseja ... jne?
Ei ole mitään alkua eikä loppua koko universumille, se on aina ollut ja tulee aina olemaan.
Maapallo, ja muita vastaavia maailmoja, on sensijaan luotu, ei tyhjästä vaan järjestämällä olemassaolevia elementtejä.
Tyhjästä on paha nyhjästä. Jos Jumala loi kaiken tyhjästä, se on looginen virhe, koska silloin oli jo olemassa Jumala ja hänen ympäristönsä: ei siis luonut tyhjästä.
Olen aika pitkälle ajatuksissa samoilla linjoilla.
Muuntautuvuuden kyllä lisäisin tähän tapahtuvaksi ajan saatossa, koska lopulta mustat aukotkin höyrystyvät Hawkingin prosessilla.
Mustista aukoista hitaasti tihkuvat positiivisesti ja negatiivisesti varatut hiukkaset törmäävät pitkien aikojen kuluessa ja muuttuvat säteilyksi.
Viimeinen vaihe on se, että käsittämättömän pitkän ajan kuluttua aine on kadonnut ja jäljelle on jäänyt säteilyä aina vain loputtomasti laajenevassa ja jäähtyvässä maailmankaikkeudessa.
Maailmankaikkeuden tiheydestä riippuu, mikä on sen lopullinen kohtalo.
Jos tiheys on kriittistä tiheyttä suurempi, maailmankaikkeus romahtaa lopulta takaisin kokoon, sekä lämpötila että tiheys kasvavat ja aineen rakenne hajoaa kuin käänteisessä alkuräjähdyksessä.
nykyisten havaintojen mukaan laajeneminen näyttää jatkuvan ikuisesti jopa kiihtyvällä nopeudella, joten edessä ei ole loppuromahdus, vaan hidas hiipuminen. =( Tiedemiesten nykytietämys ).
Energiaa ei voi syntyä loputtomiin. Fuusioreaktorissa vety muuttuu heliumiksi.
Vaikka kaikki aine pystyttäisiin jotenkin fuusiomaan niin pitkälle kuin mahdollista, lopulta se kuitenkin ehtyy. Maailmankaikkeuteen jää vain kylmiä kappaleita, planeettoja, jäähtyviä tähtien jäänteitä ja mustia aukkoja.
Hyvin pitkän ajan kuluessa kaikki kappaleet romahtavat mustiksi aukoiksi. Vaikka se ei klassisen fysiikan mukaan ole mahdollista, kvanttimekaniikka sallii sen, mutta tapahtuman todennäköisyys on huimaavan pieni, joten aikaa kuluu todella paljon.
Tässä on tämänhetkistä tietämystä tieteessä.
Myös tiedetään että 4% on meidän tietomme ja 96% on tietämätöntä avaruuden aavoilla tantereilla.
Tämä jo sallii oman ajatuksen rakentamisen, eikä ole kiellettyä filosofisella näkemyksellä rakennella omia näkemyksiä, siksi ikuisuus ja muuntautuminen.
-Toivonkin tieteeseen Filosofisia oivalluksia.
Näitä minäkin mietin
Jotakin oli - kukapa tietäisi mitä - sitten Big bang - Ja kaikki mikä havaitaan syntyi, mahdollisesti sellaistakin mitä ei (vielä) epäsuorastikaan havaita ?
Aika ja nämä kolme muuta tunettua ulottuvuutta, fysiikan lait.
Kun "iso paukku" laajeni ja jäähtyi niin jo syntyi materiaa.
Ja materia noudatti fysiikan lakeja. Se kasaantui, syntyi galakseja. Supernovat "paukkuivat" ja syntyi raskaampia aineita. Jossain vaiheessa meidän aurinkokuntakin "näki päivänvalon". Evoluutio käynnistyi maa planeetalla ja tässä sitä nyt kirjoitellaan.
Mutta mitä ne fysiikan lait sitten oikein ovat. Miten materia alkoi järjestyä, ja järjestyminen senkun jatkuu. Ihan esimerkiksi vaikka teknologian kehitys. Entäs mitä se logiikka on. Luonto näyttää "tunteneen" sen ilman ihmistäkin ?
Maailmankaikkeus on tullut tietoiseksi olemassaolostaan. Tällä planeetalla sen kehityksen huippua edustaa ihminen, jossain muualla (mahdollisesti) jotkut muut "örkit" - No ei millään pahalla tuo nimitys.
- ja taas mietin.
Ja mitä keskustelun avauksessa mainittuun Jumalaan tulee - Niin jos veikata pitäisi että "jonkinlainen Jumala" on olemassa / ei ole olemassa, niin panisin rastin ensin mainittuun kohtaan. Asialle on jopa jonkinlaisia perusteita.
Tosiasia on se että jotain on joko aina ollut tai syntynyt tyhjästä. Jumala olisi siis vain välikäsi.
Jos jumala kumminkin on olemassa niin sillä ei ole väliä jos sitä ei voida osoittaa jonkin tietyn uskonnon jumalaksi, sillä emme tietäisi siitä mitään.