Kun sähköenergiankin hinta tuppaa nousemaan aika rivakasti tulee pähkäiltyä uusia keinoja tuottaa sähköä omiksi tarpeiksi ja sen seurauksena tuli mieleeni seuraava ajatus:
- Siipirataslaivat siirtävät kai siipirattaillaan aikamoisen tehon. Sen pohjalta voisi ajatella että mitenkähän paljon sähkötehoa saisin jos rakentaisin kahden kelluvan lautan välille siipirattaan jonka pituus olisi vaikka 10 tai 20 metriä ja laittaisin sen jokeen voimakkaaseen virtaukseen pyörittämään sähkögeneraattoria? Osaisiko joku kertoa ja mahdollisesti vaikka kaavoja apuna käyttäen? Mitkä asiat vaikuttavat saatuun tehoon?
- toinen ajatus oli se että tehtäisiin puulla toimiva lämpö/sähkökattila. Nyt kun on pelletti sitä voisi käyttää automaatilla yöaikaan ja päivällä sitä voisi ruokkia haloilla. Tämän ajatuksen lähetin viimekesänä jollekin kattilatehtaalle ja nyt keväällä kuulin että jollakin koululla on tehty koeversio. Mitenkähän lie toiminut käytännössä? Sähkötehohan ei välttämättä tarvi olla kovin montaa kilowattia kun lämmitys olisi siis puulla. Tällaiselle systeemille löytyisi taatusti käyttöä maaseudulta.....
- Siipirataslaivat siirtävät kai siipirattaillaan aikamoisen tehon. Sen pohjalta voisi ajatella että mitenkähän paljon sähkötehoa saisin jos rakentaisin kahden kelluvan lautan välille siipirattaan jonka pituus olisi vaikka 10 tai 20 metriä ja laittaisin sen jokeen voimakkaaseen virtaukseen pyörittämään sähkögeneraattoria? Osaisiko joku kertoa ja mahdollisesti vaikka kaavoja apuna käyttäen? Mitkä asiat vaikuttavat saatuun tehoon?
- toinen ajatus oli se että tehtäisiin puulla toimiva lämpö/sähkökattila. Nyt kun on pelletti sitä voisi käyttää automaatilla yöaikaan ja päivällä sitä voisi ruokkia haloilla. Tämän ajatuksen lähetin viimekesänä jollekin kattilatehtaalle ja nyt keväällä kuulin että jollakin koululla on tehty koeversio. Mitenkähän lie toiminut käytännössä? Sähkötehohan ei välttämättä tarvi olla kovin montaa kilowattia kun lämmitys olisi siis puulla. Tällaiselle systeemille löytyisi taatusti käyttöä maaseudulta.....
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Kun sähköenergiankin hinta tuppaa nousemaan aika rivakasti"
valtiovalta sen hinnansäätelyyn kykene puuttumaan, niin kuluttaja on kusessa. marginaalikuluja joita kuluttaja jokapäivä käyttää.
pointtina sähkönpuute? ..taisi olla hinta.
> Siipirataslaivat siirtävät kai
> siipirattaillaan aikamoisen tehon. Sen
> pohjalta voisi ajatella että mitenkähän paljon
> sähkötehoa saisin jos rakentaisin kahden
> kelluvan lautan välille siipirattaan jonka
> pituus olisi vaikka 10 tai 20 metriä ja
> laittaisin sen jokeen voimakkaaseen
> virtaukseen pyörittämään sähkögeneraattoria?
> Osaisiko joku kertoa ja mahdollisesti vaikka
> kaavoja apuna käyttäen? Mitkä asiat
> vaikuttavat saatuun tehoon?
Tässähän on kyse tavallisesta vesivoimalaitoksesta, joita Suomikin on täynnänsä. Siipiratasta ei enää hyödynnetä, koska potkuri jms. kaltainen järjestely on tehokkaampi.
Tietenkin yksittäisessä tapauksessa voi siipirattaankin laittaa ja sekin jotain tuottaa. Hyötysuhde on kuitenkin huonompi kuin vastaavalla oikein suunnitellulla voimalaitoksella samassa paikassa. Mutta jos haluaa kokeilla, pitää kokeilua mielekkäänä ja saa luvan taikka voi rakentaa jokeen, niin eikun vain kokeilemaan.
> - toinen ajatus oli se että tehtäisiin puulla
> toimiva lämpö/sähkökattila. Nyt kun on
> pelletti sitä voisi käyttää automaatilla
> yöaikaan ja päivällä sitä voisi ruokkia
> haloilla. Tämän ajatuksen lähetin viimekesänä
> jollekin kattilatehtaalle ja nyt keväällä
> kuulin että jollakin koululla on tehty
> koeversio. Mitenkähän lie toiminut
> käytännössä? Sähkötehohan ei välttämättä tarvi
> olla kovin montaa kilowattia kun lämmitys
> olisi siis puulla. Tällaiselle systeemille
> löytyisi taatusti käyttöä maaseudulta.....
Näitäkin on käytössä Suomessa lukuisia. Mm. uusimmat jätteenpolttolaitokset polttavat jätteellä sekä lämpöä että tekevät myös sähköä. Vähän tarpeen mukaan. Ne ovat erittäin korkeita hyötysuhteeltaan ja käyttömahdollisuuksiltaan erittäin monipuolisia ja joustavia.
Tarvitsee vain hieman hakea vähän tietoa, niin äkkiä huomaakin, että melkein kaikki on jo useampaan otteeseen keksitty maailmalla. Mutta onhan kokeilu hauskaa ihan vaan oamksikin iloksi ja jos haluaa itse säästää energiaa, sekä omassa taloudessaan näkee hyötyjä...
Siipiratas ja vesipyörä on hylätty jo kauan sitten niiden erittäin huonon hyötysuhteen vuoksi. Vesiturbiiniirakenteet tarjoavat enemmän energiaa samaan virtausmäärään ja putouskorkeuteen nähden.
No entäpä jos hautaan metrin läpimittaisen putken tuohon kotirannassa pauhaavaan koskeen, Laitan vaikka pitkänkin putken virransuuntaisesti ja turbiinin siihen alanokkaan. Mitäs sieltä saisi kehitettyä? Entäs jos se putki olisi ratin mallinen ja kasaisi vähän painettakin?
Noissa ajatuksissasi ja suunnitelmissasi on vain yksi vika: Ne eivät ole millään tavalla kannattavia. Minkäänlaisilla pikkuvirityksillä ei voi mitenkään saada sähköä edullisemmin kuin normaalista valtakunnan verkosta eli ns. "töpselistä". Jos sen sijaan haluat rakennella isompia virityksiä, ei sinun kuulu kysellä täällä hölmöjä vaan palkata ammattimiehet hommiin.
Väittäisin kylläkin, että vapaana virtaavasta joesta olisi mahdollista saada yksilö käyttöön riittävä määrä sähköä nimenomaan siipirattaalla. Turbiini vaatii aina suuren paineen tai pudotuskorkeuden eli toisin sanoen padon.
Kesämökin liittymismaksu sähköverkkoon voi olla esim. 5000 euroa, sillä rahalla jo väkertää jonkinlaisen pikkuvoimalan jokeen. Isoja määriä sähköä tuskin ilman patoja saadaan tuotettua, mutta ehkä kesämökin tarpeeksi.
Aika monet mökit ovat joen rannalla.