Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Naula

    Olen suhteellisen tavallinen rivikristitty ja lueskelin id-sivuja netissä. Halutessanne voitte solvata ja pilkata minua, mutta kysyny kuitenkin.

    Ymmärsin yhden artikkelin perusteella, että mutaatioiden seurauksena ihminen ei kehity, vaan pikemminkin rapistuu. Pitääkö tämä väite paikaansa?

    http://www.intelligentdesign.fi/2007/12/29/joululahja-totuudelle-evoluution-rajat/#more-134
    11683
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 11

    Vanhimmat

    On hyvä asia että kysyt sen sijaan että hyväksyisit asian kyseenalaistamatta.

    Vastaushan kysymykseesi kuuluu: ei.

    Äänestä

    • Voisitko hieman perustella, kiitos?

      Äänestä

    • aloittaja kirjoitti:

      Voisitko hieman perustella, kiitos?

      Ensin pitäisi perustella, miksi niin kävisi. Ei nimittäin ole mitään syytä olettaa, että hyödyllisiä mutaatioita ei tapahtuisi. Tuo kreationistien väitä on vain pelkkä väite, jota he eivät mitenkään perustele.

      Äänestä

    • ertert kirjoitti:

      Ensin pitäisi perustella, miksi niin kävisi. Ei nimittäin ole mitään syytä olettaa, että hyödyllisiä mutaatioita ei tapahtuisi. Tuo kreationistien väitä on vain pelkkä väite, jota he eivät mitenkään perustele.

      sillä, että tieteellisen tutkimuksen mukaan näyttäisi siltä, että mutaatiot eivät ole hyödyllisä.

      Vai ymmärsinkö väärin, onko joskus ollut aika, jolloin mutaatiot ovat olleet hyödylliisiä?

      Äänestä

    • he perustelevat... kirjoitti:

      sillä, että tieteellisen tutkimuksen mukaan näyttäisi siltä, että mutaatiot eivät ole hyödyllisä.

      Vai ymmärsinkö väärin, onko joskus ollut aika, jolloin mutaatiot ovat olleet hyödylliisiä?

      tietysti 99.99% mutaatioista ei ole hyödyllisiä vaan mutaatio tapahtuu ja solu kuolee tai sitten ei käy mitään, koska jokainen aminohappo koodataan 4 eri tavalla. Mutta joskus sattuu tulemaan mutaatio joka periytyy jälkipolville ja jos siitä on etua uroksen tai naaraan saamisessa niin pian se on kaikilla lajin edustajilla.

      Äänestä

    • he perustelevat... kirjoitti:

      sillä, että tieteellisen tutkimuksen mukaan näyttäisi siltä, että mutaatiot eivät ole hyödyllisä.

      Vai ymmärsinkö väärin, onko joskus ollut aika, jolloin mutaatiot ovat olleet hyödylliisiä?

      Mutaatioita tapahtuu koko ajan. Vain lisääntymissoluissa tapahtuvat periytyvät.

      Suurin osa mutaatioista on neutraaleja. Jotkut ovat vahingollisia. Muutamat osoittautuvat hyödyllisiksi.

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Mutaatio

      Äänestä

    • UPDATE_6914939 kirjoitti:

      Mutaatioita tapahtuu koko ajan. Vain lisääntymissoluissa tapahtuvat periytyvät.

      Suurin osa mutaatioista on neutraaleja. Jotkut ovat vahingollisia. Muutamat osoittautuvat hyödyllisiksi.

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Mutaatio

      kuten? Antaisitko linkkejä?

      Äänestä

    • kyseenalaistus kirjoitti:

      kuten? Antaisitko linkkejä?

      Esimerkiksi laktoositoleranssi on mutaation tulos. Samoin ateroskleroosin estävä mutaatio:

      Italiassa lähellä Milanoa on ihmisiä, jotka eivät sairastu ateroskleroosiin, koska heillä on suosiollinen apoliproteinA mutaatio. Mutaatio muuttanut Apo-AI -geenin toimintaa. Mutaation (nimetty Apo-AIM) kantajat pystyvät syömään huomattavasti epäterveellisempää ravintoa pelkäämättä kolesterolia Esi-isä, jolla syntyi tuo mutaatio on voitu identifioida.

      http://www.geocities.com/evonkeliumi/mutaatiot.html

      Samassa linkissä:

      HIV-resistenssi AIDSia vastaan ihmisillä. Mutanttialleeli CCR5-geeni aiheuttaa sen,että homotsygootit yksilöt ovat HIV-1 ja AIDS resistenttejä. Toinen muoto samaisessa geenissä antaa suojaa ruttoa vastaan.

      Äänestä

    Kyllä asia on näin.Jokainen uusi sukupolvi on rappeutuneempi kuin edellinen.Katsopas tarkkaan omia lapsiasi niin huomaat kyllä.Ihmisellä oli alkujaan 1000 geeniä,niistä vain alle sata on nykyään toimivia.tästä voidaan laskea rappeutumisen vauhti,kun tiedetään ihmisen luomisen tapahtuneen n.6000 vuotta sitten.Ei varmaan mene enää kauan kun geenejä on niin vähän toiminnassa ettei ne enää riitä vaan ihmiset kuolevat?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kehitysopin arkkuun? kirjoitti:

    Olen suhteellisen tavallinen rivikristitty ja lueskelin id-sivuja netissä. Halutessanne voitte solvata ja pilkata minua, mutta kysyny kuitenkin.

    Ymmärsin yhden artikkelin perusteella, että mutaatioiden seurauksena ihminen ei kehity, vaan pikemminkin rapistuu. Pitääkö tämä väite paikaansa?

    http://www.intelligentdesign.fi/2007/12/29/joululahja-totuudelle-evoluution-rajat/#more-134

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu