Törmäsin väitteeseen jonka mukaan energia muuttuisi koko ajan vähemmän tiheäksi energiaksi. Mikä havainto voisi todistaa tämän väitteen. Saman väitteen mukaan tila ei laajene. Mikä havainto voisi todistaa sen ettei tila laajene? Väitteen esittäjä väittää esim. Auringon muuttuneen koko ajan vähemmän tiheäski havaittavasti. Pitääkö tuo väite paikkaansa? Toki Aurinko on koko ajan säteillyt energiaansa pois päin itsestään. Onko Aurinko muuttunut ajan kanssa vähemmän tiheäksi energiaksi?
Uusia/Vanhoja Havaintoja?
Onko niitä?
7356
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
tua Juutinrauman siltamaksu on turhan korkea. Sitä voisivat päättäjät alentaa.
Eikö ole parempi kysyä sitä mikä havainto todistaisi tilan laajenemisen? Miksi se tila muka laajenee? Miten sitä tilaa muka voi havannoida? Jos ei voi, niin miksi kukaan on alunperin edes alkanut uskomaan sellaiseen?
>
Taisit "törmätä" ihan tarkoituksella omaan huuhaapaskaasi, jota yrität markkinoida täällä - ihan kuin jotakuta kiinnostaisi jo lukemattomia kertoja vääräksi osoitettu huuhaa.
Linkki vastauksiin, ole hyvä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000000543&posting=22000000035647573
Todistelepa miksi energia voi kaareutua ja kyyristyä (vai mitä "hienoja" termejä käytätkään), jos kerran energia on tila (E = tila -yhtälösi mukaisesti), ja tila ei voi noita temppuja tehdä. Esim. tämä romuttaa "teoriasi" mennen tullen. Huuhaasi on ristiriidassa itsensäkin kanssa.
On silti hyvä, että tajusit pysyä pois täältä huuhaasi kanssa melkein kaksi kuukautta E = tila ja tilan/energian laajenemiskysymyksen jälkeen. Toivottavasti tästä seuraa vielä tätä huomattavasti pidempi hiljaisuus.
Häpeälomasi ei pääty milloinkaan.
Löytöjen joukossa mm. näin.
E = kolmiulotteisesti laajeneva/räjähtävä energiatilaverkosto joka sijaitsee taustatilassa joka ei laajene tai kaareudu.
>
Kummallista. Minä googlasin "kolmiulotteisesti energiatilaverkosto sijaitsee taustatilassa ei laajene kaareudu" (ilman lainausmerkkejä tottakai), jolle ei tullut yhtään hittiä. Ihmeellistä, että Sinun Googlesi "tiesi" jotenkin kummallisesti tuon, mutta "enää" sitä ei olekaan googlen tietokannassa. Taidat vaan valehdella.
Ai, nyt "E = tila taustatilassa" ? Mikäs tällainen "taustatila" on ja miten se eroaa tilasta ? Aina vaan hullummaksi menee.
Miksi se oli aiemmin mielestäsi ehdoton fakta, että "E = tila" - ja tuo tila ei mielestäsi kaareutunut ollenkaan vaikka energia (joka oli mielestäsi sama kuin tila) kaareutuikin ?
... on taas päässyt avohoitoon.