@ Takun Ajattelu-Oppi

Taannunpa tässä teini-ikään ja rupean kehittelemään Ajattelu-Oppia. Ideana on itsensä kehittäminen suuntaan, jossa toimii älykkäämmin. Älykästä toimintaa ei saavuteta ajattelun määrällä vaan laadulla, siksipä ajattelunaiheet jaetaan kategorioihin jotka asetetaan tärkeys-järjestykseen.
Alku kipinä Ohjelmalleni tuli sen havaitsemisesta, miten järkyttävän suuren osan ajasta tuhlaan merkityksettömiin ajatuksiin jotka unohtuvat pian. Ajatteliko esim. Hitler tällä tyylillä? Varmasti ei. Kuten kukaan muukaan merkittävä mies.
Leimaa-antava piirre uudessa ajattelu-opissani on tärkeysjärjestyksen ensimmäinen aihepiiri.
1. Ajatusten tärkeysjärjestyksen miettiminen.
hersyvän byrokraattista, eikö.

Pian törmään myös moraaliseen dilemmaan: Kuinka ylös tärkeysjärjestyksessä tulee hyvän tekeminen muille? Useimmat teennäiz lauma-lehmät sijoittanevat sen korkealle jotta pääsevät kertomaan muille miten korkealle sen sijoittavat eivätkä sitten kuitenkaan tee tämän mukaan.

Sanoisin näin alkuhahmotteluna että työasiat tulevat n. 8.kasin kohdalle tärkeysjärjestyksessä. Jos ajatukselle ei ole päätetty tarkkaa tärkeysjärjestyssijaa, se tagitetaan arviolla.

Luovaan työhön liittyvän pohdinnan voisi arvottaa aika korkealle.
0234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


TakkuTakiainen kirjoitti:

Taannunpa tässä teini-ikään ja rupean kehittelemään Ajattelu-Oppia. Ideana on itsensä kehittäminen suuntaan, jossa toimii älykkäämmin. Älykästä toimintaa ei saavuteta ajattelun määrällä vaan laadulla, siksipä ajattelunaiheet jaetaan kategorioihin jotka asetetaan tärkeys-järjestykseen.
Alku kipinä Ohjelmalleni tuli sen havaitsemisesta, miten järkyttävän suuren osan ajasta tuhlaan merkityksettömiin ajatuksiin jotka unohtuvat pian. Ajatteliko esim. Hitler tällä tyylillä? Varmasti ei. Kuten kukaan muukaan merkittävä mies.
Leimaa-antava piirre uudessa ajattelu-opissani on tärkeysjärjestyksen ensimmäinen aihepiiri.
1. Ajatusten tärkeysjärjestyksen miettiminen.
hersyvän byrokraattista, eikö.

Pian törmään myös moraaliseen dilemmaan: Kuinka ylös tärkeysjärjestyksessä tulee hyvän tekeminen muille? Useimmat teennäiz lauma-lehmät sijoittanevat sen korkealle jotta pääsevät kertomaan muille miten korkealle sen sijoittavat eivätkä sitten kuitenkaan tee tämän mukaan.

Sanoisin näin alkuhahmotteluna että työasiat tulevat n. 8.kasin kohdalle tärkeysjärjestyksessä. Jos ajatukselle ei ole päätetty tarkkaa tärkeysjärjestyssijaa, se tagitetaan arviolla.

Luovaan työhön liittyvän pohdinnan voisi arvottaa aika korkealle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu