Jumala vs tiede

http://www.youtube.com/watch?v=ZQGJnE8Y6n8

Miksi Jumala ei paranna amputoituja raajoja?

Tiede voi silti valmistaa keinotekoisen proteesin tilalle!

Kummalle annat pisteet?
18846
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Jumala on totuus, tiede

Äänestä
  • Mikä jumala, mikä niistä tuhansista. Ei nyt sekoiteta ukko ylijumalia tieteeseen.

    Äänestä

  • Kainu kirjoitti:

    Mikä jumala, mikä niistä tuhansista. Ei nyt sekoiteta ukko ylijumalia tieteeseen.

    Bahman = Allah = Jumala

    Äänestä

  • Bahman = Allah = Jumala kirjoitti:

    Bahman = Allah = Jumala

    Zeus = Afrodite = Diana = Hanuman = Tapio = Ahti = Maa-Äiti = Elvis

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Zeus = Afrodite = Diana = Hanuman = Tapio = Ahti = Maa-Äiti = Elvis

    = Raha

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Zeus = Afrodite = Diana = Hanuman = Tapio = Ahti = Maa-Äiti = Elvis

    Jeesus puhui äidinkielenään arameaa joka on heprean kielen sukulaiskieli. Jeesuksen on Raamatussa kerrottu käyttäneen aramean kielen sanaa "Eli" viitatessaan jumalaan (Mark.15:34, Matt.27:46). Suomenkielisen käännöksen käyttämä "Eli" voidaan jakaa El-i, missä El viittaa jumalaan ja viimeinen kirjain (i) ilmaisee omistussuhdetta (jumalani).

    Allah on arabian kielen sana joka tarkoittaa jumalaa. Allah ei siis ole jumalan erityinen nimi, vaan yleisnimi persoonalliselle jumalalle. Myöskään suomenkielen "Jumala" ei ole jumalan erityinen nimi, vaan kääntäjien omaksuma jumala-nimi. Jo myöhäis-antiikin ja varhais-keskiajan esi-islamilaiset kristityt arabit käyttivät Allah-sanaa viitatessaan jumalaan. Koska Allah on yleisnimi jumalalle, arabian kielinen Raamattukin käyttää "Allah" termiä viitatessaan jumalaan. Allah-sana on ilmeisesti johdettu arabian kielen sanoista al-ilah. Muinaisheprean "Eloh" tai "Eloah" on toisen semiittisen kielen, hepreankielen sukulais-sana arabian kielen Ilah-sanalle. Sekä Ilah että Eloh merkitsevät suomeksi "jumalaa". Niiden kummankin kantasanana saattaa olla hepreankielen "El".

    Äänestä

  • lueppaa... kirjoitti:

    Jeesus puhui äidinkielenään arameaa joka on heprean kielen sukulaiskieli. Jeesuksen on Raamatussa kerrottu käyttäneen aramean kielen sanaa "Eli" viitatessaan jumalaan (Mark.15:34, Matt.27:46). Suomenkielisen käännöksen käyttämä "Eli" voidaan jakaa El-i, missä El viittaa jumalaan ja viimeinen kirjain (i) ilmaisee omistussuhdetta (jumalani).

    Allah on arabian kielen sana joka tarkoittaa jumalaa. Allah ei siis ole jumalan erityinen nimi, vaan yleisnimi persoonalliselle jumalalle. Myöskään suomenkielen "Jumala" ei ole jumalan erityinen nimi, vaan kääntäjien omaksuma jumala-nimi. Jo myöhäis-antiikin ja varhais-keskiajan esi-islamilaiset kristityt arabit käyttivät Allah-sanaa viitatessaan jumalaan. Koska Allah on yleisnimi jumalalle, arabian kielinen Raamattukin käyttää "Allah" termiä viitatessaan jumalaan. Allah-sana on ilmeisesti johdettu arabian kielen sanoista al-ilah. Muinaisheprean "Eloh" tai "Eloah" on toisen semiittisen kielen, hepreankielen sukulais-sana arabian kielen Ilah-sanalle. Sekä Ilah että Eloh merkitsevät suomeksi "jumalaa". Niiden kummankin kantasanana saattaa olla hepreankielen "El".

    .... Sevettijärven Seita?

    Äänestä

  • Wäinämöinen kirjoitti:

    .... Sevettijärven Seita?

    brahman = kaikkeus

    kaikkeus = todellisuus = totuus

    jumala = totuus

    Äänestä

Alkuräjähdyksen jälkeen Jumala eli Ikuinen-energia jota nyt palvomme eri muodoissaan , synnytti itsestään kaikki sekä loi luonnonlait .
Näin " pakanallisen " uskon omaavana voi ajatella että todellakin riippumatta uskonnosta kaikki ihmiset sekä muutkin elävät " herrassa " .

Eli mielipiteenä kysymykseesi
IkuinenEnergia antoi lapsilleen kaiken lahjaksi on heistä kiinnostunut , leikkii heidän kanssaan .
Ihmisyyttä meissä on vain ajatuksemme jolla luomme esim. tuota tiedettä.

Äänestä
  • Jumalan henki muuttui kaikkeudeksi vaikuttaa kaikessa olevassa, muuttuen myöhemmin jälleen samaksi kuin oli ennen universumin alkua.
    Filosofi.

    Äänestä

Tämä vuonnakin on raaja parantunut itsestään, täällä suomessa koska se oli Jumalan tahto. Liittyy kristinuskoon. Se on harvinaista, mutta sellaista tapahtuu.

Äänestä

sillä se ei lupaile liikoja.
Lisäksi siihen on sisäänrakennettu korjausmekanismi eli jokaista uutta tietoa tarkastellaan kriittisesti, ikuisesti.

Ei siis uskota ns. ikuisiin totuuksiin kritiikittömästi.

Äänestä
  • Herran ruoska läimähtää ja ikuinen tuli perskarvojas polttelee

    Äänestä

aina

Äänestä

Tulkinnat uskonnoista ovat pitkään jarruttaneet tieteen kehitystä .
Vieläkin vedotaan Jumalaan jos halutaan oikeuttaa oma mielipide vaikka aborttiin tai geenien muokkaukseen.
Mutta mitä Jumala haluaa ?.
Me olemme hänen lapsiaan ja hän leikkii kanssamme .
Onko muka synti jos haluaisimme tulla Jumalan kaltaiseksi ? .

Ihmistä ei ole luotu täydelliseksi , miksei hän saisi tulla sellaiseksi eikö se ole juuri Jumalan tahto ?.

Papit parkaisevat sinä päivänä kun keksitään tekniikka jolla korjataan geenit ja estetään siten elimistön rappeutuminen , vanheneminen sekä sen mukanaan tuomat vaivat.

Silloin kun ns. ikuinen elämä tulee todelliseksi uskontojen valta murenee.

Äänestä

Mielestäni oikea vastaus on tiede. Videoklippi oli kuitenkin vähän kärjistetty ja osoitettu joillekkin fundamentalisteille. En usko jumalaan, mutta kyllä tiede voi olla olemassa vaikka jumala olisikin olemassa. Uskon e=m2,kemiaan, matematiikkaa, fysiikkaan, evoluutioon jne, mutta aina jumala voi olla siellä jossain takana. Kyllähän joku suuriolio on voinut luoda tämän kaiken, jonka me luetteloimme, järjestämme ja tulkitsemme alkuaineina, tilastoina ja tapahtumine. Video katsoi asiaa vaan yhdestänäkökulmasta ja oli vähän ilkeämielinen uskovaisia kohtaan. Jou.

Äänestä

fysiikka, kumpi voittaa?

Äänestä

" .. Miksi Jumala ei paranna amputoituja raajoja? "

Mistä tiede sitten valmistaa ne lääkkeet tai proteesit ?
vastaus: aineista jotka Jumala on luonut .

Jumala leikkii lastensa kanssa ja kerää heidän kokemuksiaan , hyviä ja pahoja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kumpi voittaa??? kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=ZQGJnE8Y6n8

Miksi Jumala ei paranna amputoituja raajoja?

Tiede voi silti valmistaa keinotekoisen proteesin tilalle!

Kummalle annat pisteet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu