Lukekaas tää ja laittakaa mieleen kun tulee vastaan niitä Greenpeacen rahankerääjiä!
http://vihreavoima.tripod.com/
Vanha tarina mutta opettavainen
Paikallinen ilomantsilainen maanviljelijä oli joutunut traktorillaan auttamaan Greenpeacen sotureita, joiden kantoa nostanut maastoauto vinsseineen oli juuttunut kiinni. Greenpeacelaiset kertoivat noutavansa kantoa läksiäislahjaksi toverilleen.
Saksaan lavastettu kanto lähetettiin osoituksena siitä, että avohakkuut Suomessa jatkuvat samaan aikaan kun yhtiöt julkaisevat metsänkäsittelyohjeita ja antavat lausuntoja vanhojen metsien suojelutarpeista. Tien päälle kaatuneesta puusta jäänyt kanto ei kuitenkaan ollut peräisin aarniometsästä kuten saksalaisille kerrottiin. Metsävastaava Matti Ikosen mukaan kanto oli peräisin alueelta, jonne ollaan perustamassa Koitajoen kansallispuistoa. Kampanjavastaava Sari Kuvajan mukaan kannon on ollut määrä osallistua Greenpeace-näyttelyyn Itävallassa myöhemmin syksyllä.
Greenpeacen antamat tiedot kannosta ovat kuitenkin osoittautuneet vääriksi.
Metsähallituksen mukaan kanto oli peräisin tavallisen metsän puusta, joka oli metsurien kanssa erityisesti sovittu jätettäväksi pystyyn erikoisena "ikipuuna". Puun oikea ikä oli noin 230-245 eikä 290 vuotta. Keväällä puu oli kaatunut metsätien poikki myrskyssä. Pohjois-Karjalasta kotoisin oleva, ja alueen hyvin tunteva, Matti Ikonen löysi ja vei kannon toukokuun viimeisenä viikonloppuna. Ilomantsissa joukkioineen käynyt Ikonen oli pyytänyt lähistöltä asuvalta maanviljelijältä lainaksi traktoria irrottaakseen kiinnijääneen auton. Maanviljelijä oli itse lähtenyt ajamaan traktoria ja tavannut kannon ottojälkien luona "muita nuoria sekä maastoauton, jossa oli ollut vinssi kiinni kyseiseen pitkään kantoon, jossa oli ollut tässä vaiheessa tyvitukki kiinni"
Greenpeacen Matti Ikonen osallistui keväällä 1994 Itä-Suomen metsäväen järjestämään tilaisuuteen, jossa ao. aluetta esiteltiin ympäristöoppaan mukaisena käsittelyalueena.
Suomen Greenpeace toiminnanjohtaja Laura Hakoköngäs ei halunnut kommentoida asiaa. Myöskään Suomen Greenpeacen puheenjohtajalta ja asianajaja Matti Wuorelta ei saatu kommenttia
http://vihreavoima.tripod.com/
Vanha tarina mutta opettavainen
Paikallinen ilomantsilainen maanviljelijä oli joutunut traktorillaan auttamaan Greenpeacen sotureita, joiden kantoa nostanut maastoauto vinsseineen oli juuttunut kiinni. Greenpeacelaiset kertoivat noutavansa kantoa läksiäislahjaksi toverilleen.
Saksaan lavastettu kanto lähetettiin osoituksena siitä, että avohakkuut Suomessa jatkuvat samaan aikaan kun yhtiöt julkaisevat metsänkäsittelyohjeita ja antavat lausuntoja vanhojen metsien suojelutarpeista. Tien päälle kaatuneesta puusta jäänyt kanto ei kuitenkaan ollut peräisin aarniometsästä kuten saksalaisille kerrottiin. Metsävastaava Matti Ikosen mukaan kanto oli peräisin alueelta, jonne ollaan perustamassa Koitajoen kansallispuistoa. Kampanjavastaava Sari Kuvajan mukaan kannon on ollut määrä osallistua Greenpeace-näyttelyyn Itävallassa myöhemmin syksyllä.
Greenpeacen antamat tiedot kannosta ovat kuitenkin osoittautuneet vääriksi.
Metsähallituksen mukaan kanto oli peräisin tavallisen metsän puusta, joka oli metsurien kanssa erityisesti sovittu jätettäväksi pystyyn erikoisena "ikipuuna". Puun oikea ikä oli noin 230-245 eikä 290 vuotta. Keväällä puu oli kaatunut metsätien poikki myrskyssä. Pohjois-Karjalasta kotoisin oleva, ja alueen hyvin tunteva, Matti Ikonen löysi ja vei kannon toukokuun viimeisenä viikonloppuna. Ilomantsissa joukkioineen käynyt Ikonen oli pyytänyt lähistöltä asuvalta maanviljelijältä lainaksi traktoria irrottaakseen kiinnijääneen auton. Maanviljelijä oli itse lähtenyt ajamaan traktoria ja tavannut kannon ottojälkien luona "muita nuoria sekä maastoauton, jossa oli ollut vinssi kiinni kyseiseen pitkään kantoon, jossa oli ollut tässä vaiheessa tyvitukki kiinni"
Greenpeacen Matti Ikonen osallistui keväällä 1994 Itä-Suomen metsäväen järjestämään tilaisuuteen, jossa ao. aluetta esiteltiin ympäristöoppaan mukaisena käsittelyalueena.
Suomen Greenpeace toiminnanjohtaja Laura Hakoköngäs ei halunnut kommentoida asiaa. Myöskään Suomen Greenpeacen puheenjohtajalta ja asianajaja Matti Wuorelta ei saatu kommenttia
Vastaukset 6
Vanhimmat
arvoisa rehellisyyden peräänkuuluttaja voisi itse harrastaa että julkaisisi myös "uutisensa" ajankohdan, eli se on vuodelta 1995. matti wuorikin on kuollut jo kolme vuotta sitten.
vanha uutinen mutta paikkansapitävä! vuonna 2005 ne julkaisi lehdessä jutun jäätyneestä järvestä joka oli muka avohakkuualue
ja viime vuonna väittivät että suomalaiset hakkaa laittomilta alueilta Karjalan metsissä. kun koordinaatteja tutkittiin niin eihän niillä alueilla oltu edes hakattu.
peruskurssi. kuka tahansa voi sanoa "2005 ne julkaisivat" ja "viime vuonna väittivät".
mainitse tarkka lähde ja lainaa lähdettä rehdisti; silloin kasvaa oma uskottavuus mikä on mielipiteen muokkauksen elinehto - ellei tahdo tyytyä pönkittämään jo valmiiksi samoin ajattelevien mielipiteitä.
tarkka lähde?? GP:n oma julkaisu numero 6 vuodelta 2005. tunnet kyllä lehden.
Viime vuonna? pälä pälä, googleta jos osaat
tosiaan, greenpeace on käynyt mielipiteetn muokkauksen jatkokurssitkin. siksihän me emme pärjää niille. kaipasit lähteitä?
Taloussanomat, 25.3.2004: "Mies näyttää piirtoheittimellä valokuvia. Ensimmäisessä kuvassa on kymmeniä metrejä leveitä ja kilometreja pitkiä avohakattuja kaistaleita. Hän sanoo, että metsähallitus tekee tälläisiä kaistalehakkuita Ylä-Lapissa, puurajalla. Toisessa kuvassa on valtava metsäaura keskellä suurta ja syvään aurattua aluetta. Mies sanoo, että tälläisiä aurauksia Metsähallitus tekee samalla alueella. Kolmannessa kuvassa on kuollutta tunturikoivikkoa, miehen mukaan Metsähallituksen vesakkomyrkytysten jälkeä. Yleisö on ihmeissään. Se koostuu (brittiläisistä) metsäteollisuuden asiakkaista, jotka tutustuvat Metsähallituksen kestävään metsätalouteen.
Seuraavan puheenvuoron pitäjä pyytää miestä näyttämään ensimmäisen kuvan ja sanoo: "Sinähän tiedät, että tätä kuvaa ei ole otettu Ylä-Lapista."
"Mies hämmentyy ja myöntää, että se on otettu etelämpää tekojärviltä. Sielläkin nämä hakkuut lopetettiin 20 vuotta sitten kuten myös kokeiluluontoisesti tehdyt auraukset. Kolmannen kuvan tuhon aiheutti tunturimittarin toukka. Vesakkomyrkytyksiä Ylä-Lapissa ei ole tehty koskaan."
Taloussanomien ja Hannes Mäntyrannan mukaan tämä tarina on tosi.
Mikä on totuus? Lukija päätelköön itse ja muodostakoon mielipiteensä siitä millainen äänitorvi saamelaisilla on maailmalla kiertelemässä. Committee meeting on 15 December 2003, attended by Greenpeace, FANC, WWF, Metsähallitus , Mr Pekka Aikio and Stora Enso
http://vihreavoima.tripod.com/aikio.htm
taktiikka jakaa tietoa toisinajattelijoille :D
kyllä nyt greenpeacea pelottaa.