kuun

on vähemmän kraatereita.miten se on mahdollista?onko kuu jossakin vaiheessa kääntynyt kenties?mysteeri??

että takapuolella kirjoitti:

on vähemmän kraatereita.miten se on mahdollista?onko kuu jossakin vaiheessa kääntynyt kenties?mysteeri??

Eikös hanuripuolella näyttäisi olevan jopa enempi iskuja? Kahtele ite:

etu:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dd/Full_Moon_Luc_Viatour.jpg

taka:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2a/Moon_PIA00304.jpg

hmmm

että takapuolella kirjoitti:

on vähemmän kraatereita.miten se on mahdollista?onko kuu jossakin vaiheessa kääntynyt kenties?mysteeri??

Mikäli olen yhtään asiaa ymmärtänyt, niin Kuu on joskus Maasta katsottuna pyörinyt ja näyttänyt siis koko pinta-alansa Maahan tietyn pituisissa sykleissä. Rotaatio on kuitenkin ajan myötä hidastunut ja Kuu on päätynyt nykyiseen asetelmaansa - Sama puoli aina Maata kohden. Kyse on ilmiöstä, jota englanniksi kutsutaan termillä "tidal locking"

http://en.wikipedia.org/wiki/Tidal_locking

Prosessi lienee pohjimmiltaan melko monimutkainen, mutta väistämätön lopputulos on se, että Kuu (tai mikä tahansa muu Maata kiertävä kappale) asettuu energiaminimiinsä, siten että sen pisin massakeskipisteen kautta kulkeva akseli osoittaa jatkuvasti kohti Maata ja vieläpä niin, että massakeskipiste jää akselin keskinormaalin Maan puoleiselle puolelle.

Ts. kappale asettuu kiertoradalle siten, että sen "raskaampi pää" osoitta jatkuvasti kohti Maata. Näin on käynyt siis Kuullekin.

Se miksi eniten kraatereita sisältävä puoli näkyy meille johtuu varmaankin juuri tuosta, että sillä puolella on myös enemmän massaa(?)

Vanellus kirjoitti:

Mikäli olen yhtään asiaa ymmärtänyt, niin Kuu on joskus Maasta katsottuna pyörinyt ja näyttänyt siis koko pinta-alansa Maahan tietyn pituisissa sykleissä. Rotaatio on kuitenkin ajan myötä hidastunut ja Kuu on päätynyt nykyiseen asetelmaansa - Sama puoli aina Maata kohden. Kyse on ilmiöstä, jota englanniksi kutsutaan termillä "tidal locking"

http://en.wikipedia.org/wiki/Tidal_locking

Prosessi lienee pohjimmiltaan melko monimutkainen, mutta väistämätön lopputulos on se, että Kuu (tai mikä tahansa muu Maata kiertävä kappale) asettuu energiaminimiinsä, siten että sen pisin massakeskipisteen kautta kulkeva akseli osoittaa jatkuvasti kohti Maata ja vieläpä niin, että massakeskipiste jää akselin keskinormaalin Maan puoleiselle puolelle.

Ts. kappale asettuu kiertoradalle siten, että sen "raskaampi pää" osoitta jatkuvasti kohti Maata. Näin on käynyt siis Kuullekin.

Se miksi eniten kraatereita sisältävä puoli näkyy meille johtuu varmaankin juuri tuosta, että sillä puolella on myös enemmän massaa(?)

maalle on,että joku puoli maasta on koko ajan kääntyneenä aurinkoon päin,joskus miljoonien vuosien päästä.miten on venuksen ja merkuriuksen laita nykypäivänä?

Vanellus kirjoitti:

Mikäli olen yhtään asiaa ymmärtänyt, niin Kuu on joskus Maasta katsottuna pyörinyt ja näyttänyt siis koko pinta-alansa Maahan tietyn pituisissa sykleissä. Rotaatio on kuitenkin ajan myötä hidastunut ja Kuu on päätynyt nykyiseen asetelmaansa - Sama puoli aina Maata kohden. Kyse on ilmiöstä, jota englanniksi kutsutaan termillä "tidal locking"

http://en.wikipedia.org/wiki/Tidal_locking

Prosessi lienee pohjimmiltaan melko monimutkainen, mutta väistämätön lopputulos on se, että Kuu (tai mikä tahansa muu Maata kiertävä kappale) asettuu energiaminimiinsä, siten että sen pisin massakeskipisteen kautta kulkeva akseli osoittaa jatkuvasti kohti Maata ja vieläpä niin, että massakeskipiste jää akselin keskinormaalin Maan puoleiselle puolelle.

Ts. kappale asettuu kiertoradalle siten, että sen "raskaampi pää" osoitta jatkuvasti kohti Maata. Näin on käynyt siis Kuullekin.

Se miksi eniten kraatereita sisältävä puoli näkyy meille johtuu varmaankin juuri tuosta, että sillä puolella on myös enemmän massaa(?)

magneettisesti homogeeninen,jotta ilmiö toteutuu.koska jos maa ei olisi magneettisesti homogeeninen niin kuu poukkoilisi maan magneettikentän mukaisesti,eli pyörähtelisi miten sattuu maan voimakkaimman magneettikentän mukaan.

siis olla kirjoitti:

magneettisesti homogeeninen,jotta ilmiö toteutuu.koska jos maa ei olisi magneettisesti homogeeninen niin kuu poukkoilisi maan magneettikentän mukaisesti,eli pyörähtelisi miten sattuu maan voimakkaimman magneettikentän mukaan.

,,,, no mitäs ne nautit toi.

tulevaisuus joskus kirjoitti:

maalle on,että joku puoli maasta on koko ajan kääntyneenä aurinkoon päin,joskus miljoonien vuosien päästä.miten on venuksen ja merkuriuksen laita nykypäivänä?

ovat pyöreämpiä.
Kuu on aikalailla kanamunan mallinen, paksumpi pää
on siten helpommin lukittunut maahan päin.

Ja kuu on kokoisekseen melko lähellä maata joten
pyörimislukitus on tapahtunut helpommin.

Tuskin maa ehtii elinaikanaan lukittua aurinkoon.

Ei siellä ole ketään eikä mitään.