http://www.lapinkansa.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=LKA_newssite/AMLayout&cid=1194601282366&p=1194596027240&pagename=LKAWrapper
Tuli niin hyvä mieli ko luin lapparin aamula, samala sivula tuo uutinen ja toinen ko joku oli huitassu autola lusmun yli ja leikelly korvat irti :) voi miten mie nauroin, kehtaaki porojätkät sinkkuroia Mettähallitusta vastaan, pitäsittä vain ne kilttanat aitojen sisälä ja kantasitta sinne niitä heiniä! Se on kuulkaas aslakat tuo mettätallous sen verran enemmän kannattava elinkeino Lapile mitä teän nelijalkaset liukumiinat
Tuli niin hyvä mieli ko luin lapparin aamula, samala sivula tuo uutinen ja toinen ko joku oli huitassu autola lusmun yli ja leikelly korvat irti :) voi miten mie nauroin, kehtaaki porojätkät sinkkuroia Mettähallitusta vastaan, pitäsittä vain ne kilttanat aitojen sisälä ja kantasitta sinne niitä heiniä! Se on kuulkaas aslakat tuo mettätallous sen verran enemmän kannattava elinkeino Lapile mitä teän nelijalkaset liukumiinat
Vastaukset 27
Vanhimmat
jos niitä ropoja ja ropomiehiä ei saaha kurhhiin. Viekää ne saatanan koinsyömät repaleturkit sinne aitauksheen. Korhvauksia vielä vailla millon mistäkin. Onneksi oikeus voitti tälläkerthaa!
että autoilijalle mksetaan porokolarista... suurimmaksiosaksi kuitenkin autoilijan aiheuttamia kolareita... porohan on luontaisella elinalueella minne ei auto edes kuulu.
Siehän se melekonen epeli olet, meinaat että poromiehet päästää nämä juoksevat tuholaiset irti, ihan vain sen takia että autokolarisa kuolleesta porosta saa paremmat korvaukset mitä erotuksesa teurastetusta, se juoksee auton alle ja AUTOILIJAN PITÄS MAKSAA OMASTA PUSSISTA SEN PORON AIHEUTTAMA VAHINKO?! Kyllähän sieki taiat olla näitä aslakkoja tai niitten perseennuolija, poron luontaista elinaluetta on ylä-Lapin tunturit, jos ja kun se ei niilä pysyis niin vois vaikka ne rakat sieltä aijata ja pistää kaikkien paliskuntien kilttanat sinne talteen. Ihminen ei ala väistyyn elukan tieltä, elukka väistyy tai opastetaan väistymään. Ai mutta sie taiakki olla provo, sie et tiiä mistä puhut. Oleppa hilijaa. Miten ne muka autoilijan aiheuttamia kolareita on, ko tokka makkaa mutkan takana tien päälä itikoita karusa ni misä sen autoilijan pitäs ajjaa? Ilmasako? Autoilija sentään selviää vähälä kolarisa hyvälä tuurila, mutta jos moottoripyörälä ajat yhteenki kilttannaan pahki, meinaan laillisisaki vauheisa että siihen on turha takertua, niin huonosti käy. Moottoripyöräilijänkö vikako seki on? Miksi sie luulet että Lappiinki veetään asfalttia, poroilekko? Niinko mie sanoin, "ole hilijaa ko et mistään mittään tiiä".
Siriuksen samurai taitaa olla melkoinen provoilija.
Ei ne poromiehet kyllä huvikseen poroja juoksuta autojen eteen. Kyllä niitä kirpaisee poron menetys porokolarissa. Eikä se korvaus poron oikeaa arvoa korvaa keskimäärin, vaikka onkin suurempi, mitä lihan arvo.
Eikä kyllä poroja voi vastuuseen vetää porokolareista. Kyllä se pitää kuskin niitä varoa. Tosin jos ajaa yli 80 km/h, vaikeaahan se on...
Niin, ja kyllä porojen luontaista elinaluetta ovat myös metsäalueet.
että voithan sie mennä sinne siriukselle sotimhan net sotas, jos poronhoitoalueella ahistaa. Kun se on vähän sillä laillaki, että maassa maan tavalla. Se on kyllä kauhia tuo katheuven piru, kun se alakaa ihimistä piinaamhan, sitä hätätilassa voipi kajehtija vaikka poromiehiä, paremman kohteen puuthessa.
veisi aikaa nykyisillä raketeilla 450.000 vuotta ja toinen mokoma takaisin.
Taitaisi mieli muuttua matkalla monhen kerthan.
Kyllä porot on ennen ollu etelämpänäki että älä yhtään yritä. Ja ne porothan on ensiksi ollu täällä pohjois-suomessa ja niillä on ihan täysi oikeus olla siinä tien päällä, mitä meni ihmiset vetämään tien keskelle mettää!
taidat olla ite ajanu poron päälle kun noin meuhkaat.
YK:n Ihmisoikeuskomitean päätös:
...............
Poronhoitajat valittivat päätöksestä YK:n ihmisoikeuskomiteaan. Ihmisoikeuskomitean mukaan Metsähallituksen oikeudenkäyntikulujen määrääminen poronhoitajien maksettavaksi loukkasi poronhoitajien kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan yleissopimuksen 14 artiklan 1 kohtaa yhdessä sopimuksen 2 artiklan kanssa. 14 artiklan 1 kohta koskee oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä ja yhdenvertaisuutta tuomioistuimen edessä ja 2 artikla syrjimättömyyttä sekä oikeutta saada oikeutensa ratkaistuksi toimivaltaisessa tuomioistuimessa. Komitean mukaan yksityisten poronhoitajien velvoittaminen korvaamaan Metsähallituksen oikeudenkäyntikulut asiassa, jossa on kyse poronhoitajien oikeudesta saamelaisina harjoittaa kulttuuriaan, saattaa estää mahdollisen ihmisoikeusloukkauksen tutkimisen tuomioistuimessa. Siten päätös oikeudenkäyntikulujen osalta loukkasi poronhoitajien oikeuksia.
Ihmisoikeuskomitea määräsi päätöksessään Metsähallituksen maksamaan poronhoitajien maksamat oikeudenkäyntikulut takaisin.
Komitean päätöksen mukaan poronhoitajien KP-sopimuksen 14 artiklan mukaista oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin loukattiin hovioikeudessa, kun Metsähallituksen Rovaniemen hovioikeudelle valituksen määräajan jälkeen jättämä oikeudenkäyntikirjelmä jätettiin antamatta poronhoitajille tiedoksi ja otettiin kuitenkin huomioon asiassa. Oikeudenkäynnin loukkaus jäi pysyväksi, koska korkein oikeus ei myöntänyt saamelaisille valituslupaa.
Komitea ei katsonut voivansa ottanut kantaa siihen, loukkasivatko Kariselän hakkuut saamelaisten poronhoitajien 27 artiklan mukaisia oikeuksia. Alioikeus oli kieltänyt hakkuut, kun taas hovioikeuden lopullinen päätös hakkuiden sallimisesta seurasi menettelystä, jossa oikeudenmukainen oikeudenkäynti ei toteutunut. Komitean mukaan Suomella on velvollisuus tutkia hakkuiden haitat poronhoidolle - asia siis palautettiin Suomeen uudelleen käsiteltäväksi. 27 artikla koskee muun muassa kansallisten vähemmistöjen, eli tässä tapauksessa saamelaisten kulttuurisia oikeuksia: artiklan mukaan saamelaisilta ei saa kieltää heidän oikeutta yhdessä muiden ryhmänsä jäsenten kanssa nauttia omasta kulttuuristaan.
Komitea velvoittaa Suomen valtion päätöksessään lisäksi varmistamaan sen, että vastaavia oikeudenloukkauksia ei tulevaisuudessa tapahdu.
.............
http://www.aretalogia.com/kansakunta/saamelaisten.oikeudet.html
Tuon päätöksen viimeisessä kohdassa komitea velvoittaa Suomen valtion pitämään huolta siitä, että vastaavia oikeudenloukkauksia ei enää tapahdu. Käykhän vielä niin, että Metsähallitus joutuu maksamaan poromiehille jokhaisen euron takaisin, kuten on aiemminkin jo joutunut?
Ellei sitten hovioikeus ota päätöksessään huomioon myös mainitun YK:n Ihmisoikeuskomitean päätöksen.
En jaksanut lukea ensimmäistäkkään riviä lophuun tuosta sinun copy pastetetusta tekstistä. Oli niin puisevvaa tekstiä että huih!
Pistähän kunnon nasevia mielipitheitä kehhiin eläkkä lainaile toisten kirjottamia 300 sanan novelleja.
T: S (nm)
nuo pykälätekstit ovat juuri tuollaisia ja niillä sinetöidään lukemattomien ihmisten kohtalot.
Minusta ihmisten olisi syytä opetella itse lukemaan ja jaksamaan näitä pykälätekstejä niin säästyttäisiin kalliilta lakimiehiltä. Nykyinen oikeuslaitoksemme kun on yksinomaan ja vain asianajajien häikäilemättömän rahastuksen temmellyskenttiä, joista ei läheskään aina totuutta ja oikeutta löydy. Varsinkaan, mikäli joku vähemmistöheimoon kuuluva saamelainen tai vaikkapa ihmiskunnan hylkysakkiin kuuluva vaikeastivammautunut invalidi on oikeuksiaan peräämässä.
Muita ja tehokkaampia oikeussuojakeinoja nämä vähä- tai kovaosaiset tarvitsevat.
Jotta nyt tasapuolinen kohtelu toteutuisi, niin jos autoilijalla ei ole hirvivakuutusta ja valtio kerran lopettaa porokolarien korvaamisen, tulisi poron omistajan maksaa korjauskulut. Sehän olisi kohtuullista ja oikeudenmukaista, kun kerran antaa kotieläimen tiellä juoksennella. Jouvuin mieki maksumieheksi ko etelän turisti ajo koirani päälle, perskutarallaa, meni koira ja 1300€lasku uuvesta puskurista. Poromiehet kanssa maksahmaan näitä porokolareita!
... mutta mitäs itse kaahailette päättömästi niitten porojen päälle. Jokaisen oma vika! Ja autokoulussahan opetettiin ettei pidä olla kiirettä liikenteessä nii !
ja ps. poro ei ole kotieläin.
ps. Ja eihän lehmiäkkään saa irrallaan piettää!!!!! haloo
Onkhaan se poro ihan kotieläin? en mie vain ole nähny kelhää poroa joka olis ympäri vuojen narun nokassa pihalla,tykkäis rapsuttelusta ja vielä haukkuis linnutki! Oleks sie? :O
Älä naureskele nuin leviästi,kato ettei vaan pamahtais omhan nilikhan !Se tuppaa tämä elo vain olemhan semmosta !
Mikhän täsä muka pamahtas nilikhan? Sulla ehkä. Kuinkhan paljon poromiehet ajjaa porokolareja? Saako siinä tuplahyövyn jos omhan ajjaa, tulleeko vakkuutusyhtiöltä = muilta ihmisiltä peltikorvaukset ja vielä omasta valkiasta vaatimesta korvaukset ja ylimääränen nolla perhän?
Männä vuosina poromies ampui minun rakhaan ajokoiran joka oli erehtynyt ajattamhan jänisten sijjaan nuita poroja. Noh, miehän en saanut mitenkhään todistettua että se oli se poromies joka ampui miun koiran..korpespa vähä aikas vitusti..
Hommasin sitte uuen koiran ja jo ens syksynä pääsin taas mettille jänisjahtiin. Noh, kävikin niin että se uusi koiraki oli vähän porojen perhhään. Mietin että ei vithu, pittääkö se koira ampua ko se ei milhhään alkanu ophiin että niitten porojen perhhään ei lähetä. Keksinki sitten ratkaisun. Aloinkin sitten harrastamhan porojen mettästystä. Koira ajatti vaikka koko päivän niitä poroja ja mie niitä passitin ja ammuin menemhhään vaan. Kalliiksi tuli vain ne kaksi uutta pakastinta mitkä jouduin homhaamaan suuren lihamäärän vuoksi. Mie olin tyytyväinen ja koira oli onnellinen ko sai ajattaa poroja ja syyä porojen korvat jotka laikkasin heti irti jotta olisin tiukan paikan tullen pystynyt väittämhän omiksi poroiksi.
Hienoa toimintaa Laitapuolen hyökkääjältä!
Nuita rikollisia poromiehiä pittää rankaista!
toivottavasti jäät joskus kiinni noista teoistas. Se ois sama jos omistaisit lehmiä ja muut kävis niitä aina paukettelemassa. Rahat menis ammatinharjoittajalla siinä hukkaan, kivaa eikös vain.
toihan on ihan oikein ajattelua nii miekin tekisin :D
koira näköjään, ja sinun emännän oon jättäny rauhaan mutta en jätä ennään.
se poromies jää kiinni joka miun koiran ampui! Silmä silmästä ja kostaahan saa aina potenssiin kaks.. heh heh!
Miun eukko sylkee tuommosten hampaattomien nokinaamojen päälle :D kyllä mie tiiän mitä elukoita sie sielä hellustat..
Uhkasitko muuten ampua minun eukonki tuossa uhkausviestissasi?? Kuuleppa aslakka..tämä tutkittaan vielä..
Eipä griinpiisiä nyt näy kun on maksun aika, niinpä siinä vaan kuulkaa kävi että kansa se maksaa ja poromies jatkaa käräjöintä. eikö ois aika jo herätä valtion hallinnassaki, jos tavallinen ihiminen joutuu käräjille eikä oo rahaa maksaa niin kyllä ulosottomies vie talot ja perinnemaat jäkälien tai luppojen kera tai ilman niitä.Melekein 100 000 € met maksamme tuostaki pöljäilystä niin että HERÄTYS SUOMEN KANSA kohtuu käräjöinnin maksussaki.
millä tavalla metsähallituksen ja nellimin tokkakunnan riita liittyy poro rosvoukseen?
Tuole siriuksen pörröle.Sehän manipuloi ja agitoipi melkein joka Lapin Läänin palstala poromiehistä paskaa.Höperö son.