Tässä taannoin eräs kemiläinen kaupunkilehti osallistui kaupunkilehdille järjestettyyn kisaan ja sijoittui jotenkuten. Minua kuitenkin suututtaa ja ihmetyttää meidän kaupunkilehdissä mm. viikosta toiseen toistuva kaupukilaisten salaa kuvaaminen ja "palkitseminen". Ei siis todellakaan voi olla oikein, että viattomia ihmisiä kuvataan salaa ja ties missä tilanteissa olevat ihmiset päätyvät koko kaupungin pällisteltäviksi. Se on lisäksi niin typerää että ällöttää.
Toinen lehti bongailee netistä alusvaatemainoksia ja varustaa ne härskeillä teksteillä ja saattaa tuotokset sitten lastenkin nähtäviksi- lehtihän tulee ilmaisjakeluna joka kotiin. Siis todellakin nämä nuoret nais- ja miesmallit eivät ole mitään pornotähtiä vaan aivan tavallisia alusvaatemalleja, jotka eivät ole tarkoituksella menneet kuvauksiin joutuakseen halventavien kuvatekstien kohteiksi. Sama lehti julkaisee myös seksi-ilmoituksia, mikä ei sekään sovi lehdelle, joka jaetaan pyytämättä joka kotiin.
Että minua ärsyttää!
Toinen lehti bongailee netistä alusvaatemainoksia ja varustaa ne härskeillä teksteillä ja saattaa tuotokset sitten lastenkin nähtäviksi- lehtihän tulee ilmaisjakeluna joka kotiin. Siis todellakin nämä nuoret nais- ja miesmallit eivät ole mitään pornotähtiä vaan aivan tavallisia alusvaatemalleja, jotka eivät ole tarkoituksella menneet kuvauksiin joutuakseen halventavien kuvatekstien kohteiksi. Sama lehti julkaisee myös seksi-ilmoituksia, mikä ei sekään sovi lehdelle, joka jaetaan pyytämättä joka kotiin.
Että minua ärsyttää!
Vastaukset 21
Vanhimmat
Se on hyvä että nuo asiat on suurimpia huolenaiheitasi :D. Voithan aina nousta "barrikadeille" ja alkaa boikotoimaan kyseisiä julkaisuja ilmoittamalla "Ei mainoksia tai ilmaisjakeluita" laatikkosi/ovesi pielessä. Itsellä ärsyttää juurikin tuollaiset tiukkapipot jolle ei mikään passaa ja kaikessa on jotain huonosti/väärin. Hyvää syksyä!
..jos et oo rakastajan kans reissulla ni mitä se haitta jos kuvataan.koita pitää arvot.Ei me tyhmiä olla..heh!
Vissiin sulla kohtuu hyvin ku on nuin pieniä asioita mistä valittaa... Kuten jo joku mainitsikin että se ei ilmaisjakelua- tarralappu on ihan kätevä keksintö jos sua nyt noin ärsyttää se.. Mee vaikka töihin tekeen jotain hyödyllistä..
Hitto, että oksettaa sen visvainen halpailmoitusjuntti-imago ja sitten ne kaikki juorut, mitä voi ekalta sivulta lukea.
Se halpuus tulee niistä seksipuhelinilmoituksista ja halpaketjujen mainoksista. Huomaa tosissaan, että Lonari, niin kuin sitä kutsutaan, on köyhän valkoisen väen pää-äänenkannattaja!!!
Ettekö huomaa???
Ymmärrätkö että joillakin ihmisillä ei ole varaa tilata sanomalehtiä tai aikakauslehtiä tai ostaa iltapäivälehtiä? Kaupunkilehdet on hyviä, niissä on paljon paikallista juttua ja paikallisten yritysten mainoksia. Ei oo pakko lukea jos ei halua, kovinpa hyvin tunnut ne itekin lukevan kun tiedät niin tarkkaan mitä niissä on!
Lonari on tosi hyvä lehti, luen aina kun se luukusta tulee. Ja mitä vikaa on olla köyhä häh?
Lounari on ihan yes lehti. Jaetaan meinaan joka talouteen eli tavoittaa kaikki. Odotan sitä joka viikko. Kun vaan jotkut ymmärtäisi sen ja ilmoittelisivat siinä. Minä en tilaa mitään kalliita lehtiä, vaan luen netistä ja käytän kirjastoo.
..että tää toinen helmi työntää väkisellä uskontoa mukanaan. En välittäisi lukea sitä tavuakaan, enkä kyllä niin teekään. Silti minusta ei ole oikein, että kirkkolaiva tulee kylkiäisenä. Muuten molemmat lehdet on täyttä puppua, tehty tuottamaan mainostuloja omistajilleen.
Sitä vartenhan yritykset ovat olemassa että tuottavat tuloja omistajilleen. Siinä sivussa antavat työtä ja toimeentuloa monille perheille. Jos kaupunkilehti kupsahtaa siinä menee monta työpaikkaa ja monen perheen tulot. Parasta vaan kannattaa niitä et rahat ja verotulot jää paikkakunnalle!!
Kyllä paperitehdaskin on olemassa vain siksi et se tuottaisi voittoa omistajilleen. Jos ei tuota niin pillit pussiin.
Olen samaa mieltä ihmisten rengastamisesta. Vaikka ihmisten kuvaaminen julkisilla paikoilla on luvallista, niin onko tällainen rengastaminen ollenkaan sopivaa? Ei ole.
Ihan sieluni silmin voin kuvitella, että ihmiset osottelevat, että TUO!!!!
Taas riittää kylillä puhumista Helmen ilmestymisen jälkeen...
toivon todella ettei kuvaajat koskaan erehdy napsimaan minusta kuvia tuohon "rengastukseen"..voi juma että sapettais aj kunnolla..varsinkin kun tuo kuva voi olla mistä tilanteesta vaan jossa ei ole "kauneimmillaan"..
mieltä, en todellakaan haluaisi omaa kuvaani lehteen ja palkintona on ilmeisesti kahvipaketti
Vieläkö ne kaffetta lahjoittelee. Muistan silloin -90 luvulla, tuli joku vastaava lehti vai liekkö samainen jo silloin, minut oli ympyröity ja kaffeetahan sieltä sai. En taitaisi enää viitsiä etes vaivaitua hakeen, meinaan jos vielä ympyröitäisi.
...jos joutuisi tohon palstalle rengastetuksi :/ typerää salakuvaamista, ei tommonen ole hyvän maun mukasta. Ja se uskovaisten aviisi mikä väkipakola tungetaan toisen lehen väliin että ees vahingossa päätys sisätiloihin, koska se muuten lentäs jo postilaatikolla roskiin!!!
sellaset sieltä sai kun mut oli ympyröity eikä kukaan tullu repiin hihasta et, "hei, sie olit lehessä!" Ihan samanlaillahan jokainen voi joutua johonkin ihan tavalliseen lehti kuvaan ja sattuu kaivaan nokkaa samalla. Mites sit, onko lehti taas syy pää ja loukannu teidän oikeuuksia?
Kuvata saa ketä vaan julkisella paikalla, mutta kuvaa ei saa julkaista loukkaavalla tavalla eikä halventavassa asiayhteydessä. Salakuvaukset siis ovat siinä ja siinä rajalla, mutta pääasia on, että ne halventavat niin kohdetta kuin lukijoita ylipäätään.
Toinen asia on toisen kaupunkilehden rivot kuvatekstit, jotka on lisätty netistä bongattuihin alusvaatemainoksiin. Esim. Kauppalehti on siistinyt kolmossivun tyttö-kuvaansa ja kuvatekstiä, mutta ei meidän kaupunkilehti.Härskit kuvat härskeine kuvateksteineen ja lehden seksi-ilmoitukset häiritsevät lasten kasvurauhaa ja se on vakava asia.
Pahempia seksikuvia lapset näkevät televisiosta ja videoista kun Lonarista. Kiellätkö tv:n katselunkin lapsilta sen takia että ohjelmistossa on sarjoja joissa tapetaan kuin viimeistä päivää ja näytetään puolialastomia naisia.
Lonarin kuvatekstit on kyllä aika siistejä ja myös tylsiä toisinaan. Niistä ei rivoutta löydä etsimälläkään. Mie tiiän kun luen ne joka viikko!
Ei ole älyn lahjoilla palkittu sitä, joka ko. idean luotsannut. Kyllähän useimpia luulisi juuri LOUKKAAVAN se, että joutuisi olemaan joku ihmeen bongattu.
Juuri nytkin...jos kuvittelisin tästä flunssaisena raahautuvani apteekkiin buranan ostoon, niin kas! siitä olisikin sitten KUVA kaikkien pällisteltävänä: ai TUOLTAKO tuokin nykyään näyttää. Onpas säälittävää.
Joo, ei kiitos kuvabongareille. se on sivistymätöntä ja loukkaavaa.
Oliko se Helmi vai Lounaislappi, missä niitä on...
Taas tuli postiluukusta ymypyräpäitä ja Nanson malleja.
Tosi typerää!
en haluaisi olla ympyräpää ja sääliksi käy niitä jotka siihen joutuu. joka keskiviikkoinen painajainen kun helmi tipahtaa luukusta. keksisivät muuta kun kiusata ihmisiä tuollaisella.
Ei lehden tulon pitäisi olla painajainen eikä kaupunkilehtien pitäisi halveksia lukijoitaan tuolla tavalla.
Sehän tässä on pointtina, että kun ihmisiä kohdellaan huonosti eivät he itsekään enää arvosta itseään.Ja sitten saa tänne Kemiinkin rakentaa vaikka ydinvoimalan. Ei jakseta enää välittää mistään.
Ja toisen kaupunkilehden seksi-ilmoitukset ovat myös täysin ala-arvoinen teko lukijoille.