Tuolla avioliittopalstalla kysyttiin puolison hyviä ominaisuuksia. Naiset kirjoittivat pitkiä listoja luonteenpiirteistä, kun taas miesten vastaus oli: antaa pillua. Näinkö yksinkertainen olento on suomalainen mies? Elämä on täydellistä, kun on joku jolta saa? Eikö naisella todella ole mitään muuta arvoa, kuin olla pillu?
Siis ihan todellako?
olette te uskomattomia
14607
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
yleistä. Poikkeuksia aina löytyy. Tosin haluaisin löytää juuri poikkeuksen; sellaisen jolla ei ole ensimmäisenä navanalus mielessä.
Mutta mä taidankin haluta nyt sitten jotain saavuttamatonta, vai?
Väsyttää, menen kohta nukkumaan.
.. nähdä sellainen mies joka ei ajattele aina pimppaa
Ilotalot ovat Suomessakin laillisia.
Kuinkahan moni mies on sen jälkeen valmis
sitoutumaan yhteen ja samaan naiseen & hänen *toosaansa*...
MOT
...se tulee todennäköisesti olemaan parisuhteiden loppu. No, eipä siinä, muutos voi olla ihan hyväkin. :)
Tai no, kyllähän nainen ehkä sittenkin otetaan kodinkoneeksi, mutta uskollinen mies muuttuu äärimmäisen harvinaisesta mahdottomaksi.
aloittaja mutta olet ihan oikeassa. Tosin uskon löytyvän vielä aivot omaavia miehiä, tosin se ei todellakaan ole mitään helppoa. Suurin osa miehistä kun ajattelee muulla kuin aivoilla.
Seksipalvelujen käyttäjät tukevat kriminaalista toimintaa, ihmiskauppaa ja muita siihen liittyvää rikollisuutta. Taudit leviävät (kondomikin voi hajota esim.) ja muuta "mukavaa".
Aika köyhä on se ihminen, joka tyytyy pelkkään seksisuhteeseen maksusta ennakolta sovittuna aikana, jossa sänkykumppani näyttelee: aah ooh jne.
Rikkaampaa on minun mielestä parisuhde, jossa löytyy muutakin kuin seksiä ja nautinnon etsimistä. Seksikin on paljon rikkaampaa ja antoisampaa tällaisessa hyvin toimivassa suhteessa. Tutustutaan toinen toiseen muutenkin kuin alapään kautta.
Köyhä se on joka ei tätä ymmärrä.
se pillu nätit raamit.
Sama levy pyörii aina vaan...
Älkää ruokkiko trollia.
Tuo viittaamani keskustelu löytyy etusivulta.
Tämähän oli myös sun:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000036979494
Sitä exit_only-ketjua ei enää ole arkistossakaan, se oli viestimäärältään onnistunein provosi mutta ihan samaa puppua kuin nämäkin aloituksesi. Kyllä sun mantrat ja tyyli jo tunnetaan.
Mä sitten kirjoitin ilmeisesti myös kaikki nuo miesten vastaukset tuonne toiseen ketjuun? Selvä...
Viittaan ihan omaan kokemukseen, josta jo kirjoitin: Mies saa vielä naisen lähtemään mukaansa baarista -> ei tarvetta sitoutua yhteen.
Mutta toisaalta on todettava, että jonkun lasi on aina puoliksi tyhjä, ja jonkun toisen taas puoliksi täynnä. Ketjua voi lukea kahdella tavalla ja sinä valitsit tyhjän lasin tien.
En jaksanut lukea koko ketjua pituuden vuoksi, mutta selailin sen läpi. Sinä näit naisten listoissa naisten ominaisuuden: että he ajattelivat puolisoitaan ihmisinä, mutta jätit (ainakin tämän aloituksesi perusteella) huomioimatta niiden viestien sisällön, että he olivat löytäneet rakastavia, normaaleja miehiä, jotka myös ajattelivat naisiaan ihmisinä.
En väitä, etteikö kuvaamasi laisia miehiä löytyisi ihan riittävästi. Mutta jotenkin musta tuntuu, että sulta puuttui myös pikkasen palstanlukutaitoa: jokaiseen ketjuun mahtuu provoja. Avioliittopalstalla, missä useimmat ketjut koskevat pettymystä omaan liittoon voi EHKÄ olla mahdollista, että miesten heitot naisille osoitettuun ketjuun ovat tahallisia, oman pettymyksen aiheuttamia provoja.
...kuten naisiakin. Miesten eduksi on sanottava, että he sanovat asiat aika suoraan. Naisesta ei aina tiedä puhuuko totta vaikka olisi kuinka läheinen. Mutta ei sitäkään voi yleistää. Omasta kokemuksesta vaan puhun.
kyllä naiset miehiä enemmän seksiä suhteessaan haluavat.