Voi ...tanan "suomikauppiaat" ! vanhaksi menevä ruoka viedään mieluummin pois maasta kuin myydän ajoissa alennuksella tai annetaan tarvitseville suomessa !
Onneksi LIDL toimii eettisesti tässä(kin) asiasssa, siellä alennukset pistetään tuotteisiin viikkoa ennen eräpäivää, joten tavarat ehditään myydä pois, suomalainen ahne kusipääkauppias antaa ne mieluumin ilman ulkomaille kuin myy halvemmalla kotimaahan, TAAS YKSI HYVÄ SYY LISÄÄ KIERTÄÄ KAUKAA K-ja S "MONOPOLIMAKETIT" :
"Suomesta rahdataan Aamulehden tietojen mukaan joka kuukausi tonneittain vanhaa ruokaa Viroon.
Suomeen ruokaa ei anneta, koska kauppiaat pelkäävät menettävänsä asiakkaita.
Esimerkiksi Tampereella muutamat S-ryhmän ja K-ketjun kaupat lahjoittavat myyntiin kelpaamatonta ruokaa hyväntekeväisyysjärjestölle. Etupäässä ruoka viedään Viron venäjänkieliselle alueelle.
Rahaa vai ruokaa?
Humanitaarinen Idäntyö -yhdistyksen Jussi Latvalan mukaan jotkut kauppiaat antavat ruokaa hyväntekeväisyyteen nimenomaan sillä ehdolla, että sitä ei jaeta kotimaan vähävaraisille.
Päivittäistavarakauppiaiden johtajan Osmo Laineen mukaan olisi parempi, jos Suomen köyhille annettaisiin mieluummin rahaa.
Ruokakaupat menettävät vuosittain 250 miljoonaa euroa ruoan vanhentumisen vuoksi."
Onneksi LIDL toimii eettisesti tässä(kin) asiasssa, siellä alennukset pistetään tuotteisiin viikkoa ennen eräpäivää, joten tavarat ehditään myydä pois, suomalainen ahne kusipääkauppias antaa ne mieluumin ilman ulkomaille kuin myy halvemmalla kotimaahan, TAAS YKSI HYVÄ SYY LISÄÄ KIERTÄÄ KAUKAA K-ja S "MONOPOLIMAKETIT" :
"Suomesta rahdataan Aamulehden tietojen mukaan joka kuukausi tonneittain vanhaa ruokaa Viroon.
Suomeen ruokaa ei anneta, koska kauppiaat pelkäävät menettävänsä asiakkaita.
Esimerkiksi Tampereella muutamat S-ryhmän ja K-ketjun kaupat lahjoittavat myyntiin kelpaamatonta ruokaa hyväntekeväisyysjärjestölle. Etupäässä ruoka viedään Viron venäjänkieliselle alueelle.
Rahaa vai ruokaa?
Humanitaarinen Idäntyö -yhdistyksen Jussi Latvalan mukaan jotkut kauppiaat antavat ruokaa hyväntekeväisyyteen nimenomaan sillä ehdolla, että sitä ei jaeta kotimaan vähävaraisille.
Päivittäistavarakauppiaiden johtajan Osmo Laineen mukaan olisi parempi, jos Suomen köyhille annettaisiin mieluummin rahaa.
Ruokakaupat menettävät vuosittain 250 miljoonaa euroa ruoan vanhentumisen vuoksi."
Vastaukset 24
Vanhimmat
suomalainen asiakas sitä ei-vanhentunutta ruokaa ostaessaan. On se viritys tuokin, suoritetaan 'hyväntekeväisyyttä' sen sijaan, että myytäisiin vanhentuvia alennuksella ja saisi kauppa edes jotain niistäkin. Toisaalta tuo 'köyhille rahaa'-kommentti ei kyllä ihmetytä yhtään, kauppaanhan ne sen rahan kuitenkin kantaisi.
>>On se viritys tuokin, suoritetaan 'hyväntekeväisyyttä' sen sijaan, että myytäisiin vanhentuvia alennuksella ja saisi kauppa edes jotain niistäkin.
>>>>Nämä keskustelut vanhentuneiden tuotteiden myymisestä pilkkahintaan tai niiden lahjoittamisesta ovat huvittavia. Ikään kuin kauppiailla tai keskusliikkeillä ei olisi oikeutta päättää siitä miten tuotteensa myyvät.
>>mutta asiakkaat seuraavat myös kaupan yleistä toimintaa, kuten tämä vanhentuneen ruuan pois heitto vs, aiemmin alennuksella myynti !>Kauppaketjujen nykymenettely tuntuu olevan erittäin vastenmielinen useimpien asiakkaiden mielestä !>Muista että ostajat äänestävät jaloillaan erittäin herkästi ! Joten saattaa se sinunkin hymysi vielä hyytyä !
Kirjoitin 'vanhentuvista', en 'vanhentuneista'. Ts. siis sellaisista, joista myyntipäivänsä on lähipäivinä menossa umpeen, eikä jo mennyt. Jos vaihtoehtoina on myydä puolella hintaa tai antaa pois, niin liekö tuo jälkimmäinen sitten kaupallekaan kannattavaa.
>>Kirjoitin 'vanhentuvista', en 'vanhentuneista'. Ts. siis sellaisista, joista myyntipäivänsä on lähipäivinä menossa umpeen, eikä jo mennyt.>Jos vaihtoehtoina on myydä puolella hintaa tai antaa pois, niin liekö tuo jälkimmäinen sitten kaupallekaan kannattavaa.
Ensinnäkin, kuten joku mainitsi, tuoreus on kauppojen valtti, ja monet kauppiaat/ketjut ovat päättäneet, etteivät myy alennettuun hintaan vanhentumassa olevia tai muuten "viallisia" tuotteita, karsiakseen asiakaskunnasta juuri niiden "punalappujen" perässä juoksevat ihmiset. Edellisessä työpaikassani oli juuri näin, ja hyvä niin. "Myyntikelvottomat" elintarvikkeet vietiin pelastusarmeijalle, joka sitten jakaa ne vähäosaisille ja muille niitä tarvitseville.
Te, jotka ette ole ollut kaupassa töissä, ette tiedä minkälaisella paskaliksalla siellä raadetaan, ja kuunnellaan idioottien tietämättömyyttä ja tyytymättömyyttä. Ottakaa aivot joskus mukaan kun menette sinne kauppaan, ja miettikää itsenne myyjän vaatteisiin. Ihmisiä hekin ovat, uskokaa tai älkää.
Vähittäiskauppiaat, apteekkarit, rautakaupan pitäjät esim. ovat varsinaisia kiskureita. Suuri Citymarket taas kerran remontoitiin(ainakin 3. remontti) 8 vuoden aikana mitä olen nurkilla asunut. Hienoa ja suurta. Minulla sinne ei ole mitään asiaa enää vähine rahoineni, siksi pöyristyttäväksi hinnat korotettu. Miksi maksaisin rasvattomasta maidostani esimerkiksi 89 c/l (Arla/Ingman), kun sama maito maksaa ½ kilometrin päässä olevassa Lidlessä 77 c/l. Mitään plussakorttikeplutteluja en ole suostunut allekirjoittamaan. Sama pätee Prismaan, hirvittävät hinnat. No, kauppiailla on komiat kesämökit, kelomökit, veneet ja vempaimet, mitä sattumoisin parit tunnen ja vielä valittavat, kun ei hyvin mene...
Et taida tietää tuon taivaallista kaupan käynnistä. Jossain Sittarissa kun liikevaihdot ovat pt-puolella vähintään 20milj. €, ja tulos on 1% niin viivan alle jää 200teur. Jos kate tippu pinnan samoilla myynneillä, niin tulos menee pakkasen puolelle..kärjistettynä.
Tavallinen pulliainen ei voi ymmärtää, että vaikka katteet ovat pienet, niin volyymit ovat hirvittävät. Kymmeniä tuhansia asiakkaita viikossa..
Riskit ovat niin suuret, että tavallisen tallaajaan psyyke ei sitä kestäisi, mutta jos kauppias hallitsee työnsä, niin viivan allekin voi jäädä jotain.
Kateelliset täällä taas vauhdissa. Sopii lähteä itse yrittämään. Ei ole mikään helpoimman pään työ olla kauppias(läheltä seurannut).
Kumpi on yhteiskunnalle arvokkaampaa: se joka täällä valittaa ja hyödyntää kaikki yhteiskunnan tukiverkot joka sentin päälle vai se, joka kustantaa näiden kateellisten tukiverkot omalla työllään ja riskillään?
Aika helppo vastaus..!
>>Voi ...tanan "suomikauppiaat" ! vanhaksi menevä ruoka viedään mieluummin pois maasta kuin myydän ajoissa alennuksella tai annetaan tarvitseville suomessa !>Onneksi LIDL toimii eettisesti tässä(kin) asiasssa>siellä alennukset pistetään tuotteisiin viikkoa ennen eräpäivää, joten tavarat ehditään myydä pois>suomalainen ahne kusipääkauppias antaa ne mieluumin ilman ulkomaille kuin myy halvemmalla kotimaahan>Suomeen ruokaa ei anneta, koska kauppiaat pelkäävät menettävänsä asiakkaita.>Esimerkiksi Tampereella muutamat S-ryhmän ja K-ketjun kaupat lahjoittavat myyntiin kelpaamatonta ruokaa hyväntekeväisyysjärjestölle. Etupäässä ruoka viedään Viron venäjänkieliselle alueelle.>Ruokakaupat menettävät vuosittain 250 miljoonaa euroa ruoan vanhentumisen vuoksi."
Miksi sinä vetabix_nro1 kritisoit niin voimakkaasti jonkun kauppaketjun kuten Lidl:in puolesta kirjoittavaa Lederhosenia ja hänen kommenttejaan. Markkinaosuuskin on pieni joten mikä mättää kun Lidl:in halvoista hinnoista joku kirjoittaa positiiviseen sävyyn.
Olen myös sitä mieltä että jos kirjoittaa nimimerkillä niin kunnioitetaan ko. nimimerkkiä kirjoittamalla se niin kuin sen alkuperäinen kirjoittaa eikä muuttaa sitä muuksi.
Suomeen tuli 6 vuotta sitten laatikkomyymälätyyppinen kauppaketju, jo heti rantauduttuaan Suomeen se sai niskakarvat pystyyn monilta kun halvalla myi ja Lidl:in asiakkaat olivat tyytyväisiä, miksi muuten vetabix_nro1 aliarvioit ko. tyyppisiä kauppoja?
Saas nähdä tuleeko Supparityyppinen Aldi Suomeen ja koska, mitä mieltä vetabix_nro1 on siitä?
>>Miksi sinä vetabix_nro1 kritisoit niin voimakkaasti jonkun kauppaketjun kuten Lidl:in puolesta kirjoittavaa Lederhosenia ja hänen kommenttejaan.>Markkinaosuuskin on pieni joten mikä mättää kun Lidl:in halvoista hinnoista joku kirjoittaa positiiviseen sävyyn.>Olen myös sitä mieltä että jos kirjoittaa nimimerkillä niin kunnioitetaan ko. nimimerkkiä kirjoittamalla se niin kuin sen alkuperäinen kirjoittaa eikä muuttaa sitä muuksi.>miksi muuten vetabix_nro1 aliarvioit ko. tyyppisiä kauppoja?>Saas nähdä tuleeko Supparityyppinen Aldi Suomeen ja koska, mitä mieltä vetabix_nro1 on siitä?
Vaikka tietosi ovat hiukan puutteellisia, ensin vähän nippelitietoa, kyllä Lidlissäkin viedään ruokaa roskiin, ainakin viellä viimekeväänä edes henkilökunta ei saanut niitä sieltä ottaa. Tyttäreni oli siellä töissä ja on kertonut, nyt hän on K-supermarketissa ja heillä on sellainen käytäntö jos alennetut tuotteet eivät mene kaupaksi. Henkilökunta saa ostaa ne ihan pilkkahinnalla tai välillä saavat jotain ilmaiseksikin. Viereisessä Euro-marketissa tavarat myös heitetään suoraan roskiin, vaikka muutamat henkilökuntaan kuuluvat ovat kertoneet että voisivat niitä halvalla ostaakkin, s-marketin käytännöstä en tiedä.
Tuo Viroon viety ruoka on kuitenkin viellä ihan syömäkelpoista, ne ovat niitä parasta ennen tuotteita. Juuri nuo näkkileivät, ryynit ja monet muut ovat viellä kunnollisia, niitä ei vain saa enää suomen lain mukaan myydä. Niitä viimeisen käyttöpäivän tuotteita sinne ei ihmisravinnoksi viedä. Ainakin uskon näin.
Tuo lause suomeen ruokaa ei anneta koska kauppiaat pelkäävät menettävänsä asiakkaita, on vähän puutteellinen. Niitä ei voi lahjoittaa suomessa asiakkaille, nyt kun laki muuttui tiukemmaksi pari vuotta sitten. Olin kolme vuotta sitten työllistämistuella palkattu henkilö ja hoidimme työttömien ruokailua, yksi meistä kiersi aina aamuisin leipomossa, yksi elintarviketehtaissa ja minä usenmiten kaupoissa saimme sieltä juuri näitä tuotteita jotka olivat viellä hyviä. Meidänkin toimintamme jouduttiin lopettamaan kun kaupat eivät enää saaneet antaa niitä meille. Eihän kauppa mikään hyväntekeväisyyslaitos olekkaan ja kauppiaat eivät halua riskeerata toimilupaansa rikkomalla lakia. Silloin huomasin että K ja s kaupoista sai aina jotain. Euromarketista tai siwoista ei saanut mitään.
kyllä parasta ennen-tuotteita saa myydä päiväyksen jälkeen, tietysti alennuksella.
kielto koskee viimeinen myyntipäivä ja viimeinen käyttöpäivä-merkintää.
parasta ennen tuotteet ovat monesti kuivatarvikkeita eikä tuore-elintarvikkeita ja saattavat säilyä hyvinä kauankin päiväyksen jälkeen.
kaupat lahjoittavat "virvatuli" yhdistykselle vanhenevat ruuat. Ja tämä yhdistys jakaa ruokaa vähäosaisille tiistaisin ja perjantaisin.
Eivät mene viroon.
LIDL vie kaatopaikalla valtavat määrät myymätöntä ruokaa ja myös muutakin myymätöntä tavaraa.
Lederhosen alias Lidlin konttorirotta on täällä taas latelemassa omia totuuksiaan. Lidlin ristiretkeläinen vähintään olet. Pitäisi Lidlin raamatulla takoa päähäsi lisää tuota järkeä, niin voisit kaikkitietäväksi pyhimykseksi ruveta. Come on hei! Eihän kukaan tuollaista kaksinaismoralistia voi tosissaan ottaa(Lidl=hyvä ja muut =paha).
Kyllä se on niin, että luulet edistäväsi Lidlin asiaa, mutta sinun tapauksessasi se kyllä kääntyy itseäsi vastaan.
Lidlin AINUT kilpailukeino on hinta. Siksi sitä kutsutaakin hard discounteriksi eli suomeksi halpahalli. Valikoimat, palvelu, uutuudet/virikkeet, oheistuotteet, henkilökunnan hyvinvointi, yhteiskunnallinen vastuu, kanta-asiakkaiden palkitseminen, asiakkaiden toiveiden huomioiminen ja avoimuus ovat asioita, jotka eivät kuulu Lidlin liikeideaan. Ainoastaan hinta ja vielä kerran hinta on Lidlin tapa toimia.
Kyllähän itsekin pari kertaa vuodessa tulee joku pakastepizza haettua Lidlistä, mutta eipä tuo muuten paljoa houkuttele.
Pikku vinkki! Lidlin kassoillehan voisi laittaa tippipurkit, niin Saksalaisisännät saisivat maksimoitua tuottonsa, kun ovat niin persoja säästämään henkilökunnan kustannuksella.
Vaikuttaisi kuin sinulta olisi hämärtynyt elintarvikeliikkeen tarkoitus. Jos virikkeitä kaipaa, kyllä niitä useimmat hakevat ihan muualta kuin kaupasta.
Henkilökunnan hyvinvointiakaan tuskin kovinkaan moni asiakas menee kauppaan tutkimaan ja selvittelemään vaan keskittyy ennemminkin ostoskorinsa täyttämiseen. Suomessa on työmarkkinoita säätelevät lait ja työehtosopimukset, jotka kyllä pitävät huolta työntekijöiden hyvinvoinnista aivan riittävän hyvin.
Kanta-asiakkaan palkintona otan mieluummin edullisemmat hinnat kuin joitakin kassalla pelattavan korttipelin tuloksena joskus annettavia näennäisetuja, jotka asiakkaat itse kuitenkin maksavat kalliimmissa hinnoissa. Enkä tiedä mitä se avoimuus sitten on. Kaikista tuotteista olen aina saanut tarvitsemani tiedot enkä sen kummempaa avoimuutta kaupalta kaipaakaan.
Täytyy oikein ihmetellä, mikä on motivoinut tuollaiseen yhden kauppaketjun perusteettomaan mollaamiseen. Tietysti, jos olet itse K-kauppias etkä halua mennä alan hintakilpailuun mukaan, on tuollainen katkeruus täysin ymmärrettävää.
>>Henkilökunnan hyvinvointiakaan tuskin kovinkaan moni asiakas menee kauppaan tutkimaan ja selvittelemään vaan keskittyy ennemminkin ostoskorinsa täyttämiseen.>Täytyy oikein ihmetellä, mikä on motivoinut tuollaiseen yhden kauppaketjun perusteettomaan mollaamiseen.
Kirjoitit:
"Lidlin AINUT kilpailukeino on hinta. Siksi sitä kutsutaakin hard discounteriksi eli suomeksi halpahalli. Valikoimat, palvelu, uutuudet/virikkeet, oheistuotteet, henkilökunnan hyvinvointi, yhteiskunnallinen vastuu, kanta-asiakkaiden palkitseminen, asiakkaiden toiveiden huomioiminen ja avoimuus ovat asioita, jotka eivät kuulu Lidlin liikeideaan. Ainoastaan hinta ja vielä kerran hinta on Lidlin tapa toimia "
Menen ruokakauppaan ostamaan ruokaa! Virikkeeni ja huvini hankin muilla tavoin, enkä edelleenkään ymmärrä miksi samoista tavaroista kannattaisi maksaa enemmän jollekin K-kauppiaalle, Siis vielä kerran, miksi ostaa kalliimmalla, siksikö että K-ryhmän kateellinen myyntipäällikönnahjus saisi taas uuden työsuhdepösön ensivuonna... ?
Ei kiitos !
Veljeni vaimo on s-kaupassa luottamusmiehenä. Hän kertoi että s-kaupoissa käytetään surutta työntekijöiden varpaille. Luottamus miehet jos pitävät työtekijöiden puolta joutuvat työnantajan painiostuksen kohteeksi ja pikkuhiljaa jättävät luottamusmiehen hommat jollekin toiselle.
kyllä se on raha s-kauopuossakin joka ratkaisee. Ei siellä työntekijä saa paljon etuisuuksia.
>>Veljeni vaimo on s-kaupassa luottamusmiehenä. Hän kertoi että s-kaupoissa käytetään surutta työntekijöiden varpaille.
Miksi kauppa rakentaa näitä järjettömiä kauppakeskuksia? Maksaa miljoonia ja ne miljoonat otetaan tuotteista.
Mieluumin kaipaisin pikkunurkka puoteja, missä asiointi sujuisi ripeästi.
Isoissa marketeissa ja kauppakeskuksissa kiskaisee helposti 'puolimaratonin' aikaa ainakin menee saman verran. Mieluumin menen lenkille taikka kuntosalille erikseen.
Toivottavasti sinulta viellä riittää voimaa perheellesi tai muille läheisillesi, niin paljon tunnut käyttävän enrgiaa tuon lidlin puolesta puhumiseen. Sama se jatka vain, etkö usko että he itse saavat asiakkaansa vakuuttuneiksi eduistaan. Kehu vaikka aamusta iltaan, mutta jätä jo se muitten mollaaminen se vain latistaa kärkevät kirjoituksesi.