...osuus on marginaalinen.
Juuri viime viikolla uutisoitiin, että pohjoinen napajäätikkö on miljoona neliökilometriä laajempi kuin vuotta aikaisemmin. [
STT-Reuters 30.7.2008] Pohjoinen jääpeite on tällä hetkellä kooltaan noin kuusi miljoonaa neliökilometriä – miljoona enemmän kuin viime vuonna vastaavaan aikaan.
Pikku uutinen lehdessä, mutta entäpä jos olisikin ollut miljoonan pienempi? Olisi varmasti ollut etusivun uutinen. Ja aiemmin keväällä kerrottiin, että viime talvi oli maapallon kylmin sataan vuoteen.
By the way...
Esimekiksi tulivuorenpurkaus voi muuttaa lämpötilaa merkittävästi. Korkealle ilmakehään joutuneet tulivuorten purkaustuotteet toimivat peilin tavoin, ja heijastavat pois Auringon säteilyä. Maanpinnalle saapuvan Auringon säteilyn määrän pieneneminen viilentää maanpintaa.
Esim.Indonesiassa sijaitsevan Tamboran räjähdysmäinen purkaus 1815 synnytti "kesättömän vuoden" viilentäen maapalloa jopa 3 astetta.
Eikös tilastot väitä,että lämpötila on ihmisen vaikutuksesta,viimeisen 100 vuoden aikana kohonnut jopa 0,6 Celciusta.
(Toisaalta tulivuoret vapauttavat ilmakehään hiilidioksidia ja muita kasvihuonekaasuja, ja voivat lämmittää ilmastoa.)
Juuri viime viikolla uutisoitiin, että pohjoinen napajäätikkö on miljoona neliökilometriä laajempi kuin vuotta aikaisemmin. [
STT-Reuters 30.7.2008] Pohjoinen jääpeite on tällä hetkellä kooltaan noin kuusi miljoonaa neliökilometriä – miljoona enemmän kuin viime vuonna vastaavaan aikaan.
Pikku uutinen lehdessä, mutta entäpä jos olisikin ollut miljoonan pienempi? Olisi varmasti ollut etusivun uutinen. Ja aiemmin keväällä kerrottiin, että viime talvi oli maapallon kylmin sataan vuoteen.
By the way...
Esimekiksi tulivuorenpurkaus voi muuttaa lämpötilaa merkittävästi. Korkealle ilmakehään joutuneet tulivuorten purkaustuotteet toimivat peilin tavoin, ja heijastavat pois Auringon säteilyä. Maanpinnalle saapuvan Auringon säteilyn määrän pieneneminen viilentää maanpintaa.
Esim.Indonesiassa sijaitsevan Tamboran räjähdysmäinen purkaus 1815 synnytti "kesättömän vuoden" viilentäen maapalloa jopa 3 astetta.
Eikös tilastot väitä,että lämpötila on ihmisen vaikutuksesta,viimeisen 100 vuoden aikana kohonnut jopa 0,6 Celciusta.
(Toisaalta tulivuoret vapauttavat ilmakehään hiilidioksidia ja muita kasvihuonekaasuja, ja voivat lämmittää ilmastoa.)
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos ihmisen fossiilisesta hiilestä ilmaan vapauttaman hiilidioksidin merkitys on marginaalinen niin varmaan sitten kannattaisi ruveta sitomaan ilman luonnollista hiilidioksidia vaikka fosiilista hiiltä polttaen? Jos kerran ihmisen vapauttama hiilidioksidi ei toimi samalla tavalla kuin luonnollisesti vapautuva hiilidioksidi.
En tosin tiedä mikä se mekanismi olisi jolla luonnollisen hiilidioksidin sitominen tapahtuisi, mutta jos vain ihmisen toimista riippumaton hiilidioksidi on ongelma niin sen sitomiseksi kai kannattasi vaikka polttaa lisää harmitonta fossiilista hiiltä jos se on tarpeen.
- Vuonna 2007 pohjoinen jääpeite oli TODELLA paljon pienempi kuin koskaan aiemmin mittaushistorian aikana.
- Vuonna 2008 ollaan edelleen reippaasti alle pitkän aikavälin keskiarvon mutta joka vuosi ei tietenkään voi tulla uusia ennätyksiä.
- Ihmiset tuottavat vuositasolla 150 kertaa enemmän CO2-päästöjä kuin tulivuoret. Tulivuorten vaikutus yksittäisiin vuosiin on toki merkittävä niiden rikkipäästöjen yms. takia mutta pitkän aikavälin ilmastoon niillä on nykyaikana vain marginaalinen vaikutus.
- Toisessa postissa kysytään miksi vain ihmisen aiheuttama CO2 merkkaa. Niinhän asia ei ole, mutta CO2-pitoisuus on ollut about 300ppm tai alle sen koko ihmiskunnan historian ajan (todennäköisesti) ja nyt ihmisen aiheuttamat kumuloituneet päästöt ovat lisänneet pitoisuutta yli 35 %. Nyt pitoisuus on korkeampi kuin satoihin tuhansiin vuosiin.
ei millään tavoin mitätöi pitempiaikaista trendiä eikä myöskään ilmastonmuutosta.
Eikä myöskään tulivuorten päästämä hiilidioksidi mitätöi ihmisen päästämän hiilidioksidin vaikutusta. Päinvastoin - jos jollain ajanjaksolla tulivuorista tulee aikaisempaa enemmän haitallista lisähiilidioksidia ilmakehään, pitäisi siinä tilanteen pyrkiä kaikin mahdollisin keinoin vähentämään sitä hiilidioksidia, jonka ihmisen toiminta päästää.
koko tähän ilmastohysteriaan on ainoastaan sen lietsominen. Ihminen ei pysty vaikuttamaan ilmastoon mitenkään, vaikka kuinka haluaisi.
Aurinko tätä palloa lämmittää. Tai jäähdyttää, niin kuin tällä hetkellä, koska erittäin aktiivinen auringon aktiivisuuskausi on loppunut.
En mitenkään ymmärrä tuota co2 vouhotusta. Hiilidioksiidin määrä ilmassa seuraa maapallon keskilämpötilaa, eikä sille voi kukaan mitään. Kun kylmenee, se vähene ja kun lämpenee se lisääntyy.
"En mitenkään ymmärrä tuota co2 vouhotusta."
ei todista, etteikö ihmisen toiminta vaikuta vaikuttaisi ilmastonmuutokseen. Se todistaa vain sinun tietämättömyydestäsi tai tyhmyydestäsi.
"Hiilidioksiidin määrä ilmassa seuraa maapallon keskilämpötilaa, eikä sille voi kukaan mitään. Kun kylmenee, se vähene ja kun lämpenee se lisääntyy."
Todistapa väitteesi!
todistettu moneen kertaan.
2000 luku on tultu lämpötiloissa alas ja nyt alkaa olemaan samoja viitteitä CO2 määrässä. Eli elämme just nyt mielenkiintoisia aikoja. Tarvitsee vain odottaa ensikuun ja seuraavan CO2 dataa. Päivitetty data tuli jo ja se "korjattiin" heti seuraavana päivänä ettei ihmiset huomaa pitoisuuksien laskua.
"Eilen Wattsin blogissa esitetty tammi ja heinäkuun CO2-pitoisuudetkin on ehditty tarkistaa jo viime yön aikana.
http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2008/08/mauna_loa_0803-0804_blink.gif
Samalla mittauslukemien lukujakin on muutettu, aiemmin hiilidioksidin lasku oli suurin koko mittaushistorian aikana, yli 3ppm, ja nyt se on "vain" tavanomaiset 2 ja risat.
ftp://ftp.cmdl.noaa.gov/ccg/co2/trends/co2_mm_mlo.txt
Liittyyköhän tämäkin sitten ilmaston lämpenemiseen, jotenkin luulisi, että kun on mitattu, niin sitten myös on mitattu...