Gravitaatiohan on ihan tyhmää ):

Mikä ihmeen logiikka gravitaatiossa on? Massat vetää toisiaan puoleensa, eihän siinä ole mitään järkeä. Mistä gravitaatio johtuu? Fyssanmaikka ei suostunut vastaamaan tähän muuten kuin sanomalla että se on maailmankaikkeuden ominaisuus.


):
13869
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Sinähän voisit perustaa oman kultin, Antigravitaationistit, jotka sulkevat silmänsä elämän tosiseikoilta ja kerätystä todistusaineistosta vähän kreationistien tapaan, kieltäen koko painovoiman. ;)

Eli esim. leipä ei suinkaan putoa lattialle, vaan paikallisesti laajentunut avaruus saattaa lattian kohtaamaan pudonneen leivän, tai jotain vastaavaa. Auttaisikohan Savis totuutesi teorioiden kehittämisessä?

Äänestä
  • "Eli esim. leipä ei suinkaan putoa lattialle, vaan paikallisesti laajentunut avaruus saattaa lattian kohtaamaan pudonneen leivän,"

    se avaruus kutistu leivän ja lattian välissä? ;-)

    Äänestä

  • "Antigravitaationistit, jotka sulkevat silmänsä elämän tosiseikoilta ja kerätystä todistusaineistosta vähän kreationistien tapaan, kieltäen koko painovoiman. ;) "


    Perkele, etkö ole kuullut?

    ID:n eli älykkään suunnnittelun lisäksi ns hilipuppelit ovat kehittäneet myös IF:n eli Älykkään putoamisen teorian!!



    http://www.theonion.com/content/node/39512



    ""Things fall not because they are acted upon by some gravitational force, but because a higher intelligence, 'God' if you will, is pushing them down,""


    ""In Matthew 15:14, Jesus says, 'And if the blind lead the blind, both shall fall into the ditch.' He says nothing about some gravity making them fall—just that they will fall. Then, in Job 5:7, we read, 'But mankind is born to trouble, as surely as sparks fly upwards.' If gravity is pulling everything down, why do the sparks fly upwards with great surety? This clearly indicates that a conscious intelligence governs all falling." "


    Kuule SANA, hyväksy JEESUS sydämeesi!!

    Äänestä

"Massat vetää toisiaan puoleensa, eihän siinä ole mitään järkeä."

ei ole mitään järkeä?

Lue tuolta ja koeta ymmärtää:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Painovoima


"Fyssanmaikka ei suostunut vastaamaan tähän muuten kuin sanomalla että se on maailmankaikkeuden ominaisuus."

Niinhän se on. Tuskin hän kovin hyvin pystyy selittämään muitakin vuorovaikutuksia.

Älä vaivaa liikaa pientä päätäsi näillä asioilla. Ne ovat riittävän vaikeita asioita tiedemiehillekin.

Äänestä
  • ymmärretään melko hyvin. Gravitaatioon vielä matemaattisestikin yhdistämättä muihin voimiin. Fyssan maikka on oikeassa, kun puhuu varovaisesti.
    Ehkä mahdollisesti kohta löytyvä Higgsin bosoni selittäessään massan olemuksen valaisee myös gravitaatiota.
    Taik sit ei:)

    Äänestä

Se mistä gravitaatio alunperin johtuu on jonkinlainen ilmiöiden syy-seuraus-mekanismi. Muiden (tuntemattomien) ilmiöiden ohella se on vain yksi maailmankaikkeuden ominaisuus, vähän niinkuin se, että matematiikassa 1 1=2. Se on voinut myös kehittyä jossain vaiheessa?!

Mutta se, miten vetovoima voi vaikuttaa pitkienkin matkojen yli kahden massan välillä on SUURI KYSYMYS! Mikä mekanismi hoitelee sen vetovoiman välittymisen siinä välissä olevassa avaruudessa. Eikö sen pakostakin ole oltava se väliin jäävä avaruus (tai ainakin sen lähialue). Eikö olisi järjetöntä olettaa, että vetovoimaa Marsin ja maapallon välillä hoitelisi avaruus Pluton lähistöllä? Palaamme siis alkuperäiseen olettamukseen.

Nyt päästäänkin siis siihen johtopäätökseen, että massa ja energia ovatkin vain paikallisia ilmiöitä jossain kentässä, josta emme tiedä paljoakaan.

Voidaanko vetää jopa niin pitkälle meneviä johtopäätöksiä, että massan liikkuessa kentässä, siinä ei varsinaisesti liikkuisikkaan mitään, vaan ainoastaan massaa edustava ilmiö liikkuu kyseisessä substanssissa? Varsin hedelmällinen ja mielenkiintoinen vaihtoehtoinen oletus.

Hiukkaseksi kutsuttu ilmiö olisi siis periaatteessa vain edustettuna jossain avaruuden kohdassa jollain sitä edustavalla "mekanismilla" (jolle on ominaista muiden hiukkasten vetäminen puoleensa). Tämähän siis mahdollistaisi (osittain selittäisi) massan ja energian vaihtamisen keskenään, koska molemmat ovat vain ilmiöitä samaisessa substanssissa. Ja voidaan aina sopivilla järjestelyillä saada vaihtumaan keskenään.

Äänestä
  • näyttää!!

    Oletetaan että ihminen on syntynyt ja elänyt koko elämänsä hississä joka tippuu vapaasti kohti maapallon keskustaa. Hän on siis vapaassa pudotuksessa.

    Hän ottaa kaksi laakerinkuulaa taskustaan ja laittaa ne vierekkäin toisistaan. Hän havaitsee että kuulat alkavat lähestyä toisiaan. Siitä hän päättelee että kuulien välillä vallitsee vetovoima. M.O.T

    Niile jotka eivät ymmärrä mistä kuulien lähestyminen johtuu kerrottakoon että kuulat lähtevät pallon eri kulmista jolloin lähestyttäessä pallon keskustaa ne lähestyvät toisiaan. Jos tänne voisi piirtää, voisin esittää asain paremmin.

    Mutta pointti oli, että havaintomme todellisuudesta eivät välttämättä ole objektiivisia.

    Äänestä

  • niinkuin kirjoitti:

    näyttää!!

    Oletetaan että ihminen on syntynyt ja elänyt koko elämänsä hississä joka tippuu vapaasti kohti maapallon keskustaa. Hän on siis vapaassa pudotuksessa.

    Hän ottaa kaksi laakerinkuulaa taskustaan ja laittaa ne vierekkäin toisistaan. Hän havaitsee että kuulat alkavat lähestyä toisiaan. Siitä hän päättelee että kuulien välillä vallitsee vetovoima. M.O.T

    Niile jotka eivät ymmärrä mistä kuulien lähestyminen johtuu kerrottakoon että kuulat lähtevät pallon eri kulmista jolloin lähestyttäessä pallon keskustaa ne lähestyvät toisiaan. Jos tänne voisi piirtää, voisin esittää asain paremmin.

    Mutta pointti oli, että havaintomme todellisuudesta eivät välttämättä ole objektiivisia.

    > havaintomme todellisuudesta eivät välttämättä ole objektiivisia....

    Tuossa nyt kärjistät liikaa.

    Jos vaikkapa suola maistuu suolaiselta, niin ei kai heti voi kärjistää, että kaikki on vain suolaa. Tietyistä tosiasioista voi ja kannattaa pitää kiinni, koska ne kuitenkin säilyvät. Jos niiden taustalla olevien yksityiskohtien tulkinta muuttuu, niin kyllä silti kaikki vanhat ilmiöt säilyvät. Ei pidä heittäytyä ojasta aallikkoon.

    Äänestä

Mistä gravitaatio johtuu?

V. Sitä ei toistaiseksi tiedetä.

Äänestä
  • Tiedetäänkö mitä aine on? Kerro jos tiedetään!

    Tiedetäänkö mitä energia on? Kerro jos tiedetään!

    Tiedetäänkö mitä aika on? Kerro jos tiedetään!

    Tiedetäänkö mitä avaruus on? Kerro jos tiedetään!

    Tiedetäänkö mitä tietoisuus on? Kerro jos tiedetään!

    Äänestä

  • mikä sitten tiedetään? kirjoitti:

    Tiedetäänkö mitä aine on? Kerro jos tiedetään!

    Tiedetäänkö mitä energia on? Kerro jos tiedetään!

    Tiedetäänkö mitä aika on? Kerro jos tiedetään!

    Tiedetäänkö mitä avaruus on? Kerro jos tiedetään!

    Tiedetäänkö mitä tietoisuus on? Kerro jos tiedetään!

    sinä olet? Tiedetään, olet omituinen höpöttäjä!

    Äänestä

Gravitaatio johtuu myörimisliikkeestä, mitä nopeampaa jokin pyörii sitä suuremman gravitaatiokentän se muodostaa ympärilleen. Esim Maalla on sula ja hyvin kiinteä ydin, joka on pyörimis liikkeessä. Kun vaikka maahan törmää meteoriitti maan massa kasvaa, jolloin gravitaation vaikutuksesta Maan ytimen tieys kasvaa ja se painuu yhä tiheämmäksi ja pienemmäksi. Tämä taas aiheuttaa pyörimis liikkeen nopeutumisen(vähän, niin kuin pyörisit ja sitten vetäisit kädet kehoa vasten), jolloin gravitaatio kasvaa.

Kun jollain tähdellä gravitaatio ylittää pisteen, jossa sen gravitaation aiheuttama paine on suurempi kuin atomien ytimien ja elektonejen erillään pitävä voima. Tällöin atomit lysähtävät kasaan, joka aiheuttaa tähden tiehyden räjähdys mäisen kasvun jolloin pyörimis liike tähden ytimessä kasvaa joka taas lisää tähden kravitaatiota pisteeseen jolloin valokaan ei pääse tähden gravitaatiota karkuun. Näin on syntynyt musta-aukko, jonka ydin on pienempi kuin nuppineuan pää ja joka pyörii lähes ääretöntä vauhtia.

Esim soudat veneellä, kun olet vetänyt airon veden halki jää veteen pyörre. Mitä voimakkaammin soudat sitä suurempi pyörre on ja sitä voimakkaammin se vetää itseensä pyörteen ympärillä olevia roskia. Sama tapahtuu avaruudessa pyörteen keskipiste on vain maan ydin, joka pyörimisellään kaareuttaa avaruutta ja aikaa. Luoden kravitaatiokentän maan ympärille.

Kuvitellaan, että on planeetta jonka ydin yhtä äkkiä pysähtyy. Tämä taiheuttaa planeetan hajoamisen, koska mikään voima ei pidä enää kappaleita yhdessä. kuten tiedät planeetet pyörivät, mutta planeetan pinnan pyäriminen on paljon hitaampaa kuin sen ytimen, aivan kuten vesi pyörteessä. Jooloin pinnan pyöriminen nopeuttaa planeetan hajoamista ja kaikki massa vain lähtee leijumaan avaruuteen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nietsnie trebla kirjoitti:

Mikä ihmeen logiikka gravitaatiossa on? Massat vetää toisiaan puoleensa, eihän siinä ole mitään järkeä. Mistä gravitaatio johtuu? Fyssanmaikka ei suostunut vastaamaan tähän muuten kuin sanomalla että se on maailmankaikkeuden ominaisuus.


):

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu