Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Media on kaksinaamainen

    Olen painavasti sitä mieltä, että mediat ovat aika kaksinaamaisia analysoidessaan syitä kohonneeseen ruuan hintaan. Suomihan on melkein ainoa maa, jossa lehdet on täynnä kauppojen mainoksia ruokatavaroista ja siten lehtien rahastaessa elintarviketeollisuutta ja -kauppaa, on media suurin syyllinen ruuan korkeaan hintaan.

    Uskoisin ruuan halpenevan huomattavasti, jos mainostaminen lopetettaisiin. Kuka muuten lehtiä enää tänä päivänä lukeekaan.
    4341
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    elintarvikkeita mainostettiin ns. halvan ruoan aikanakin - joten sinun väitteeltäsi median syyllisyydestä ruoan hinnannousulle putosi pohja.

    Äänestä

    mainostaa niin paljon ruokaa. Kyl kai sitä kauppaan menee, kun kaappi on tyhjä.

    Tottahan nämä mainokset työllistää painofirmoja. Esim. se k-kaupan viikottainen lehti, siinä ei ole oikeestaan mitään muita ku jotain keksi/karkki/jäätelö yms.jollain viiden sentin alennuksella. Joku resepti voi löytyä, siis ihan turhake julkasu.

    Mä en ole tilannut enää vuosiin paikkakunnalla ilmestyvää sanomalehteä, syystä että etusivulla ei ole etusivun uutiset vaan ruokamainokset.

    Äänestä

    Kyllä hinnoissa on valtavasti sitä booonusta. Se vasta hintaa nostaakin.

    Äänestä

    • Isot boonukset kerää kahden aikuisen taloudet. Pienempi on yksinelävien - opiskelijoiden, sinkkujen eläkeläisten - talouden bonussaldo.

      Kahden aikuisen tuloilla perhe ostaa tonnilla (500 e per nuppi) ja saa takaisin 50 €. Yksineläjä ostaa samoin 500 € per nuppi, mutta eipä saakaan 25 euroa takaisin!

      Yhden ihmisen taloudet siis maksavat isojen perheiden talousmenoja!

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    tarkkailija65 kirjoitti:

    Olen painavasti sitä mieltä, että mediat ovat aika kaksinaamaisia analysoidessaan syitä kohonneeseen ruuan hintaan. Suomihan on melkein ainoa maa, jossa lehdet on täynnä kauppojen mainoksia ruokatavaroista ja siten lehtien rahastaessa elintarviketeollisuutta ja -kauppaa, on media suurin syyllinen ruuan korkeaan hintaan.

    Uskoisin ruuan halpenevan huomattavasti, jos mainostaminen lopetettaisiin. Kuka muuten lehtiä enää tänä päivänä lukeekaan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu