Kts. The Guardian tänään. Näyttää siltä, että 2007 pohjoinen napajäänsulamisennätys lyödään tänä vuonna kirkkaasti, eli viiden vuoden kuluttua kesällä Pohjoinen jäämeri jäätön.
Näin se ilmastonmuutos etenee 10-kertaisella vauhdilla IPCC:n arvioita nopeammin, joten jo kymmenen vuoden kuluttua olemme siis typerien ja rikollisten ilmastonmuutosta ymmärtämättömien örkkyjen uhreja, eli lajimme on lähellä sukupuuttoaan.
Näin se ilmastonmuutos etenee 10-kertaisella vauhdilla IPCC:n arvioita nopeammin, joten jo kymmenen vuoden kuluttua olemme siis typerien ja rikollisten ilmastonmuutosta ymmärtämättömien örkkyjen uhreja, eli lajimme on lähellä sukupuuttoaan.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Ei kukaan kiistä ilmastonmuutosta. Älykkäät ymmärtävät sen olevan vääjäämätön ilmiö ihmisen toiminnasta riippumatta.
Opiskele vähän, niin viisastut sinäkin. Tule pois sieltä oligarkkien juoksupoikaremmistä. Vai venäläisten öljyrosvojen asiaa ajamassa?
vuotaako ranteistasi ja nilkoistasi verta?
Jos nyt oikein samalle tasolle sun kanssa, niin paskaako millään mitään väliä, kun aurinko kuitenkin posahtaa. Vai voidaanko sekin verottanmalla estää? Paljonko laitetaan rahastoon?
lehdessä lukee. Toimittajat heittää juttua tosta lonkalta.
Ei ilmaston lämpeneminen ole nopeutunut.
Napajäätikön olomuotoon vaikuttaa aika paljon tuulet ja merivirrat. Nyt on ollut vähän tuulista pohjoisessa ja jäät ovat siirtyneet.
.. puhu paska.
Kerrankin minä lämpenin sillä lailla että oli pakko päästää hyöryt pois.
Minusta on kerrassaan rikollista vähätellä ilmastomuutosta. Mutta paljonhan on täällä porukka äänissä, jolla ei ole hajuakaan asioista, mutta halua vain jatkaa entistä menoa, törsätä ja törsätä.
Pohjoisatlantin alaspäin suuntautuvan kylmän veden virta on viimeisten kymmenen vuoden aikaana pienentynyt yhteen neljännekseen, arviopas itse, mitä siitä seuraa.
Älä siis puhu paltuuria.
Gol-virta on tuulen tuoma. Termohaliinisen kierron heikentyminen ei sitä pysäytä.
http://www.tiede.fi/arkisto/artikkeli.php?id=624&vl=2006
Kyllä minä luin senkin asian alkuperäiskielellä. Ongelmia on siinä muutamia: esinnäkin se tuuli-olettamus on vain yksi jonkun tiedemiehen käsitys, tuuletkin voivat saadaa uusia suuntia ja kolmanneksi on pohjoisen pohjavirran heikeneminen jo fakta. Jos joku näistä joskus voitaa, tiedämme enempi, meidän aikamme jälkeen.
"Näin se ilmastonmuutos etenee 10-kertaisella vauhdilla IPCC:n arvioita nopeammin, joten jo kymmenen vuoden kuluttua olemme siis typerien ja rikollisten ilmastonmuutosta ymmärtämättömien örkkyjen uhreja, eli lajimme on lähellä sukupuuttoaan."
Kuka on ymmärtämätön örkky ja kuka on uhri? Onko mielestäsi ne jotka eivät ymmärrä ilmastonmuutosta syyllisiä jos jää sulaa? Miten perustelet väitteesi?
Linkki uutisiin olisi kiva. Olisikohan se tämä?
http://www.guardian.co.uk/environment/2008/aug/10/climatechange.arctic
Tiedemiehet voittivat, öljyörkyt ja typerykset häpeävät.
Vielä on hitusen toivoa, jos pannaan pillit pussiin ja lopetetaan saastan kärytys.
Kysymys on ihmiskunnan jatkosta lajina. Vähän se taistelu kyllä kirpaisee tietämättömiä typeryksiä ja saastuttamalla hetken voittoja vääntäviä.
Lentäkää nyt sitten Thaimaahan. On tämä ihmiskunta käsittämätöntä sakkia.
voittivat? Ketkä tiedemiehet?
Mikä saastan kärytys pitää lopettaa?
Tarkoitatko pillien pussiin panemisella sitä, että lopetetaan kaikki energian käyttö. Liikenne, lämpö, valo ym. Milläs sitten ruokit maapallon väestön ja pidät hengissä pakkasella. Meinaatko että ensi talvena suomessa kaikki hyppii kyykkyhyppyä pitääkseen itsensä lämpimänä.
Lapsellinen kohellus pois ja säästämään vihdoin. Ei nämä ihmisten ryntäilyt ole kenellekään kuin haitaksi. Ottakaa iisisti, se on ainoa tapa pelastaa lajimme. Vai että Thaimaahan? Se loppuu nyt tähän, kaikkein tyhmimmiltäkin.
Kun nyt napajäätikkö ja Grönlantikin on sulanut, niin missä se vesi on? Toisaalta jos vedestä ei ole haittaa, niin mitä sitten, jos ovat sulaneet tai sulavat? Maailma muuttuu Eskoseni, Suomessakin oli aikanaan vankka jääpeite, eikä sen sulamisesta tainnut kukaan olla huolissaan, mutta esi-isämme olivat iloisia, kun pääsivät muuttamaan tänne luonnon rauhaan.
Miksi muuten luonnon kulku pitäisi jäädyttää sille tasolle, jolla se vuonna 2008 on? Voimmeko taistella luontoa vastaan niin, että nyt olevat asuinsijat eivät mihinkään muutu? Onko tänne vuosituhansien aikana kehittyneet kasvit ja eläimet kehityksen viimeiset lopputuotteet, jotka eivät enää miksikään muunnu? Onko ihminen saavauttanut lopullisen olomuotonsa? Muuta en tuohon ihmiseen osa sanoa, kuin että ainakin keskipituus ja -ikä on kovasti kasvanut ja kasvaa edelleenkin.
Enmmän minä olen huolissani naapuristamme, kuin napajäiden sulamisesta, kun pyssyjään sinne sun tänne paukuttelevat ja bensaa sotakoneissan käyttävät. Tuhansia ohjuksia ja satoja ydinkärkiäkin omistavat. Niitä ei jostain syystä pelätä pätkän vertaa. Onneksi nyt heillä hyökkäyksen suunta on Georgiaan päin. Jenkit taas riehuu Irakissa ja ties missä. Antaa Grönlannin sulaa ihan rauhassa. Toivotaan samalla, että me saamme elää rauhassa. Tosin viime sodastamme on vasta 60 vuotta, joten eiköhän seuraavaan, mene vielä hetki, jos vaikka seuraava sukupolvi vasta sitten on mukana. Toisaalta hienoja kulttureja on maailmalla ennenkin ollut ja kaiki ne ovat ajastaan tuhoutuneet ihmisen typeryyden ja ilmeisen sisäisen väkivallan himon vuoksi.
Taas ykstyistä ihmistä syyllistetään.
Tuossa ajelin autolla kaupungin pääväylää.
Jouduin pysähtyyn jokaiseen liikennevaloon, jotka on noin 100m päästä toisistaan.
Seison liikennevaloissa hiljaiseen aikaan ja auto käryttää kokoajan. Pointti...Onko järkeä?...Miksi liikennevalot paahtaa 24h / d kun pitäisi säästää energiaa. Auton pysäyttäminen ja sitten liikkeelle lähteminen vaatii vaatii monin kertaisen energian.
Kun tulet paasaamaan säästämisestä, niin menen ensin valtion ja kuntien kimppuun. Suurin osa kansalaisista säästää varmasti näillä energian hinnoilla sen minkä pystyy. Mutta ei se riitä.
Aja polkupyörällä ja lopeta se saastutus.
kuka tekee töitä ja kuka kaivaa päivät pitkät persettään ja ilmastonlämpenemiskäyriä.
Mahdollisesti jo 2008 syksyllä sulaa lähes kokonaan pohjoinen jääalue! On siinä rahvaalla pähkäilemistä. Alkaako rahvas nyt kiltisti opiskella huipputiedemiesten tutkimuksia ja varoituksen sanoja!
olisi kadonnut? Kyllä sitä näyttää ihan reilusti vielä olevan verrattuna viimevuoteen.
http://igloo.atmos.uiuc.edu/cgi-bin/test/print.sh?fm=08&fd=09&fy=2007&sm=08&sd=09&sy=2008
Nyt tulee lopullinen tyrmäys: pinta-alaa on vielä hämäykseksi vähäsen, mutta jää on ohutta, se on vuoden ikäistä valtaosin, se sulaa, vain vanha jää jää syksyn yli, sekin 90 % alle kuusi vuotta, jään volyymi Pohjoisella jäämerellä on vain puolet viiden vuoden takaisesta. Jää siellä napamerellä siis enää pelkkää pintaa: ilmastokatastrofi on päällä. Toimikaa viisaasti ja rauhallisesti, nyt tarvitaan päättäväistä etenemistä, ei suunsoittoa tai typeryyksiä.
koville, kun ei ollutkaan jäät kadonneet.
Milloin se vanha jää on kokonaan sulanut pois, jos muka kaikki on uutta jäätä?
Jää sulaa joka kesä Suomen järvistäkin. Tiedätkö mitään jäästä? Esim paljonko jäätä pohjoisella napajäällä on ja mitä merkitystä sillä on?
Tuskinpa tiedät mitään päätellen hourailustasi.
Muutama tosiasia:-
- jäätä vain muutama metri, vain Eteläisellä napajäällä ja Grönlannin maajäällä on mitään globaalia vaikutusta
- pohjoinen jää kelluu meressä --> ei vaikutusta merenpintaan vaikka kuinka sulaisi
jne jne jne jne...
Mutta "ilmastonmuutosuskovaiset" kyllä vääntää mitä propagandaa vain... Tyhmät uskoo, fiksut ottaa asioista selvää..
Ps. uutisoitko sitten kun siellä taas ensi talvena jäätyy???
sitä jään määrää 10, 20 tai 30 vuoden takaiseen tilanteeseen!
Kun ei meressä enää ole jäätä pidättämään alas valuvia jäätikkövirtoja Grönlannissa, valuu jää moninkertaisella volyymilla nyt parasta aikaa mereen.
Eletään ehkä ratkaisevia kuukausia ihmiskunnan historiassa.
Aletaanko huipputiedemiehiä vihdoinkin uskoa???
Määräämät lääkkeet!
Helpottaa harhaista, pakkomielteistä kärsivää maailmankuvaasi kummasti;)
Einsteinin ennustama "polar shift" on myös tulossa. Einstein antoi ihmiselle neljä vuotta aikaa, jos mehiläiset katoavat. Onko sattumaa, että ne ovat katoamassa neljä vuotta ennen Nibirua 2012?
Vielä saa halvalla: http://www.ulinco.fi/News.aspx?PageID=25219
Ovatko uudet vedet kansainvälisiä? Tämä on kova juttu.
Valitettavasti jäätikkö ei ole sulanut vaan on miljoona neliökilometriä laajempi kuin viime vuonna. Hystikset eivät halua tätä uskoa vaan sivuuttavat aiheen ryhtyen kiljumaan omiaan. Myöskään hystikset eivät hyväksy muita käyriä kuin profeettansa allun leffasta tutun, allun itse piirtämän suoraan ylöspäin osoittavan käpikän. Myöhemmät, mittauksiin perustuvat käyrät he sivuuttavat ryhtymällä taas kirkumaan omiaan. Uskontojen uhreja ei voi auttaa.
Lapsellisia puheita. Juuri uutta Nature-faktaa: Napajään volyymi 47% enää 1990 tasosta. Ja koska niin ohutta, voi sulaa kokonaan jo tänä kesänä. Riippuu ilmoista, joten 100% sulaminen joka tapauksessa ennen 2012, riippumatta ilmoista.
Oleellista ei ole kahden peräkkäisen vuoden ero, vaan se, miten tilanne on muuttunut pitemmällä ajanjaksolla. Jokaisen on helppo tarkistaa se esim. jonkun tähän keskusteluun pistämän linkin avulla. Suunta on selvä: pohjoinen napajää vähenee!
pohjoisessa jäätikkö pienentynyt niin vastaavasti etelässä on lisääntynyt. Osaatko selittää mistä tämä johtuu? Lämpeneeko maapallon ilmasto vain pohjoisella pallonpuoliskolla? Voisiko tähän pohjoisen jään vähenemiseen olla jokin muu syy esim. jotenkin muuttunut lämpimien vesien virtaus sekä siitä aiheutuneet sääolot?
on jäätikön pinta-ala pienentynyt. Laidoilta on kiihtyvään tahtiin lohjennut jäävuoria ja esim. Rossin meren jäätikkö on huomattavasti pienentynyt.
Se, että etelämantereen keskiosissa on muodostunut lisää jäätä, johtuu siellä lisääntyneestä lumisateesta (aikaisemmin satanut lumi tiivistyy uuden alla jääksi). Lumisade lisääntyy, kun on entistä enemmän pienemmän pakkasen jaksoja. Olet varmaan huomannut Suomestakin, että pääsosin lumisateen osuvat 0 - 10 pakkasasteen välille. Hyvin vähän koville pakkasille. Niin on myös etelämantereella - lumisateet lisääntyvät, kun ilma lämpenee.
Sen seurauksena siellä samaan aikaan jäätikkö pienenee laidoilta ja kasvaa keskeltä.
Siellä selitys.
Etelämantereen merijää teki viime vuonna uuden ennätyksen. Sitä oli yli 16 miljoonaa neliökilometria kun siellä talvinen keskiarvo on ollut vähän yli 15 miljonaa ja vuonna 1987 vain 14,5 miljonaa. Joten ei se ole vähentynyt vaan LISÄÄNTYNYT.
Eikä siellä ole tällä hetkellä kovin lämminkään Etelänavalla -64 ja Vostokin asemalla -79.
Ilmaston lämpnemisen ja hiilidioksidin korreloiminen keskenään on pyritty todistamaan mm. napajään ilmakuplien co2 pitoisuuksilla. OK, mutta hassua se, että samalla puhutaan ajasta, joloin napajää (siis puhun pohjoisesta koko ajan) oli sulanut ja mantereelta on kuulemma löytynyt merkkejä kasvillisuudestakin.
Nämä jäätutkimusten ajoitukset kuitenkin osuvat siihenkin aikakauteen jolloin jäätä ei ollut ympäri vuoden eli ei ole voinut säilyä ilmastonäytteitä jään ilmakuplassa.
Mihin tässä nyt sitten uskoisi?
Kanadalaiset ovat kauhuissaan, kun jääkarhut rynnivät kaupunkeihin. Eivät enää pääse jäämeren jäälle, kun sitä ei enää ole.
Seuratkaa tätä ja kaikkia muita huikeita katastrofeja, ja siis parantakaa tapanne, ei enää CO2:ta turhaan ilmaan. Siis jättäkää liha ja lennot etc!
>Seuratkaa tätä ja kaikkia muita huikeita katastrofeja<
Voi helvetti! Siis jääkarhujen ilmestyminen kaupunkeihin on huikea katastrofi. Siis kaikki pienemmätkin muutokset luonnossa ovat alarmistien mukaan katastrofeja. Hei, haloo! Teiltä menee uskottavuus!
Miksi saastutatte sitten?
Jo aukeni taas, ennätys!!!
Amudsen meni siellä purjelaivalla 1906 ja matkustajalaivalla on Luoteisväylän läpi menty 1984 ja 1988.
Ovat tainneet nämä ilmastoörkyt saada kyytiä, kun professori itse lähtenyt asialle?
Kansanvalistus meidänkin yliopistossa haasteena, mutta kovapäisiä nämä suomalaiset kuitenkin! Puhuvat suoraan öljyörkkyjen pussiin, aivan ilmaiseksi!
Mahtavat Venäjän oligarkitkin hieroa kätösiään, kun saavat jatkaa likaista bisnestään tyhmien suomalaisten taputtaessa vauhtia. On se todella käsittämätöntä.
Nyt näyttää tulevan ennätys.
...uutista uskoisi.
[STT-Reuters 30.7.2008] Pohjoinen jääpeite on tällä hetkellä kooltaan noin kuusi miljoonaa neliökilometriä – miljoona enemmän kuin viime vuonna vastaavaan aikaan.
Mä ymmärrän tuon niin, että se on isompi kuin viime vuonna.
Kyse on maapallonkeskilämpötilasta.Hadley Centren uusimman tilaston perusteella piirretty lämpötilakäyrä näyttää, että maapallon lämpötilan nousu on tyrehtymässä. Viimeisen vuoden aikana (tammikuu 2007 - tammikuu 2008) keskilämpötila on kylmennyt peräti 0,595 astetta, mikä on varsin raju lasku suhteutettuna koko puolentoista sadan vuoden aikana havaittuun 0,74 asteen lämpenemiseen.
... on että maapallo selviää aina näistä ilmastonmuutoksista. Jos ihminen ei lajina selviä, niin tulee joku parempi laji joka selviää. Miksi me kuvittelemme olevamme tämän planeetan viimeisiä hallitsijoita, älyn huippuja? Niin paljon, niin suuria mullistuksia on maapallolla tapahtunut (ja tulee tapahtumaan), että ihmisen aiheuttama muutos on marginaalinen.
Ehkä ei tule, mutta aika lähelle viime vuotista päästään. Jokatapauksessa mennään selvästi alle toiseksi pienimmän lukeman. Itseasiassa jo nyt pinta-ala on pienempi kuin toiseksi pienin lukema.
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/current.area.jpg
Alaskan ja Siperian edustoilla on vielä runsaasti haurasta jäätä, joka tulee sulamaan pois ennen syyskuuta.
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/NEWIMAGES/arctic.seaice.color.000.png
Sinisellä ja virheellä merkityt jäät sulavat varmasti. Keltaisella ja oranssillakin jos loppukuu on lämmin tai myrskyisä.
Pohjoinen luoteisväylä aukeaa viikon sisällä. Koillisväylä kuun loppuun menessä.
Mahdollisuudet uuteen ennätykseen ovat, tosin aika pienet vielä. Missään nimessä koko napajää ei tule sulamaan.
Ensi vuonna mennään taas lujaa jään kanssa karkuun, koska silloin lähes kaikki jää on 1-2-vuotista, joten 10 % jää jääkakkua pinnalle.
Jospa nyt tappajaörkyt alkavat orastavasti havaita virheensä ja alkaa ajaa fossiilisten polttoa alas innolla.
Jutuissasi ei ole mitään järkeä.
Pitäisikö muka olla järkeä mukana kun puhutaan ilmastomuutoksesta!
Kun aivan hulluja voi kirjoitella.
Vikko vielä, ehkä kaksi, mutta Pohjoisnapa on jäätön!
valmis lyömään vetoa väitteestäsi.
Mitähän käyrää olet katsellut kun tuollaisia höpöjä kirjoittelet?
Kyllä siellä pohjoisnavalla on jäätä aika reilusti. Paljon enemmän kuin vuosi sitten tähän aikaan.
Olipa kuuma heinäkuu, globaalisti! Löylyä lisää!
Alkaa ehkä lopullinen kiehuminen.
Tässä on pari kuukautta aikaa kinastella niin tämäkin selviää
http://regmedia.co.uk/2008/08/13/arctic_ice_comparison_8aug.jpg
tuossa japanilaisten näkemys pohjoisesta jäästä. Aika tavalla 2000-luvun normitahdissa mennään mutta voihan tuo punainen käppyrä sukeltaakin.
ensinnäkin mihin sitä jäätä tarvitaan, sulakoon pois. ja jos joku välttämättä sitä tarvitsee, niin voihan sinne pohjoiseen tehdä ison ilmastointilaitteen joka viilentää ilmaa. Eli turha murehtia.