Suomelle tullut tänään kultaa ja ronssia ammunnasta. Se onkin sopiva laji suomalaisille. Ei hengästytä eikä hikoiluta. Aika hauskaa että suomalaiset pärjää kesäolympilaisissa kaikissa näissä ei-urheilulajeissa.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Lopeta sinäkin turha hikoilu ja ala ampujaksi.
En minä ollenkaan väheksy näiden ampujien suorituksia. Ansaittuja mitalit tietysti olivat. Tarkoitinkin sitä miten suomalaiset taas kuvittelevat olevansa jotain suurta urheilukansaa, vaikka suurin osa varsinaisista URHEILUlajeista on vielä alkamatta, eikä niistä ole odotettavissa mitään varsinaista mitalisadetta.
niitä valittajia, jotka ei sitten muuta osaakaan, mitä urheiluun tulee. Nykyään on paljon sellaista porukkaa, jotka valittaa, tuli menestystä tai ei. Urheilussahan on sekä fyysisiä että taitoa vaativia lajeja. Jotkut lajit ovat näiden yhdistelmiä. Ammunta on taitolaji parhaasta päästä. Hieno, jalo urheilumuoto, jonka maajoukkue tekee vakuuttavaa tulosta vuosi toisensa jälkeen.
vois yleisurheiluliittokin ottaa opiksi.Pienillä määrärahoilla verrattuna yleisurheiluun....loistavia suorituksia.Mäkelän pumppu ei taaskaan saa muuta aikaiseksi, kuin jo täysin kuluneet selitykset.Ja sama "valmennussakki" jatkaa vuodesta toiseen....2012....2016.....jne.jne.Pakastevirkoja ilman tulostavoitteita.
Jos et ampumaurheilusta mitään ymmärrä, niin olisi parempi olla hiljaa mieluummin kuin osoittaa oma tyhmyytensä noinkin lapsellisella kommentilla.
Ampumaurheilu edellyttää hyvää fyysistä kuntoa, jotta pystyy pysymään maailman huipulla jatkuvasti. Ei tarvitse tietysti mikään maratoonari olla, mutta ampumaurheilun fyysistä puolta ei kyllä kannata väheksyä, varsinkaan asiasta mitään tietämättä.
On toki totta, että menestyä voi satunnaisesti ja yksittäisiä kertoja huonommallakin kunnolla, mutta jatkuva arvokisamenestys vaatii myös hyvää fyysistä kuntoa.
En siis näe syytä sille, miksi laji olisi muka "ei-urheilulaji."
minäkin joitain kertoja ja ihan radallakin, mutta ainoa mikä rasittui oli naamalihakset siitä silmien tihrustelusta.
Ai että ihan oikein radallakin... Kuinka monta laukausta ammuit?
S, että "joskus on ampunut ihan radallakin", ei vielä tarkoita että tietäisit ampumaurheilusta mitään. Ammuitko sääntöjenmukaisella kiväärillä ja varusteilla? Kokeilitko ampua esim. 60 laukauksen makuukilpailun tai 3x40 laukauksen kilpailun? Jos pystyt ns. "virallisella" tyylillä ampumaan edes makuulta yli 5 laukausta peräkkäin asentoa purkamatta, niin tarjoan pullakahvit.
Kuule älä tule mulle saarnaamaan jostain ammunnan rasittavuudesta. Minäpä kysyn että pystytkö sinä hiihtämään kilpaa 30 km koko ajan syke 180-210 tasolla? Vai pysytkö suksilla ensinkään? Viitsitkö harjoitella sen eteen 600-700 tuntia vuodessa? Siis kestävyyslajiharjoitteita? Enpä usko.
Pystytkö nostamaan samat määrät rautaa painonnostossa millä KEVYIMMÄT olympianostajat harjoittelee, edes naistensarjan... et vaikka olisit kuinka lihava lahna sen impukan tai muun kilpapyssykän jatkeena.
Se nyt vaan on kylmä fakta että ammunta on taitolaji mutta ei urheilua. Käyhän tuo kutominen ja nypläyskin sormille. Pystyisitkö sinä kutomaan kuinka nopeasti yhden villapaidan? Käy vähän ranteille ja hermoille? Samaa skeidaa.
Nuo ovat mukavia harrastuksia ja ammunta vaatii erityistä tarkkuutta mutta urheilulajeiksi en ikipäivänä noita laskisi. Oma kummini on Suomen ammunnan ranking-tilastossa 10-parhaan joukossa vaikka onkin melkoinen porsas(anteeksi.)
Urheilussa tulee hiki, urheilu vaatii fyysistä harjoittelua ja motivaatiota.
T: Fyysinen urheilija
Ja harrastan itse epäsäännöllisesti ammuntaa ampumaradalla pistoolilla ja toisinaan kaverin siviili-rynkyllä. Ei se kyllä käy mihinkään paikkaan.
No ota nyt iisisti vaan.
Vastaukseni kysymykseesi on, että en pysty luultavasti. Ampumaurheilu ei vaadi mitään maratoonarin kuntoa, mutta hyvä peruskunto pitää olla, että pystyy paineen alla ja usein kuumissa oloissa ampumaan kiväärin ja muiden varusteiden kanssa ylipäätään kisan läpi ja pitämään keskittymisen yllä.
En tiedä, oletko sinä vastuussa noista kahdesta alemmsatakin viestistä, mutta edelleen toistan tämän: kun et kerran lajista mitään tiedä, niin olist mieluummin hiljaa.
Ampumasuorituksessa ei aina välttämättä tule hiki, mutta samalla perusteellahan mm. keihäänheitto voidaan laskea ei-urheilulajiksi.
Tuosta hiihtämisestä vielä, että sitä tulee kyllä jonkin verran muun peruskestävyysharjoittelun ohessa harrastettua. Olen kivääriampuja, SM-tasolla kylläkin vasta. En usko, että pystyn 30km hiihtämään noin kovilla sykkeillä, mutta peruskestävyyden puolella pysyttäessä ei ole mikään ongelma.
Jos käyt jollain kaverin rynkyllä silloin tällöin ammuskelemassa, niin et tiedä ampumaurheilusta vielä sen pohjalta yhtään mitään. Siis ihan oikeasti, en halua vittuilla, mutta noilla perusteilla et kyllä oikeasti pysty arvioimaan ampumaurheilussa vaadittavan fyysisen kunnon tasoa...
Huonollakin kunnolla voi tottakai esim. Suomessa satunnaisesti pärjätä, mutta ollaksesi edes Suomen huipulla saati sitten maailman huipulla, on myös fysiikkaan kiinnitettävä aika paljon huomiota.
että minä en kirjoittanut kahta edellistä viestiä vaikka ne täyttä asiaa ovatkin. Ja joutaa tämä jankutus jo lopettaakin.