Raamattu

Näin on

Pakottamisen ja tappamisen voimalla maailman laajimmaksi levinnyt kirja, raamattu, sekä sen nimissä toimiva kristinusko ovat keskeisessä osassa satojen miljoonien ihmisten elämää. Samaan hengenvetoon lienee syytä todeta niiden olleen osallisia myös miljoonien ihmisten kuolemaan.

Osa noista ihmisistä suhtautuu raamatun opetuksiin hyvin kirjaimellisesti ja pitävät jokaista raamatun opetusta Jumalalta tulleena absoluuttisena totuutena. Noihin kreationistisesti raamattuun uskoviin ihmisiin kuuluu myös Jehovan todistajat. Pienempi osa ihmisiä on tiedon lisääntymisen myötä ryhtynyt vesittämään raamatun opetusten absoluuttista jumalallisuutta ja Suomessa noita ihmisiä voi kutsua nimellä liberaaliluterilaiset. He päättävät kukin itse, miten tulkitsevat raamatun kirjoituksia ja mikä merkitys niillä heille itselleen tai muulle ihmiskunnalle on. Toisin sanoen he ovat tehneet itselleen uuden oman jumaluuden ja laatineet omat säännöt tuon jumaluutensa puolesta.

Raamattu on juutalaisten kirjoittama uskonnollinen historiikki. Se kertoo juutalaisuuden alusta, sen matkasta läpi vuosisatojen ja niistä uskomuksista, jotka tuohon ajanjaksoon, n. 1.500 eaa. - 100 yaa., yleisesti kuuluivat. Raamatun ja juutalaisuuden alkuna voidaan pitää Moosesta, joka raamatun mukaan aloitti tuon historian muistiin kirjaamisen.

Raamattu jakautuu kahteen osaan. Sen vanhempi osa kertoo juutalaisuudesta n. 400-luvulle eaa. asti. Uudempi osa eli ns. uusi testamentti kertoo ajanlaskumme ensimmäisestä vuosisadasta ja juutalaisuuden yhden puhdasoppista juutalaisuutta julistaneen herätysliikkeen historiasta (ilmiö oli yleinen ajanlaskun taitteessa) sekä Jeesus-nimisestä karismaattisesta saarnaajasta, joka nousi tuon liikkeen johtoon julistautuen messiaaksi, jota muu juutalaisuus ei kuitenkaan hyväksynyt tai tunnustanut.

Nykyisen raamatun syntyhistoria on varsin erikoinen etenkin, jos sitä katsotaan jehovantodistajuuden näkökulmasta. Raamattu on kokoelma eri aikakausina koostettuja kirjoituksia (kirjakääröjä), joiden jokaisen (etenkin vanhemman) kirjoituksen luotettavuus on jo hyvin kyseenalainen. Monien kirjoitusten kohdalla on selkeästi havaittavissa sekä sisällöllisiä että kieliopillisia muutoksia jotka todistavat, että ko. kirjoituksen tuottamiseen on osallistunut muitakin nimettömiä kirjoittajia. Jo pelkästään sen pohtiminen, miten/milloin Mooses autiomaassa ollessaan olisi nuo kymmenet kirjakäärönsä hankkinut tai valmistanut, herättää paljon kysymyksiä. Varasiko hän Egyptistä paetessaan niitä valtavan kasan mukaansa ja täytti niitä erämaassa pikkuhiljaa vai kuluttiko hän todellisuudessa huomattavan osan erämaavaelluksensa näännyttävästä ajasta merenrannalla kaisloja keräten ja kääröjä valmistellen? Vaiko kenties osti niitä aina tarvittaessa ohi kulkevilta kaupustelijoilta?

Kirjakäärö koostuu noin A4 kokoisista kasvinlehdistä valmistetuista arkeista joista yhteen mahtuu muutama käsinkirjoitettu jae ja koko käärön pituus on keskimäärin noin 5 metriä. Jos oletettaisiin yhteen arkkiin mahtuvan keskimäärin 5 käsinkirjoitettua jaetta ja kirjakäärössä olleen keskimäärin 15 arkkia, niin yhteen kirjakääröön olisi mahtunut Mooseksen kirjoittamaa tekstiä noin 75 jaetta. Kun Mooseksen viidessä kirjassa on yhteensä noin 5.900 jaetta, niin tuolla suhdelaskulla kirjakääröjä olisi tarvittu lähes 80 kpl. Melkoinen määrä kuljetettavaksi ja säilytettäväksi. Tähän kun lisätään vielä Jobin kirjan noin 1.080 jaetta, joka on Jehovan todistajien käsityksen mukaan Mooseksen kirjoittama, niin päästään kirjakääröjen kokonaismäärässä jo 95 kappaleeseen.

Jos pelkästään Mooseksen kirjoittamia kirjakääröjä on lähes 100, niin niiden kuljetteleminen, suojeleminen ja säilyttäminen läpi vuosisatojen olisi ollut uskomaton työ. Kaikista muista jälkeenpäin kirjoitettujen kääröjen määräistä puhumattakaan. Juutalaisten kansa on samalla sotinut jatkuvasti, kulkenut sinne tänne ja joutunut useaan otteeseen hajalleen. Lopulta kansa jopa jakautui kahtia joista toinen puoli sekoitettiin Assyrialaisten sekaan ja toinen puoli myöhemmin Babylonialaisten sekaan.

Kaikesta huolimatta Jehovan todistajatkin luottavat siihen, että nuo kaikki kääröt ovat säilyneet tuon 1.000 vuoden ajan ja niiden tekstit, Jumalan sanelut, ovat kopioidut 200-luvulla eaa. kirjoitettuun Septuagintaan.

Septuaginta, jota Jeesuksen aikana pääasiassa käytettiin, oli lisäksi varsin erilainen kirjoituskokoelma kuin nykyraamattumme. Siihen sisältyi kirjoja joita meidän raamatussamme ei ole. Viitatessaan kirjoituksiin Jeesus ei siis viitannut nykyraamattuun puhumattakaan sen Uuden testamentin osasta, vaan Septuagintaan.

Nykyinen raamattu koostettiin katolisen kirkon toimesta ja sen kokoamisesta päätti Rooman valtakunnan papisto. Tosin kiistelyjen jälkeen. Tämä raamatun koostaminen on Jehovan todistajien näkemyksen mukaan tapahtunut kuitenkin Jumalan ohjauksessa. Kuulostaa erikoiselta tavalta koostaa tuo ihmiskunnan tärkein teos. Varsinkin kun se on Jehovan todistajien teologian mukaan tapahtunut porton eli väärän uskonnon maailmanmahdin toimesta, jonka piti olla Jehovan ja hänen palvelijoidensa suurin vihollinen.

Lähde: raamattu.tarinoi.fi

6

168

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kantaa

      ...jehovantodistajiin enkä muihinkaan
      uskonsuuntiin,mutta tuli mieleen,
      että kyllähän Jumlan enkelit pystyivät
      kuljettamaan kirjakääröt,Jumalalle on
      kaikki mahdollista.
      Tänäkin päivänä.
      Ja jokaiselle suotakoon lupa myös
      uskoa Raamattuun,tai olla uskomatta.
      Valintakysymys:ota tai jätä

      Myös pakkojulistamisen vastakohta on todistelu
      siitä,ettei Raamattu ole totta.

      • lakkiluke

        ...varmaa, että Raamattu ei ole kaikilta osiltaan totta. Voin tarvittaessa näyttää toteen malliksi muutamia kohtia jos kiinnostaa.


      • epäile
        lakkiluke kirjoitti:

        ...varmaa, että Raamattu ei ole kaikilta osiltaan totta. Voin tarvittaessa näyttää toteen malliksi muutamia kohtia jos kiinnostaa.

        ...etteikö Raamattua olisi ihmisten
        toimesta vuosituhansien kuluessa
        muokkailtu,mitä tulee esim.
        käännöksiin;puhumattakaan uudesta
        versiosta.
        Silti uskon,että Jumala voi ilmoittaa
        salat kaikki sellaiselle,joka
        vilpittömin silmin lukee uskoen,
        näin Pyhä Henki kyllä esim.mahdollisesti
        vääristellyt kohdat ilmoittaa,ikään-
        kuin rivien välistä.
        Mitä muuta Taivaan Isän tekstejä meillä
        olisi.Sitäpaitsi,jotainhan Raamatussa
        täytyy olla yliluonnollista,kun se niin
        kaikkialla kuumentaa tunteita.
        Et varmaankaan onnistu todistamaan
        minulle,ettei raamattu ole Jumalan Sanaa.
        Moni on yrittänyt,turhaan!


      • lakkiluke
        epäile kirjoitti:

        ...etteikö Raamattua olisi ihmisten
        toimesta vuosituhansien kuluessa
        muokkailtu,mitä tulee esim.
        käännöksiin;puhumattakaan uudesta
        versiosta.
        Silti uskon,että Jumala voi ilmoittaa
        salat kaikki sellaiselle,joka
        vilpittömin silmin lukee uskoen,
        näin Pyhä Henki kyllä esim.mahdollisesti
        vääristellyt kohdat ilmoittaa,ikään-
        kuin rivien välistä.
        Mitä muuta Taivaan Isän tekstejä meillä
        olisi.Sitäpaitsi,jotainhan Raamatussa
        täytyy olla yliluonnollista,kun se niin
        kaikkialla kuumentaa tunteita.
        Et varmaankaan onnistu todistamaan
        minulle,ettei raamattu ole Jumalan Sanaa.
        Moni on yrittänyt,turhaan!

        ...pysty todistamaan, etteikö Raamattu olisi Jumalan sanaa. Sen enempää kuin sinä pystyisit todistamaan sen sitä olevan. Uskominen on jotain muuta kuin todistaminen. Tietäminen käy todistuksesta vain juuri niin kauan, kunnes toisin osoitetaan uudella, paremmalla tiedolla.
        Tuosta tuli mieleen yksi pikku juttu. Jos jumala(Jumala) kerta kirjoitti Moosekselle lain taulut kiveen, miksi Hän ei kirjoittanut koko Raamattua ja antanut sitä aitona, väärentämättömänä ihmisille? Onhan Raamatun mukaan kysymys kaikkivaltiaasta Jumalasta.
        Minun mielestäni jumalia on ihan liikaa. Minulle riittää yksi Luoja, kaikille sama ja yhteinen. Ilman oppi- tai muitakaan riitoja. Arvaapa, kuinka päädyin tähän ajatukseen tutkittuani paljon eri eepoksia, mytologioita ja uskontoja? Sain oivalluksen. Se riittää, koska se tuli kristallin kirkkaana mieleeni. Silloin lopetin arvostelun ja arvioinnin siitä, kuka uskoo oikein, kuka väärin. tai kuka on ja kuka ei ole jonkin persialaisilta kopioidun Saatanan vallassa.


      • lakkiluke kirjoitti:

        ...pysty todistamaan, etteikö Raamattu olisi Jumalan sanaa. Sen enempää kuin sinä pystyisit todistamaan sen sitä olevan. Uskominen on jotain muuta kuin todistaminen. Tietäminen käy todistuksesta vain juuri niin kauan, kunnes toisin osoitetaan uudella, paremmalla tiedolla.
        Tuosta tuli mieleen yksi pikku juttu. Jos jumala(Jumala) kerta kirjoitti Moosekselle lain taulut kiveen, miksi Hän ei kirjoittanut koko Raamattua ja antanut sitä aitona, väärentämättömänä ihmisille? Onhan Raamatun mukaan kysymys kaikkivaltiaasta Jumalasta.
        Minun mielestäni jumalia on ihan liikaa. Minulle riittää yksi Luoja, kaikille sama ja yhteinen. Ilman oppi- tai muitakaan riitoja. Arvaapa, kuinka päädyin tähän ajatukseen tutkittuani paljon eri eepoksia, mytologioita ja uskontoja? Sain oivalluksen. Se riittää, koska se tuli kristallin kirkkaana mieleeni. Silloin lopetin arvostelun ja arvioinnin siitä, kuka uskoo oikein, kuka väärin. tai kuka on ja kuka ei ole jonkin persialaisilta kopioidun Saatanan vallassa.

        Uskon että Jumala antoi Raamatunaitona ihmisille Pyhän Hengen kautta.Eli kirjoittajat kirjasivat Pyhässä Hengessä kirjoitukset talteen.
        Muistelen lukeneeni Juutalaisesta kirjallisuuden professorista joka sanoi että jos joku olisi keksinyt,"satuillut" Raamatun olisi hän suurempi ihme kuin Jeesus.Professori tarkoitti Raamtun kieltä ja kieliasua.


      • lakkiluke kirjoitti:

        ...varmaa, että Raamattu ei ole kaikilta osiltaan totta. Voin tarvittaessa näyttää toteen malliksi muutamia kohtia jos kiinnostaa.

        taas uskon että on kaikilta osin totta :)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen kokki autossa kammottavan kuoleman sähköauto-Teslan syttyessä tuleen.

      https://www.is.fi/autot/art-2000011652873.html Näin vaarallisia sähköautopalot voivat olla.
      Maailman menoa
      70
      4888
    2. Persuja ei aluevaltuustoissa näy

      Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.
      Maailman menoa
      11
      3329
    3. Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni

      Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j
      Maailman menoa
      17
      2558
    4. Kerro kaivattusi nimi tai nimikirjaimet

      🌠 Tähdenlento! Kirjoittamalla kaivattusi nimen tai nimikirjaimet tähän, saattaa toiveesi toteutua.
      Ikävä
      56
      1643
    5. Miksi pitäisit enemmän

      Minusta kuin siitä toisesta?
      Ikävä
      47
      1556
    6. Tämmönen höpsö

      Höpönassu mä olen. En mikään erikoinen…hölötän välillä ihan levottomia. Tykkäisit varmasti jos olisin siellä sun vieress
      Suhteet
      44
      1326
    7. Mitä meidän välillä

      Tulee tapahtumaan vai tuleeko mitään?
      Ikävä
      93
      1259
    8. Alkuvuodesta poistuu työttömyyskorvaus kaikilta joilla on säästössä rahaa

      Tippuu korvaukselta iso määrä työttömiä.
      Maailman menoa
      217
      1017
    9. Hiljaisuus

      Tarkoittaa välinpitämättömyyttä, henkistä väkivaltaa ja kiusaamista. Olet valinnut hiljaisuuden.
      Ikävä
      68
      952
    10. IS Viikonloppu 29.-30.11.2025

      Antti Skytältä 3-tasoinen ristikko. Pääkuvassa on harhauttava elementti, mikä saattaa hidastaa myös muiden kuin minun ra
      Sanaristikot
      51
      855
    Aihe