PAAVO NURMI

Kun epäisänmaalliset lehdet (ILTALEHTI ja muutamat muutkin)suomessa herkuttelevat Phelpsin saavutuksilla, tulisi muistaa että Nurmi ei juossut viestejä kymppitonnilla eikä edes vitosella.Joukkue kilpailu esim. voimistelussa ei myöskään ollut laji johon Paavo osallistui joten hänen yksittäiset olympia kultamitalit ovat saavuttamattomissa ikuisesti! Uskon että epäisänmaaliset h..... eivät niele tätä näin.Kuunnellaan!
4549
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

tässä on paavo nurmen mitallit

* Antwerpen 1920:
o kultamitali - 10 000 m juoksu
o kultamitali - 8 000 m maastojuoksu (henkilökohtainen)
o kultamitali - 8 000 m maastojuoksu (joukkuekohtainen)
o hopeamitali - 5 000 m juoksu

* Pariisi 1924:
o kultamitali - 1 500 m juoksu
o kultamitali - 5 000 m juoksu
o kultamitali - 5 000 m maastojuoksu (henkilökohtainen)
o kultamitali - 5 000 m maastojuoksu (joukkuekohtainen)
o kultamitali - 3 000 m juoksu (joukkuekohtainen)

* Amsterdam 1928:
o kultamitali - 10 000 m juoksu
o hopeamitali - 5 000 m juoksu
o hopeamitali - 3 000 m estejuoksu

http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavo_Nurmi

Äänestä
  • Nurmen juoksijanura päättyi skandaalinkäryisesti vähän ennen vuoden 1932 kesäolympialaisia Los Angelesissa, jolloin hänet päätettiin julistaa ammattilaiseksi amerikkalaisissa kilpailuissa hankkimiensa palkintojen takia ruotsalaisten kansainvälisen olympiakomitean viranomaisten vaatimuksesta, mitä Sigfrid Edström oli eritoten lobannut. Päätös esti Nurmea tavoittelemasta olympiauransa huipennusta maratonjuoksusta. Suomessa valitukset nähtiin ruotsalaisten kateutena, ja Suomi vetäytyi Suomi-Ruotsi-maaottelusta kahdeksaksi vuodeksi välien kiristyessä.

    Äänestä

Paavo Nurmen tilanne 1920-luvulla:

- Maailmassa on vain muutama valtio, joissa voi harrastaa urheilua
- Matkustaminen on niin hidasta ja kallista, että kaukana olympiakaupungista asuvat urheilijat eivät pysty osallistumaan kisoihin
- Ne jotka kisoihin osallistuvat, ovat todellakin täysiä harrastelijoita (ei valmentajaa, ei kelvollisia välineitä, ei sponsoreita, ei urheilulääkäreitä yms.)

Phelpsin tilanne 2000-luvulla:

- Maailmassa on noin 50 valtiota, jotka tarjoavat erinomaiset harjoittelumahdollisuudet lahjakkaille urheilijoille
- Matkustaminen on nopeaa ja halpaa
- Suurin osa kisoihin osallistuvista on rautaisia ammattilaisia, joilla on huippuvalmentajat, rahakkaat sponsorit ja kaikki tarvittavat välineet korkeatasoinen lääketieteellinen osaaminen tukenaan

Kumpi siis on ollut kovemman haasteen edessä, Nurmi vai Phelps?

Nurmen ainoa ansio on siinä, että hän harjoitteli määrätietoisesti aikana jolloin muut juoksijat vain lönköttelivät huvikseen.

Ihmisenähän Nurmi oli epämiellyttävä. Phelps ei yrittämällään saisi itsestään niin tylyä ja kovaa ihmistä kuin Nurmi oli.

Äänestä
  • nyt ihan vitsiksi menisi sanomaan. Kyllä mm.U.S.A ja Britannia panostivat juoksuun 20-luvulla täysillä (mm.rahakisat) lisäksi ei ollut useita lajeja viemässä parhaita juoksijoita muiden lajien pariin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


viestinviejä kirjoitti:

Kun epäisänmaalliset lehdet (ILTALEHTI ja muutamat muutkin)suomessa herkuttelevat Phelpsin saavutuksilla, tulisi muistaa että Nurmi ei juossut viestejä kymppitonnilla eikä edes vitosella.Joukkue kilpailu esim. voimistelussa ei myöskään ollut laji johon Paavo osallistui joten hänen yksittäiset olympia kultamitalit ovat saavuttamattomissa ikuisesti! Uskon että epäisänmaaliset h..... eivät niele tätä näin.Kuunnellaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu