sisälajit talvikisoihin?

talvikisoissa noudatetaan "lumen jään" -periaatetta. tarkoittaa sitä, että noihin kisoihin otetaan vain niitä lajeja jotka ovat tekemisissä lumen ja jään kanssa.

samaan aikaan kuitenkin kesäkisat ovat kasvaneet aivan järjettömiin mittasuhteisiin. kulut ovat aivan mielettömät, joihin valtioilla harvoilla on enää varaa.

lisäksi kisojen kasvaminen on johtanut siihen, että osanottajamäärää on rajoitettu. esim. painissa tämä on johtanut siihen, että aikaisemman 12 sarjan sijasta nyt on jäljellä enää 7 sarjaa. samoin judossa ja nyrkkeilyssä on sarjoja karsittu.

mutta jos ns. sisälajit siirrettäisiin, tai ainakin osa niistä siirrettäisiin talviolympialaisten lipun alle, niin se nostaisi taatusti talvikisojen statusta ns. "lämpimissä maissa". plus painissa yms. lajeissa voitaisiin palata takaisin entisiin sarjoihin.
4234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Pidetään talvi- ja kesälajit erillään. Kuka muka haluaisi katsella jotain käsipalloa talvikisoissa?

Karsitaan kesäkisoista nämä turhuudet, niin jo saadaan kulut kuriin:

- kävely (idioottimaisin urheilulaji tässä universumissa)
- maahockey (täysin marginaalinen laji)
- jalkapallo (kun ei kuitenkaan pelata lähelläkään maailman huipputasoa)
- nyrkkeily (väkivalta ei sovi olympia-aatteen kanssa yhteen)
- puolet uintimatkoista
- puolet kaikenmaailman purjehduslajeista (mistä näitä ynglingejä ja trööt-69 -luokkia oikein sikiää?)
- ainakin muutama soutu- ja melontalaji
- maantiepyöräily (tappavan tylsää katseltavaa eikä muutenkaan mistään kotoisin, jos vertaa vaikkapa tour de franceen)

Äänestä
  • -Kävely (Kävely on maailman suosituin urheilumuoto, joten sitä ei pidä poistaa. Tosin miesten lyhyempi matka voitaisiin vaikka poistaakkin.)
    -Maahockey (voiko miljardi intialaista olla väärässä? Ehkä täällä Pohjolassa ei ymmärretä lajista, mutta se on "tuhat" kertaa suositumpaa kuin icehockey)
    -Jalkapallo (samaa mieltä)
    -nyrkkeily (Ehkä jaloin laji koko kisoista. Perinteet kunniaan!)
    -Puolet uintimatkoista (Joo, ehkä...)
    -puolet kaikenmaailman purjehduslajeista (Ehkä...)
    -ainakin muutama soutu- ja melontalaji (No koskimelonta ainakin voitaisiin poistaa)
    -maantiepyöräily (Ei ole tylsää katseltavaa! Kyllä Olympiamaantiepyöräilyllä on paikkansa)

    Äänestä

Niinkuin ylempänä jo puhetta oli, pitäisi lajeja karsia kunnolla. En nyt lähde erikseen luetteleen mitkä voisi jättää pois, mutta pienemmistä lajeista tietysti lähtien. Ampumalajit muunmuassa ei oikein sovi tuonne, vaikka niistä suomelle iloa on ollutkin.

Miettikääpä sitä suorituspaikkojen määrää, mitä olympialaiset vaativat, ei herranjestas sentään.

Äänestä

Sisätiloissa uiminen nyt varsinkin on talvilaji, sopisi talvikisoihin ihan hyvin. Olen kyllä sitäkin mieltä, että kaiken uinnin pitäisi olla vapaauintia. Naurettavaa uida kilpaa jotain rinulia, kun kroolaten pääsisi nopeammin perille.

Ja palloilulajit on talvilajeja tietenkin. Maailmalla myös jalkapallo on sitä. Futiksen ja tenniksen (ja maahockeyn, jos sitä tarvitaan) voisi jättää kesäkisoihin, sisäpalloilut talvipuolelle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


umpihetero. kirjoitti:

talvikisoissa noudatetaan "lumen jään" -periaatetta. tarkoittaa sitä, että noihin kisoihin otetaan vain niitä lajeja jotka ovat tekemisissä lumen ja jään kanssa.

samaan aikaan kuitenkin kesäkisat ovat kasvaneet aivan järjettömiin mittasuhteisiin. kulut ovat aivan mielettömät, joihin valtioilla harvoilla on enää varaa.

lisäksi kisojen kasvaminen on johtanut siihen, että osanottajamäärää on rajoitettu. esim. painissa tämä on johtanut siihen, että aikaisemman 12 sarjan sijasta nyt on jäljellä enää 7 sarjaa. samoin judossa ja nyrkkeilyssä on sarjoja karsittu.

mutta jos ns. sisälajit siirrettäisiin, tai ainakin osa niistä siirrettäisiin talviolympialaisten lipun alle, niin se nostaisi taatusti talvikisojen statusta ns. "lämpimissä maissa". plus painissa yms. lajeissa voitaisiin palata takaisin entisiin sarjoihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu