Kuinka otsikko sanottaisiin suomeksi. En keksi mitään sopivaa ilmausta.
Nära till leende
Suomeksi
12289
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
. . .
Melkein hymyilyttää. Hymynkare. Hymynhäivä. Tms.
että ei ymnmärretä antaa tarpeeksi kontekstia! Minkälaisessa lauseessa tai virkkeessä tuo on? Joidenkin ilmaisujen käännös on hyvin paljon sidoksissa siihen, missä asiayhteydessä ne esiintyvät.
Nyt joudun vain arvaamaan: "lähes hymy", olisiko sitten "hymyn kare"?
Mutta tuo "nära till leende" kuulostaa melko oudolta. Oletko varma sen oikeellisuudesta? Ettei kuulu olla esim. "nära till ett leende"?
esiintyy esim. kontekstissa "han har nära till leende", merkitys on suurin pitein "hänellä on hymy herkässä". Mutta kerro nyt vähintään koko lause!
>Kuinka otsikko sanottaisiin suomeksi.
Kovasti on yleistynyt tämä että kysytään ilman kysymysmerkkiä. Mistä se johtuu? Onko kyskäri hankala kaivaa tekstiviestiessä? Vai tuleeko se
Kimi Räikkösen jorinaintonaatiosta?
Ethän unohda kysymysmerkkiä?
Luin eilisestä Aftonbladetista, jossa kerrotaan rintasyöpään menehtyneestä Agneta Bolme-Börjeforsista, että "hon hade alltid leende nära".
Olisitpa heti alkuun kirjoittanut sen minkä nyt vasta kirjoitit.
se tuossa muodossa määritteen "ett", eli "hon hade alltid ett leende nära" tai sitten toisella tavalla, eli "hon hade alltid leendet nära"?
Tosin kyllä myös voi sanoa aloituksen kaltaisesti "hon hade alltid nära till leende".
Tarkistin asian iltalehdestä, josta luin sen. En ymmärrä itse ihmisiä, joiden täytyy hymyillä aina. Sen täytyy olla hyvin stressaavaa.
Vaan eipä ne ota TV:hen ihmisiä, jotka eivät osaa hymyillä.
toteat. Mutta lehdet vilisevät paino- ja muita kirjoitusvirheitä. Ja riikinruotsalaisten äidinkielentaito on mennyt todella surkeaksi, myös ammatikseen kirjoittavien, ainakin toimittajien.
Minusta se pitää nimeomaan sanoa ilman artikkelia "...nära till leende". Ei siihen mielestäni ainakaan määrätty muoto "leeendet" käy.
esittänytkään tuossa ilmaisussa, vaan nimenomaan joko:
1. nära till leende
tai
2. ett leende nära
tai
3. leendet nära.
Ensimmäinen on se vakiintunut sanonta.
Väärin on sen sijaan:
- leende nära.