Michael Phelps 10 kultaa olympialaisissa ja millä tavalla tuli 10. kulta, maailman ennätyksellä, ei voi muutakuin ihailla maailman parasta urheilijaa ikinä.
http://www.mtv3.fi/urheilu/olympialaiset/uutiset.shtml/arkistot/olympialaiset/2008/08/686723
http://www.mtv3.fi/urheilu/olympialaiset/uutiset.shtml/arkistot/olympialaiset/2008/08/686723
Vastaukset 72
Vanhimmat
Ei uintia voi verrata kestävyysjuoksuun.Kyllä Nurmen saavutukset ovat kovempaa tasoa kuin tämän Phelpsin saavutukset.Sitäpaitsi juoksu on rankempi lajina.Ja voi vaan kuvitella,millä aineilla tämä uimari on voittonsa ansainnut.Kyse on vieläpä USAn urheilijasta.
maailmanennätyksillä voittaa olympialaissa ja ei muka ole kestävyys laji.
nurmi voitti joskus vuonna miekka ja kirves kun ei ollut valmennusta ja urheilua ei opetettu yliopistossa, nurmen vastustajatkin oli jotain tuppakka miehiä :)
nurmi on täysi tuuripelle, Michaeliin verrattuna.
Ainakin leuka näyttää vuodessa kasvaneen terhakasti. Liekö vielä muutenkin kasvuiässä.
Jaa-a, mitähän noista ulkoisista merkeistä tuleekaan mieleen, mitenkäs haastattelut, ääni ainakin oktaavia alempi. Vaikka Jarmila Kratochvilovan valmentaja sanoikin aikanaan kun asiasta kysyttiin, että nämä eivät ole laulukilpailut.
kun kattoon tarja halosta niin tulee mieleen doupattu kuulantyöntäjä.
kerta ei ole jäänyt kiinni on puhdas, teillä puniikeilla on erikoinen oikeutaju, leimata usalaiset kaikki douppareiksi.
Jotkut sitten eivät millään hyväksy kenenkään menestystä. Aina nousee kateus pintaan. Ja sitten tulee tämä kaikentietävä kommentti urheilijan leuoista!! Joo varmaan tämäkin tyyppi on ihan oikeasti Michaelin leukaa tuijotellut ja seurannut. Se on muutenkin ihan luonnollista, että kun urheilja harjoittelee ja paino tippuu, niin kasvoista tulee teräväpiirteisemmät.
natsi koska sillä on pitkät jalat ja se on vaaleaihoinen ja mustat urheilijat on kaikki villieläimiä koska ovat asuneet viidakoissa ja kaikki kiinalaiset on muurareita kun niillä on maailmansuurin tiiliseinä ja aussit on tyhmiä kun ovat joutuneet niin kauaksi sivistyksestä ja amerikkalaiset on kaikki sukua Matti Nykäselle.
Phelps on dopingpelle
natsit on sosialisteja kuten halonen, ei phelps ole sosialisti. muista että usa vapautti euroopan natseista, onneksi, muuten olisi kommarit vallanneet koko euroopan.
joo demarit on pellejä, ei phelps.
Phelpsillä on täydellinen uimarin vartalo ja aivan ylipitkät kädet. Niillä jaksaa porskuttaa eteenpäin.
Amerikan apinat eivät eurooppaa natseista vapauttaneet, liittouteneiden joukoissa olivat osana mukana. Amerikkalaiset tulivat sotaan mukaan vain ja ainoastaan samasta syystä kuin myöhemmätkin sodat aloittaen, omaa ahneuttaan (syy; sotateollisuuden tarpeiden tyydyttäminen/tuotteiden kysynnän maksimointi).
Lueppa poika ne historian kirjat uudestaan, mikäli niitä olet edes koskaan avannut.
Kansallissosialismi/natsismi kuuluu äärioikeistoon.
Tuskin noita on saavutettu pelkän kaurapuuron voimalla.
joo tuskin sää olet ikinä saavuttanut mitään elämässä maailman parhaimmalla tuloksella , oot vaa kade demari.
SDP on USA:n demokraattien veljespuolue, Kokoomus ällö republikaanien.
Phelps on mikä on mutta ei usassa ole demareita.
sdp ei ole demokraattinen puolue, vaan vasemmistolainen toveri puolue.
Joo, jenkeillä on niin hyvät mömmöt etteivät jää kiinni.
vielä kärähtää se on varmaa ehkä jo näissä kisoissa tai myöhemmin varmaa kumminkin on ettei ole kaurapuurolla tullut tuloksia
ennemiin uskon siitä haulikko ampujasta että se vetää aineita, phelps on niin kovassa tarkkailussa että ei kukaan muu tällä planeetalla.
ainut super stara.
joo varmaan väität että kukaan ei ole koskaan testannut sitä missään ikinä.
hmmm taidat olla vasemmistolainen.
Olet jenkkien perseennuolija ja suomalaisuuden vihaaja, roviolle joutava terroristi.
Että ottaa vihaksi nuo jenkkien persposkien lipojat, jenkit on ihmiskunnan pohjasakkaa.
En väitä...
Jos kyseessä olisi suomalainen uimari, joutuisi Suomen kansa joukkopsykoosiin.
Jani Sievinen sai yhdellä olympiahopealla tolkuttoman paljon julkisuutta. Jopa hänen vaimostaan tuli julkkis.
Ajatelkaa jos Sievinen olisi voittanut 11 kultaa! Suomen nimi olisi varmaan muutettu Sievismaaksi ja Mannerheimin patsaan tilalle olisi laitettu 50 metriä korkea Sievisen kolossipatsas.
ja sitten yhtäkkiä tulisi se idiootti kateus, mikä on koko kansan pahin vitsaus. Ei osata olla toisten puolesta onnellisia, ainakaan pitkään. Ja mitä sitten, vaikka saakin julkisuutta? Julkisuusko on sellaista, mitä kannattaa tavoitella? Sekö on kuin omaisuutta, josta muut voivat olla kateellisia?
Jos maailmanennätyksillä voittaa kultaa olympialaisissa täytyy olla paras.
http://www.mtv3.fi/urheilu/olympialaiset/uutiset.shtml/arkistot/olympialaiset/2008/08/686734
saada mitali sillä uintimatkoja on liikaa.
Miten olisi jos juoksuja olisi 1000:n metrin välein? Siis 1000 m, 2000 m, 3000 m, 4000 m, jne.
Ilmeisesti Paavo Njurmi olisi moninkertaisempi olympiavoittaja kuin Phelps.
Entä voiko viestikultaa kuitata yksilökullaksi? Eikö niin että viestikulta on arvoltaan 1/4 osa henk. koht. kullasta?
Jos susta on helppoa voitta uinnissa 11 kultaa olympialaisissa niin siitä vaan näytä meille maillia.
Suomi maailman kateellisin junttikansa.
"Miten olisi jos juoksuja olisi 1000:n metrin välein? Siis 1000 m, 2000 m, 3000 m, 4000 m, jne."
Asiaan kuuluu, että olisi 1000 m juoksu vähintään 3 eri tyylillä (saatte itse keksiä tyylilajit), ja sama tietenkin kaikilla eri matkoilla ja suorat ja kaarevat radat erikseen.
Oikeasti, jos uimarit itse haluavat järjestää lyhyiden ja pitkien ulko- ja sisäratojen kilpailuja 20 eri matka&tyyliyhdistelmällä, niin senkun. Mutta eikö niistä voisi olympialaisissa karsia osan pois?
Menen uimaan jos itse lupaat juosta. Vakuutan että vain uintilajeissa voi voittaa noin monta kultamitalia ja syy on se että matkat ja lajit ovat matkoissa liian lähellä toisiaan.
Suomessa asuu joitakin maailman tyhmimmistä ihmisistä. Realismi on heistä kateutta.
niin fyysisesti kuin psyykkisesti äärimmäisen kova laji. Mieti nyt, kuinka karua on uida yli 100 kilometriä viikossa. Yksittäinen kilpailusuoritus on varmasti kevyempi kuin kestävyysjuoksussa mutta harjoittelu on sitä urheilijan arkipäivää. Harjoittelun kovuus määrittelee myös lajin kovuuden.
tavallisen juoksun lisäksi.
Kaikki tietenkin 1000 metrin välein aina maratonille saakka. Tulis siinä mitalisadetta.
Miten olisi 1000:n metrin konttauksen olympiakulta?
nurmi juoksi tupakkimiehiä vastaan, toista se on uinnissa nykyään, ei ole varaa vetää kessua jos meinaa uida maailmaennätyksiä olympialaisissa =)
tyhmä on se joka toista tyhmäksi sanoo.
Phelpsin 10. kullan ja 11. kullan välillä oli 10 minuuttia taukoa, eli suoraan palkintopallilta uuteen kisaan ja maailmanennätys siinäkin.
Pitää siis olla maailman kovimmassa kunnossa, kun ei kilpailijatkaan ole mitään rapakuntoisia.
vaikka voittais 100 kultaa. Ihan vaan siitä syystä, että kyseessä on typerä "me first everywhere" jenkki.
Taidat olla vaan kade punikki, no se on sun ongelma.
koska olen oikeassa.
11 on enemmän kuin 9, meeppäs kouluun takaisin opiskeleen.
Moinen saavutus ei onnistu esim. pitkän matkan juoksijalle. Phelpsin saavutus on upea,
mutta siltikin. Tällainen ennätys onnistuu vain tietyissä lajeissa. Esim. saman lajin voitto
neljissä kisoissa peräkkäin olisi myös tosi kova teko tai jotain vastaavaa
Kukaan muu ikinä maailmassa ei ole pysytynyt samaan kuin Phelps, ainutlaatuinen suoritus.
Nurmella sentään oli helppoa, kun ei ollut valmentajia ja vastustajatkin veti tupakkia ja söi rasvasia ruokia.
Kultaa 5000 metriltä ja 10000 metriltä 1972 ja 1976 on sekin paljon kovempi suoritus kuin Phelpsin.
harvinaista että muutkin kuin afroamerikkalaiset tuovat usa:lle mitalleita.ilman tummia usa:n urheilu olisikin aika mitätöntä.hienoa että edes uinnissa muutkin kuin afroamerikkalaiset tuovat jenkeille mitalleja.
Onhan jenkeillä valkoisiakin urheilijoita, esim. naisvoimistelijat on erittäin hyvännäköisiä ,kiinan lapsirobotteihin verrattuna.
Joku jenkkipelle jyrää ja muilla ei ole mitään jakoa! Ketä kiinnostaa? Urpo on urpo. Onneksi loppuu joskus hänenkin valtakausi.
ketä kiinnostaa joku ruma naishaulikkoampuja, hohoijaa, ei ketään. onneksi sekin kuolee joskus pois.
Leuka on kasvanut ym.
Viittaa hormoneihin.
halonen on läskistynyt,
viittaa ddrn hormooneihin, vaihdevuosien vaivoihin.
Kaksi lajia uinnissa: 100 metriä ja 1 000 metriä. Nopein voittaa (=vapaauinti).
Samoilla matkoilla 4 x viesti.
Näin Phelps voittaisi korkeintaan 4 kultamitalia.
Moukarinheitto 5:n, 6:n, 7:n, 8:n, 9:n ja kymmenen kilon kuulilla? Niissä myös joukkuekilpailu? Mitalisadetta moukarinheittoonkin.
Juttu on just näin
phelps on kunigas, maailman nopein uimari, eniten kultamitalleja.
http://www.youtube.com/watch?v=9NL7nP61-hk&feature=related
Toivottavasti sama kaurapuuro ei tule markkinoille Suomessa, jolla mm. Phelps on harjoittelunsa mahdollistanut. Vaikka ei sillä, Balco-labra oli vain yksittäinen tapaus Yhdysvaltojen urheilussa.
PS: Yllättävän paljon loukkaantumisia näin kisojen aikana ja ennen kisoja. Valitettavasti Keskisalon kompuroinnista nousi mieleen eräskin sauvarikko 7½ vuotta sitten...
Siinä teille selitys: http://en.wikipedia.org/wiki/Gene_doping
Tuota ei nykyaikaisissa testeissä näe.
toi huijaaminen kuuluu kommareille eli kiinalaisille
usa on vaan maailman paras =)
http://www.youtube.com/watch?v=FApe9c-uI8U
Lance Armstrong... ym. ym. Kuka naivi ja hölmö enää uskoo puhtauteen.
joo vipi kuitunen jöi kiinni, mites marjomatikainen tai janne ahonen?
phelps on puhdas.
http://www.youtube.com/watch?v=SYdmo8DMIuQ
tiikerin silmä
Ei voi kun hattua nostaa ja syvään kumartaa. Mahtava urheilija ja mahtava persoona. Vilpittömät onnittelut. Onnistuukohan hän voittamaan kahdeksan kultamitalia näissä kisoissa?
Phelps itse sanoi tänään pressitilaisuudessa, että hänet voi voittaa. Ihminen hänkin on, mutta tämän hetken paras uimari ja mitaleissa paras olympiaurheilija ikinä.
Uinti on kuitenkin fyysinen laji , toisinkuin ampuminen.
eikä antaa saman häiskän osallistua
kuin enintään kolmelle uintimatkalle.
" Phelpsin uran pahin skandaali osui vuoteen 2004, kun mestariuimari sai 18 kuukauden ehdollisen tuomion käryttyään auton ratissa. Tuomari määräsi Phelpsin pidättytymään ehdonalaisen aikana totaalisesti alkoholista ja kielletyistä aineista. "
http://www.mtv3.fi/urheilu/olympialaiset/uutiset.shtml/arkistot/olympialaiset/2008/08/686839
Päätelkää siitä käyttääkö geeni douppinkia.
Taidat olla näitä sossujen kateellisia tasapäistämismallin kannattajia. Antaa miehen uida, jos on lahjoja ja loistava kunto. Tyypillistä kateellisten panettelua. Mene itseesi.
Minun mielestäni urheilijan tulisi saada osallistua niin moneen lajiin kuin vain hänet on todettu pystyväksi, tuskin he itse kuitenkaan valitsevat sitä millä matkoilla uivat.
Eiköhän siellä ole suuremmat herrat taasen valitsemassa niin joukkueen jäsenet, kuin senkin, mihin matkaan tmv valitut urheilijat ottavat osaa.
Phelps on lahjakas ja pystyvä jokaisella matkalla, ja tottakai hänet silloin asetetaan kisaamaan mahdollisimman monelle matkalle.
Jos esimerkiksi suomella olisi samantasoinen superlahjakkuus kuten Phelps, niin luulenpa että soisitte hänenkin osallistua tasan niin moneen matkaan kuin vaan rahkeet riittää ;)
Tälläkertaa onnetar on siunannut USA :ta maailman tällähetkellä ehdottomasti kovimmalla uimarilla.
Vastausta aiempiin keskusteluihin:
On selvä merkki kateudesta ruveta syyttämään urheilijaa dopingista heti kun alkaa tipahdella kultamitaleja plakkariin enemmän kuin omilla maanmiehillä ja -naisilla.
Jos Phelps joskus kärähtää dopingista, niin sitten syyttelyt ovat aiheellisia, mutta sitä aiempi spekulointi on mielestäni turhaa.
Omasta mielestäni on kuitekin jokatapauksessa aivan uskomattoman hienoa että joku on noin äärimmäiseen suoritukseen pystynyt!
Hienoa Michael Phelps hienoa hienoa HIENOA!!!
Minä en ainakaan voi parhaalla tahdollanikaan verrata toisiinsa pelkän mitalimäärän perusteella, koska esimerkiksi Phelpsillä on mahdollisuus voittaa näissä kisoissa 8 kultaa. Oliko Nurmella aikoinaan omassa lajissaan samaa mahdollisuutta tai Lewisilla? Eivät nämä kultamitalit ole millään tavalla vertailtavissa. Jos jokaisella olisi yhtä monta mahdollisuutta omassa lajissaan saada kultamitaleita per olympiakisat, sitten voitaisiin sanoa, että Phelps om maailman paras urheilija. Mutta ei näin..
Bubka teki 17 maailmanennätystä seiväshypyssä, mutta voitti vain yhden olympiakullan.
Typerä johtopäätös: Bubka ei ollut mitenkään erikoinen urheilija. Yhden olympiakullan voittajiahan on tuhansia...
Järkevä johtopäätös: Bubka on kaikkien aikojen paras seiväshyppääjä.
kuka tahansa voi treenata 4 vuotta ja mennä sitten olympialaisiin uimaan phelpsiä vastaan, uinti on kuningas laji.
spits sai 9 kultaa aikoinaan, phelpsillä on nyt 11.
Miksi sillä on niin isot korvat? Kasvuhormonit ym mömmöt nautittu?
miksi filatofilla on luomi naamassa ja halonen on niin ruma, onko ddrn dopingia tytöt vetäneet?
Koko nykyaikainen kilpaurheilu on pullollaan doupingilla apunsa saaneita urheilijoita, eikä suinkaan tämä doupingin yhden emämaan edustaja tee poikkeusta..
Kaikki nykyään kielletyt aineet pitäisi sallia, joka tapauksessa mömmöjä kerran käytetään, niin kisojen katselustakin tulisi mielenkiintoisempaa. Kuvittetele tilanne: kuka kilpailijoista kupsahtaa kesken ottelun?!
Uskon tämän suuntauksen johtavan pikkuhiljaa puhtaamman urheilun pariin, samalla tavalla kuin tupakoimattomuus ym. joita on yhteiskunnissa nähtävillä.
Kielletty hedelmä kun passaa maistua makeammalta ;o)
Joo, testataan näitä urheilijoita kuntokaudellakin, USA:ssa passaa olla sellainen tilanne, ettei urheilijoita niin vaan testatakaan.
Mikäli urheilija onkin juuri silloin "puhdas", voi hän haastaa USA:n antidoping toimikunnan oikeuteen, ja vaatia satoja miljoonia. Köyhä toimikunta on pelko perseessä juuri näiden toimenpiteiden pelossa.
Mieti sitä, jos olet eri mieltä, ole pois aivan vapaasti. Totuus kuitenkin tuli jo edellä..
phelps on puhdas kunnes toisin todistat, asialla on taas vasemmiston änkyrät jotka vihaa usaa.
Taidat olla amerikan kätyri kun noin kirjoitat, saatanan suomalaisuuden vihollinen...roviolle moiset pirut.
En vihaa yhdysvaltoja enkä ole suuntautunut vasemmalle. Olen ollut jonkin verran tekemisissä ammattiurheilun kanssa ja tiedän ettei puhtaat jauhot ja kansainvälinen ammattiurheilu sovi samaan lauseeseen.
Jotkut käyttää pelkkiä piristeitä ja reseptilääkkeitä ja pysyvät suosiolla niissä, toiset taas vetää omppuja, ryssiä, sustanonia, peptidihormoneja jne...
En tuomitse myöskään dopingin käyttöä ammattiurheilussa koska monissa lajeissa ei ilman pärjää, se on tietenkin valitettavaa mutta eipä näytä olevan liitoillakaan kauheasti haluja kitkeä käyttöä koska sillä olisi suuret taloudelliset- ja lajien suosiolliset vaikutukset.
Pelkkä doping ei tuo yhtäkään mitalia vaan niiden eteen täytyy tehdä kovasti työtä ja olla hommassa täysin mukana, joten puheet dopingin avuilla otetuista voitoista voi mielestäni unohtaa.
todella tällä hetkellä pitävät. USA oli joskus hieno maa, mutta neokonservatismi on myrkyttänyt maata. Onneksi Obama ja McCain ovat fiksummasta päästä. Kampanja on valitettavasti nyt jo loanheittoa.
P.S. Itse en omaa puoluekantaa.
ennemmin natoon kuin venäjään.
Yhdysvaltalaisilla on etuoikeus (yllätys,yllätys), heitä ei testata harjoituskauden aikana. Onpa hirveä yllätys että he pärjäävät lajeissa jotka dopingia "vaativat" menestymiseen.
Amerikkalaisten ylimielisyys, tyhmyys ja yleinen sikailu muitten kustannuksella alkaa tässäkin asiassa mennä överiksi.
Millekköhän lääkefirmoille nuo mitalit oikeasti kuuluisivat ?