Malli Stalin ei perustu luottamukseen vaan valvontaan. Sama K-linjan malli on kopioitu Neuvostoliitosta ja levitetty ympäri kepulaisten hallitsemia alueita. Jos yksinkertainen enemmistö puuttuu, kainaloon otetaan kunnan varakllisuudesta riippuen aluetuesta tyydyttyneet kommunistit tai ruiskaunokkia rintapielissä piteleviä piilokepulaisia.
Koska rakenne on luotu sääntelytalouteen, se natisee välittömästi liitoksistaan, jos demokratialle annetaan mahdollisuuksia. Kunnanvaltuuston kokouspöytäkirjat voidaan kirjoittaa valmiiksi ennen kokousta, koska asiat on sovittu kunnallisjärjestöissä.
Hyvä malli, jos olisi kunnassa olisi varaa millä mällätä. Kuntalaiselle monesti riittää, jos on sattuisi syntymään kepulaiseen sukuun.
Ei ole rahaa millä mällätä.
Malli on väärä, pitäisikö kuntalaiset vaihtaa?
Koska rakenne on luotu sääntelytalouteen, se natisee välittömästi liitoksistaan, jos demokratialle annetaan mahdollisuuksia. Kunnanvaltuuston kokouspöytäkirjat voidaan kirjoittaa valmiiksi ennen kokousta, koska asiat on sovittu kunnallisjärjestöissä.
Hyvä malli, jos olisi kunnassa olisi varaa millä mällätä. Kuntalaiselle monesti riittää, jos on sattuisi syntymään kepulaiseen sukuun.
Ei ole rahaa millä mällätä.
Malli on väärä, pitäisikö kuntalaiset vaihtaa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Onkohan tosiaan niin, että Kempajärveltä ei löydy tarpeeksi uusia voimia?
Onkohan tosiaa niin, ettei ihmiset uskalla äänestää uusia?
Onkohan niin, ettei uusia päästetä edes kunnallisvaalien listoille?
Ei ole!
Kyllä muutosta saadaan jos sitä halutaan!
korva ei aseta valtuustoa eikä ehdokaslistoja. sen kyllä ymmärrän jos korva moittii valtuutettuja. käykääpäs itse seuraamassa kokouksia, niin näette millaiset kansan valiot kemijärvellä päätöksiä tekee. ei tule muita tehtävänsä tasalla olevia mieleen kuin harjun markku, mustajärvi, ehkä majavan ahti, parkkisen erkki. kaikkihan em. ei valitettavasti enää valtuustossa vaikuta.
onkohan mutten näin etteivät nykyiset valtuutetut halua vereksiä kilpailijoita?
Kemijärven valtuutetun ei kannata käyttää aikaansa taustojen jne selvbittämiseen.
Asiat on sovittu valmiiksi, valtuuston löpinä on sanahelinää.
Kunnanhallitus johto sekä virkamiehistö pitää saada valvontaan.
Kaikista idioottimaisista päätöksistä ja suosivista nimityklsistä pitää tehdä uutinen.
Kun yhtä neljästä Lappilaisesta kaupungista seurataan eli uutiskynny ylittyy, jossain vaiheessa sietokyky loppuu.
Kateudelle kyllästetty veronmaksajisto oppii hyljeksimään ja näkymätön aasinhattu päässä kulkeminen julkisesti käy pitkänpäälle raskaaksi.
Paskanjauhamisesta kiinnijääminen pitää palkita julkisella häpeällä, muuten valehtelu toistuu ja toistuu ja toistuu.
Helpointa olisi, jos veronmaksajat äänestäisivät henkilöitä eivätkä puoluetta.
Onko Kemijärvellä siirrytty demokratiaan. Eikä muka johtaja päätäkään kaikesta?
Jos listoille pääsee, vaalityö tehdään tuskaiseksi. Jos vaalirahaa sattuisi olemaan, kepulaistoimittajat informoidaan ongelmista, joten näkyvyys tulee olemaan heikkoa.
Kyllähän se on silkkaa faktaa, että kemijärveläinen lehdistö on kaukana puolueettomasta/riippumattomasta.
Kepulaisten kaiken maailman paskanjauhannat varsinkin, kun ne tulevat erään uudesta tehtaasta kovaa meteliä pitäneen "kunnallismiehen" suusta, niin julkaistaan maailman armottomimpana ja viiltävimpänä viisauksina.
Yritä siinä sitten muun puoluelaisena vaikuttaa!! Voin uskoa, että vähempikin turhauttaa...
Sinänsä laatuvaltuutetut ovat harvassa. Ilmeisesti kokouksissa puheenvuoroja käyttää suurin piirtein joka kerta samat 10/35 valtuutetusta ja heistäkin puolet puhuu täyttä paskaa, pitäjäneuvos ehkä parhaimpana esimerkkinä.
Nuorissa kai se tulevaisuus pitäis olla. Kovin on meininki ukkoontunutta/akkaantunutta.
Upeaa lukea faktan ja kunnallispoliittisen substanssin osaavan henkilön palaute.
Faktaa, faktaa ja faktaa.
Valtamedia kiinnostuu paikallisesta kusetuksesta, eikä Pekkarointikaan pelasta valehtelijoita, kun koko paketti tuodaan valmiina toimittajien tietoon. Valitettavasti alueen mediat ovat säilyttäviä, joten sieltä ei tukea tule.
Koska Kemijärvellä valehtelusta ja idioottimaisista kampanjoista kärsivien osuus on huomattava, aika on otollinen positiiviseen muutokseen. Kemijärveltä saadaan faktatiedosta positiivinen paikallissignaali, joka kantaa. Käytännössä tieto ruokkii tietoa, syntyy dominoreaktio, jota ei tarvitse ruokkia tekemällä itsestään pelleä junamatkoilla.
Mutta vaihtoehtoinen ratkaisu tulee rakentaa valmiiksi ja tulla sen kanssa julkisuuteen. Muuten mediaa hallitseva ja asemien säilyttämiseen pyrkivä porukka tulee kertomaan omissa nimissään vaaliteemansa. Ja arvannet, muuttuuko mikään, jos ongelmien aiheuttaja muka uudistaa?
Ei varmasti muutu.