sitä ei ole. fysiikka on vain fysiikkaa ja kaikki vaan muuttuu, mutta aikaa ei ole ?
Mihin aikaa tarvittaisiin, kun kaikki muuttuu ilman sitäkin, se olisi täysin turhan panttina ?
Mihin aikaa tarvittaisiin, kun kaikki muuttuu ilman sitäkin, se olisi täysin turhan panttina ?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vai oletko miinuspuolella iässäkin?
Kaikki muuttuu myös ilman sitä, mihin sitä tarvitaan. Fysiikka ja aika ovat ihmisen keksimiä nimiä tapahtumille jotka tapahtuisi ilman asioiden nimittämistäkin. Millä perusteella hylkäät ajan, mutta jätät fysiikan ??.
Aikaa ei ole ja se on helppo ymmärtää kun "ohittaa" aivomme luoman kuvan maailmankaikkeudesta, onko muistiin perustuva ajattelu todellista nyt hetkessä tapahtuvaa todellisuutta? väitän ettei ole, vaan koko ajattelu on vain illuusio todellisuudesta.
Tähän iluusioon sisältyy hyvin suuri harha todellisuuden luonteesta, maailmankaikkeus näyttää todellakin kolmiulotteiselta mutta mitä jos vain aivomme tekevät tästä "litteästä" nyt hetkessä tapahjtuvasta todellisuudesta kolmiulotteisen hologrammin.
Tosiasia on että ennen nyt hetkeä tai sen jälkeen ei ole olemassa yhtään mitään, ei ole enää menneitä "tilanteita" eikä vielä tilanteita, muistimme avulla tosin olemme oppineet "ennustamaan" tulevaisuutta.
Kuink on a pieni on tämä nyt hetki on?`ehkä meille se valon nopeus jota emme pysty pysäyttämään.
Aistimme ovat myös hyvin rajalliset ja antavat juuri sellaisen informaation tilasta jotta voimme toimia, mitäpä jos aistisimme olevastamme huoneesta sen kaiken "valon informaation" minkä huone sisältää? emme osaisi enää liikkua siinä.
Kolmiulotteisuus ja aika on illuusioista suurimpia jotka ovat vain aivojemme luomus.
Asian voi ymmärtää vain kun ajattelee että maailmankaikkeudella on vain yksi yhteinen nyt hetki, tämä tila on aina seurausta menneistä nyt hetkistä ja ne kaikki määräävät yhdessä maailankaikkeuden tulevat tilat.
Maan pinnalla tapahtuva "elämä" on vain mitätöntä aineen kaattoista hajoamista säteilyksi eikä sillä ole kosmisen kokonaisuuden tasolla ja tulevaisuudella yhtään mitään merkitystä.
Aika on kätevä tapa luokitella tapahtumien ajankohtia ja etenemisen nopeutta. Aikaa on aina käytetty ihmisten toiminnassa ja eläimetkin ovat ajasta erittäin tietoisia.
On myös olemassa sama ajankohta eri tapahtumilla suurienkin etäisyyksien välillä. Se että suurien etäisyyksien päästä eri tapahtumien riippuvuus toisistaan kylläkin ratkaisevasti vähenee, ei poista sitä vääjäämätöntä tosiasiaa, että molemmilla on väistämättä yhteisiä käynnistäviä tekijöitä historiassa.
Se mitä ajalla ymmärretään on tietenkin viimekädessä sopimusasia, jossa symboolille annetaan merkitys.
Aika on käsite joka on annetaan jonkin kappaleen siirtymisestä paikasta toiseen, esim kellossa kongreettinen tapahtuma on viisarin liikkuminen.
Ihmisellä sydämen lyönti on vastaavaa, tiimalasissa hiekka siirtää vain paikkaa avaruudessa.
Aikaa ei ole erillisenä ilmiönä olemassa, koska ajan käsite sisältyy aina johonkin havannoimaamme kongreettiseen tapahtumaan, tyhjä on tyhjää eikä tyhjä ole mitään ennen kuin havainnoimme siinä jotain.
Aika tietysti voidaan luokitella animaatiolle, jossa on framet, jotka tapahtuvat eri osa sekuntein, mutta meissä ihmisissä ei ole frameja. Animoiduilla hahmoilla on ja loppujen lopuksi ei niissä animaatioissakaan ole aikaa, vaan samaista siirtymis liikehdintää avaruudessa ?
vedä ittes yläilmoihin, niin ns. kaareutuminen toteutuu...ja ajankulu hidastuu...
Liikeiden suhteellinen hidastuminen tai nopeutuminen toisiinsa ei todista "erillistä aikaa" jossa ilmiöt tapahtuvat.
Läpinäkyvässä avaruudessa (tyhjiössä) tapahtuu kokoajan jotain, ja se on "kongreettista jotain" juuri sillä hetkellä, siis avaruuden 3 d tila on kokonaisuutenaan vain "nyt" tapahtumaa, ei aikaa.
Ja kun otetaan äärettömän lyhyt ajanhetki, niin siinä ajassa ei tapahdu mitään.
Tehtaan rakentamista kehitysapuna johtanut insinööri totesi päiväntasaajan tuntumassa mm. seuraavia lakeja:
* tulevaisuus on tuntematon käsite
* aikatauluja voi laatia vain tapahtuneille asioille
* asiat tapahtuvat siksi, että ne tapahtuvat, koska ne tapahtuvat; ne voivat jäädä myös kokonaan tapahtumatta, jos se jumalten tahto
* pitkän tähtäyksen suunnitelman horisontti on saman päivan ilta
* ekvaattorin gravitaatiolaki: maan vetovoima ei tehoa alle sadan kilon tavaroihin, vaan ne lentävät tiehensä
* työt alkavat silloin kun kaikki ovat paikalla, jos hetki muuten sattuu olemaan sopiva.
Sanan aika outous ja mystisyys periytynee opitusta tavasta mutta kun ajatellaan aika vain uutena ulottuvuutena niin päästään ongelmasta eroon. Ilmeisesti aikaa ei ole ilman avaruutta(mutta entäs päivastoin) joten siten on väite oikein. Loppupelistä ja Einsteinin valaisemana voi todeta että(tietenkin) on maailman lapsellisin ajatus ajatella aika suoraviivaisena eteenpäin menevänä perustana jolla kaikki tapahtuu.