elektronin ja positronin annihilaatio

pernstein

Käsittääkseni elektroni ja positroni muuttuvat fotoneiksi tai sähkömagneettisiksi aalloiksi kun ne törmäävät. Onko tuloksena siis puhtaita fotoneja tai sm-aaltoja?

Entä kuinka monta fotonia/sm-aaltoa syntyy? Jostain luin että kun törmäävien elektronin ja postironin spinit ovat erisuuntaiset (para-positronium, spin 0) syntyy kaksi gammafotonia ja kun samansuuntaiset (orto-positronium, spin 1), syntyy kolme gammafotonia.

Miten eri spintilojen synnyttämien gammafotonien energiat eroavat, sillä jos syntyy kaksi gammafotonia tai kolme, niiden energiat tuskin ovat juuri samansuuruiset?

Syntyykö aina elektroni-positroni-annihilaatiossa samanenergiset fotonit, vai riippuuko syntyvien fotonien energia hiukkasten nopeudesta siis liikemäärästä/kineettisestä energiasta?

4

596

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kukaan ei tiedä....

      Senkun vaan rupeat vastailemaan itse sillä tavalla, että kuitenkin kaikki tunnetut kokeet edelleenkin toteutuvat (kaksoishilakoe yms.). Ja jos sellaisen vastauksen saat lopulta kyhättyä, niin olet ilmeisesti aika lähellä asian ydintä.

      Tämän jälkeen kimpussasi on joukko hihhuleita, joiden ainoa ilo on esittää jokin käänteinen näkemys totuutena.

      Se että jokin on jollain tavalla, ei tee käänteisestä näkemyksestä totuutta!

      • ..nyt..

        ..edes tutkimusdataa on syntyykö kaksi vai kolme fotonia mainitsemissani tapauksissa ja mikä on näiden mahdollisten kolmen fotonin energia? Vai riippuuko sekin havaitsijasta ja todennäköisyys mihin tahansa on sama? On se kumma kun mihinkään mikromittakaavan ilmiöön ei saa mitään järjellistä vastausta, vaikka niitä tutkitaan maailman kalleimmilla koneilla. Jos kerran ollaan valmiit jopa musta aukko synnyttämään kokeita tehden, niin miksei niistä kokeista saada mitään faktatietoa?

      • tomography
        ..nyt.. kirjoitti:

        ..edes tutkimusdataa on syntyykö kaksi vai kolme fotonia mainitsemissani tapauksissa ja mikä on näiden mahdollisten kolmen fotonin energia? Vai riippuuko sekin havaitsijasta ja todennäköisyys mihin tahansa on sama? On se kumma kun mihinkään mikromittakaavan ilmiöön ei saa mitään järjellistä vastausta, vaikka niitä tutkitaan maailman kalleimmilla koneilla. Jos kerran ollaan valmiit jopa musta aukko synnyttämään kokeita tehden, niin miksei niistä kokeista saada mitään faktatietoa?

        Ei tuo positronin annihiloituminen gamma-kvanteiksi mikään salaisuus ole. Sitähän käytetään nykyään rutiininomaisesti lääketieteellisissä tutkimuksissa. Googleta vaikka aiheesta PET tomography. Tässä yksi linkki.

        http://www.helsinki.fi/fgsn/courses/kuvat/21_kuvantaminen.pdf

        Positroneja tuottavia isotooppeja käytetään merkkiaineina lääketieteellisissä kuvauksissa. Positronin annihilaatiossa syntyvä gammasäteily on helppo paikallistaa ja sen perusteella voidaan päätellä minne merkkiainetta kertyy ja onko potilalla esim. kasvaimia.

      • pernstein
        tomography kirjoitti:

        Ei tuo positronin annihiloituminen gamma-kvanteiksi mikään salaisuus ole. Sitähän käytetään nykyään rutiininomaisesti lääketieteellisissä tutkimuksissa. Googleta vaikka aiheesta PET tomography. Tässä yksi linkki.

        http://www.helsinki.fi/fgsn/courses/kuvat/21_kuvantaminen.pdf

        Positroneja tuottavia isotooppeja käytetään merkkiaineina lääketieteellisissä kuvauksissa. Positronin annihilaatiossa syntyvä gammasäteily on helppo paikallistaa ja sen perusteella voidaan päätellä minne merkkiainetta kertyy ja onko potilalla esim. kasvaimia.

        Mutta löytyykö jostain tieto siitä montako fotonia para- ja ortopositroniumin hajotessa syntyy, kaksi vai kolme ja mitkä ovat fotonien energiat jos niitä syntyy kolme kahden sijaan? Jakavatko fotonit energian tai onko kaikilla sama energia mikä on kahden syntyneen fotonin tapauksessa? Tämä kertoisi spintilojen merkityksen positroniumin energiassa.
        Jostain useita vuosikymmeniä vanhasta suomalaisesta kvanttimekaniikan kirjasta tuon orto- ja parapositroniumin annihiloitumiseron fotonien määräsä löysin, mutta siinä ei ollut tarkempaa tietoa energioista.
        Netistä löytyy kamalan vähän tietoa tällaisista hiukkasfysiikan selkeistä perusasioista.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      66
      3402

    2. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      46
      3212

    3. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      127
      2820

    4. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      45
      2574

    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      1963

    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      27
      1860

    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1646

    8. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      87
      1525

    9. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1340

    10. Et siis vieläkään

      Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k
      Ikävä
      39
      1291
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt