Venäjä on ilmoittanut, että se huolehtii ulkomailla asuvien venäläisten turvallisuudesta vaikka asein. Venäjän valtiojohdon kertomana tuommoisen käsityksen julistaminen nyt ei ole mikään ihme eikä uutuus, vaika semmoinen kanta onkin kansainvälisen lain vastainen. Asia ei muuksi muutu siitäkään, että mm. USA on jo iät ja ajat toiminut käytännössä saman Amerikan etujen ulkomailla turvaamisen periaatteen mukaisesti. Täytyy kyllä myöntää, että melkoinen lisäihmetyksen aihe oli se, että myös Ranskan presidentti antoi äskettäin tukensa tälle Moskovan näkemykselle.
Joka tapauksessa Suomen vallanpitäjien eli hallituksen, eduskunnan ja tasavallan presidentin pitäisi kiireen vilkkaa huolehtia siitä, että meille Suomeen säädettäisiin semmoinen laki, jossa EU:n ulkopuolisilta ostajilta otettaisiin pois maanosto-oikeus. Niinhän on tehty tai ainakin rajoitettu maanostoa muutamissa EU-maissa. Suomen hallitus luimistelee ja luikertelee asiassa kuin mato koukussa ja tarjoaa mm. semmoista veruketta mitääntekemättömyydelleen, että EU-oloissa ei semmoista kieltoa muka voida tehdä. Toiset ovat voineet. Kyllä niin voitaisiin tehdä meillä Suomessakin.
Suomalaisten äänioikeutettujen on korkea aika tehdä vaaliuurnilla uusia valintoja. Kaikki kolme suurinta puoluetta ovat käytännössä osoittaneet kykenemättömyytensä eli ne ovat impotentteja tärkeimmässä tehtävässään eli kansakunnan eduista huolehtimisessa. Lähivuosien aikana on korkea aika saada Suomeen semmoinen valtiojohto, joka katsoo päätehtäväkseen oman kansakunnan, suomalaisten etujen turvaamisen. Selvyyden vuoksi totean, että NATO-hinkuinen sotakohellus ei ole meidän etujemme mukaista.
Suomen venäläisten turvaaminen
4
228
Vastaukset
- Kansalainen II
Oikein. Korkea aika saada muutos ulkomaalaisia hyysäävään politiikkaan.
Äänestän taatusti sellaista puoluetta jolle Suomi ja sen identiteetti on tärkempää kuin ulkolaisten silittely.
Suomen edut ovat n:o 1
Muuten olemme kohta tilanteessa jossa meillä ei ole omaa mahdollisuutta määrätä asioistamme. Nykyinen ulkoministeri tekee tosi pahaa jälkeä viedäkseen meitä Natoon. Ei ihme , että USA:n ulkoministeri kehuu häntä.
Suomi turvattava suomalaiseksi. - Määrää
Tärkein ja kiirellisin muutos on rajoittaa tänne tulevien venäläisten määrä olemattomaksi.Lisäksi Suomen kansalaisuuden saantia olisi kiristettävä huomattavasti ja Suomen kansalaisuuden sijaa muukalaispassi matkustusta varten.Maaomaisuuden tai kiinteistöjen osto Suomesta EU:n tai ETA:n ulkopuolisille kansalaisille tulisi rajoittaa siten,että maassa on asuttava ja työskenneltävä.Siis pelkät käynnit eivät riittäisi kiinteistöjen tai maaomaisuuden ostoon.
- piikkiq
Pyrkii juuri päinvastaiseen suuntaan.
Kielikoe on kuulemma liian vaikea jos joku reputtaa kokeessa.... oli ainakin teksti-tv uutisissa eilen.
Tuo maahan tulokysymys lienee myös olennainen
osa tuota Sisäministeriön kansliapäällikön valintaa.
Antoihan Ritva Viljanen perustamalleen maahanmuutoa selvittävälle komitealle selvät "fakta"
"Työperäinen maahanmuutto kasvoi viime vuonna 65 prosenttia, mutta korkea työttömyys maahanmuuttajien keskuudessa on edelleen ongelma, kuvaa sisäministeriön kansliapäällikkö Ritva Viljanen. Kansliapäällikön mukaan myös syrjintä on omalta osaltaan syy korkeaan työttömyyteen. Maahanmuuttajien keskuudessa työttömyys on 22 prosenttia." US-netti
Joten kun Arajärvi on jo saanut ennakkoon syyn ulkomaalaisten kohtelusta täytyy vain löytää Ritva Viljasen esittämälle väitteelle todisteet.
Hyvä ja helppo tehtävä Presidentin puolisolle.
Joten ei ole mitään syytä olettaa, että maahanmuuttoa rajoitettaisiin...
Ja varmaan kohta suomen kansalaisuuden saa jos ilman huiomattavaa aksettia osaa sanoa Hyvää Päivää.
Suomaliset ovat vähemmistö omassa maassa jo parinkymmenen vuoden päästä.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmniskuntaa vastaan
Tässä asiassa ja asetelmassa on monta puolta. Ensinnäkin tuo maanosto-oikeus ja maanomistusoikeus ovat tärkeämpiä ja isompia asioita kuin mitä meidän valtiojohtomme on muilta kiireiltään arvioinut. Valtiojohtomme on lyhytnäköisyydessään ja piittaamattomuudessaan väärässä kiinteistökauppa-asiassa. Pahinta on, että valtiojohtomme ei itse tajua olevansa väärässä. Tarvitsemme uuden valtiojohdon kokonaisuudessaan. Nykyisten kolmen suurimman puolueen keskinäinen "vuorotteluvalta" pitää saada kokonaan pois päiväjärjestyksestä. Muutoin ei mikään muuksi muutu.
Ulkomailta Suomeen tulijoissa on monenlaisia ryhmiä, jotka ovat keskenään erilaisia. Viime vuosisadan alusta muistamme Venäjän vallankumouksen jaloista Suomeen henkensä kaupalla paenneet tänne tulijat, joihin me suomalaiset suhtauduimme usein epäoikeudenmukaisella vieroksumisasenteella. Silti he ovat jäsentyneet suomalaiseen yhteiskuntaan mallikelpoisesti. Toisena esimerkillisenä ryhmänä ovat Chilen pakolaiset 1970-luvulta. Myös heillä oli todellinen hengenhätä. Chilen olojen normalisoiduttua useimmat Chilen pakolaiset ovat palanneet takaisin kotimaahansa. Osa chileläisistä on jäänyt Suomeen ja ovat sopeutuneet täkäläisiin oloihin mallikelpoisesti hekin.
Tässä yhteydessä on paikallaan muistaa myös täältä Suomesta maailmalle suuntautunut siirtolaisuus. Meiltäkin on lähdetty ulkomaille aikojen mittaan vaihtelevalla menestyksellä. Monet ovat onnistuneet pärjäämään maailmalla ja heistä puhutaan, kun suomalaista siirtolaisuutta käsitellään julkisuudessa.Toisaalta monet suomalaiset ovat kuitenkin katkerasti epäonnistuneet ulkomailla ja heidän kohtalostaan yleensä visusti vaietaan. Asioissa on puolensa ja toisensa.
Tämä lavea johdanto tuo meidät asian ytimeen. Viimeisin ankara lamakausi 1990-luvulla tarjoaa hyvän opetuksen. Meidän sosiaalinen turvaverkkomme oli saatu kuntoon ensimmäisen kerran maamme historiassa tilanteessa, jossa lama tuli päälle. Ensimmäisen kerran Suomen historiassa me kansakuntana vältimme maastamuuton ryöstäytymisen valtaviin mittoihin. Se oli turvaverkkomme ansiota. En ole samaa mieltä sosiaalisen turvaverkkomme romuttamista ajavien kanssa.
Meidän sosiaalinen turvaverkkomme on suurella vaivalla ja vuosikymmeniä kestäneellä pitkäjänteisyydellä rakennettu meitä suomalaisia varten, omaa kansakuntaamme varten. Ei meidän tarvitse tarjota tätä etuutta kaikille ulkomailta tulijoille. Valikoidusti voimme antaa apua sen tarpeessa oleville kuten teimme esim. chileläisten kohdalla. Mistään automaatista ei voi olla kysymys. Jos EU edellyttää ja vaatii jotain muuta, niin erotaan sitten EU:sta. Niin yksinkertaista se on.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003380