Phelpsin suoritus on ollut uintikisojen parhaimmistoa mutta hänen 8 kultamitallinsa todellinen urheilullinen painoarvo laskee, sillä uinnissa esim. 3-4 kultamitallin saavuttaminen ei ole kovassa kunnossa olevalle urheilijalla mitenkään mahdotonta. Uinti on esim. keskimatkan juoksuihin verrattuna kevyttä kamaa.
Itse pitäisin kovempana suorituksena esim. 800 ja 1500 metrin yleisurheilun olympiavoittoja, samoissa kisoissa.
Itse pitäisin kovempana suorituksena esim. 800 ja 1500 metrin yleisurheilun olympiavoittoja, samoissa kisoissa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Phelps on eniten rasismin kohteeksi joutunut urheilija, sympatiat hänelle.
Nyt on Lemmyllä sana kohdallaan. Pakko puuttua.
Phelpsin on tehnyt jotain ennen kokematonta, ja Lemmy65 kirjoittaa:
"Phelpsin suoritus on ollut uintikisojen parhaimmistoa".
PARHAIMMISTOA!. Ikinä ei ole tätä tapahtunut aiemmin!
"3-4 kultamitalin (yksi l todella riittää, hei!) saavuttaminen ei ole kovassa kunnossa olevalle urheilijalle mitenkään mahdotonta".
No, ei kai, kun tämä Phelps otti juuri 8 kultaa!
Väitän tosin, että kisoihin osallistui ihan kovakuntoisia uimareita, jotka jäivät kokonaan ilman mitalia. Jos et usko, piipahda Suomessa minkä tahansa uiniseuran treeneissä ja kokeile vauhtia. Jos tuntuvat keskenkuntoisilta, hilpaise seuraaviin olympialaisiin. (osoite: London, England).
Ja näiden painavien sanojesi jälkeen on ihan sama, mikä sinun mielestäsi on "kevyttä kamaa" tai "kovempi suoritus".
Mutta pakko tunnustaa. Ansaitsisit itsekin jonkinlaisen tunnustuksen, sillä kommenttiasi ei voi mitenkään ylittää lajissaan.
Muuten, miten tuo ainekirjoitus sujui koulussa...