Johtuu luultavasti siitä, että urheilussa ylipäätänsäkin lihasvoima merkitsee huomattavasti enemmän kuin älykkyysosamäärä (engl. IQ). Urheiluun eivät lähde yleensäkään mukaan yhteiskunnan älykkäin aines. Kokemukseni mukaan se on ei ehkä älykääpiöiden, vaan pikemminkin keskinkertaisen ja propagandaan helposti hurahtavan massan hommia. Monet urheilun ystävät ja harrastajat hurahtavat helposti alkoholiin jopa huumeisiin. Ja yhteiskunnallisesti heistä valistuneimmatkin eivät ole toimissaan mitään todellisia hengenjättiläisiäkään. Kekkonenkin oli öykkäri ja meinasia munata itsensä ja isänmaansa sota-aikana sekoiluillaan. Vaati jopa taipumista Stalinin ehdottoman antautumisen edessä kesäkuussa 1944. Myös esitti hän puna-armeijan päästämistä mellastamaan ja raiskaamaan Pohjois-Suomeen samaisena kesänä 1944. Rikkoi Suomen suhteita Ruotsiin yltiöurheilullisella kansalliskiihkollaan 1930-luvulla (Ruotsalaiset olivat oikeassa, P.Nurmi oli todellisuudessa ammattilaisurheilija jonka paikka silloisilla säännöillä ei olisi ollut olympialaisissa).
Urheilu on laumahenkistä hommaa. TYPERIMMILLÄÄN SE ILMENEE NYKY-SUOMESSA JÄÄKIEKKOHUPATUKSESSA. JÄÄKIEKKO ON MARGINAALILAJI. Ja Suomi on mitätön tekijä urheilubusineksessa.
100 kertaa suurempi juttu olisi saada Suomen tieteen nobellisti kuin näitä urheilupellesankareita.
Urheilu on laumahenkistä hommaa. TYPERIMMILLÄÄN SE ILMENEE NYKY-SUOMESSA JÄÄKIEKKOHUPATUKSESSA. JÄÄKIEKKO ON MARGINAALILAJI. Ja Suomi on mitätön tekijä urheilubusineksessa.
100 kertaa suurempi juttu olisi saada Suomen tieteen nobellisti kuin näitä urheilupellesankareita.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mä oon ainakin pärjännyt ihan hyvin kouluissa ja pelaan lätkää, oon pelannu jo 18v. Ja mun kaverit kans ollaan ihan fiksuja joten ei pidä paikkaansa tuo sun vähättelt lätkästä.
Voin mä tietysti tulla painaa sua lättyyn jos se sitten menis sulle perille, saatanan urpo!
olipa jotenkin tyypillisen lätkänpelaajamainen tuo loppuratkaisuehdotus :) heh
Tyhmää yleistystä, sulta ylimieliseltä humanistilta.
haittaa yhtään. Eihän kenenkään ole pakko urheilusta pitää. Mutta kuitenkin tuo mielipide olympiapalstalla on aika typerä eikä kovin älykäs veto.
Kivat sulle, nappi namaan ja kohti seuraavaa päivää vai mitä? Ai niin älykkäästi ennenkaikkea.
Tuollaiset kaltaisesi "älykkäät ihmiset" eivät tule koskaan saamaan pillua, joten eiköhän tämä ollut tässä.
t: Pillumagneetti
No vihdoinkin. Saimme ihan oikean inteleTKuellin mukaan (urheilu)keskusteluun. Tällä hemmolla on takanaan pitkä oppimäärä ala-asteella ja alentuu vihdoin mukaan "meidän prole-keskusteluun". Ja vielä näin vähäpätöisestä aiheesta - urheilusta.
Ja Intelletkuellimme aloittaa peräti terävästi. "Urheilussa lihasvoima merkitsee enemmän kuin älykkyysosamäärä". No, määrittele ensin urheilu. Ja kerro sitten, miten hyvin älykkyysosamäärä kuvaa kykyä ajatella.
Kerro sitten, mihin se yhteiskunnan älykkäin aines säntää. Jep, minä tiedän - se on surullinen tarina se.
Ja Intelletkuellimme säkenöivä ajattelu tuottaa lisää jalokiviä.
Kerro seuraavaksi ne kokemuksesi. Ja selitä, mihin propaganda tässä liittyy.
"Monet urheilun ystävät ja harrastajat hurahtavat helposti alkoholiin (unohtunut pilkku tässä, eli kielioppikaan ei ole hallussa) jopa huumeisiin". Well, moni muukin napapiirin tuntumassa sortuu näihin ongelmiin - haluatko esimerkit yrityselämästä, taiteesta, politiikasta...
Ja Intelletkuellimme ajatus vain kirkastuu:
"Ja yhteiskunnallisesti heistä valistuneimmatkin eivät ole..."
No nyt viimeistään selvisi, tämä hemmo ei ole kirjoitustaitoinen. Mutta urheilijanuorukainen auttaa ystäväänsä: Hyvä Intelletkuelli, tässä pitäisi kirjoittaa "valistuneimmatKAAN".
Ja minä kysyn:
Kerro sinä jälkeen jäänyt Intelletkuelli, mistä sinä mitään tiedät.
Aivot tarvitsevat happea. Urheilua voi suositella kenelle vain: tutkijoille, kirjastovirkailijoille, rekkakuskeille, oloneuvoksille, matkatoimistovirkailijoille, jopa professoreille ja poliitikoille.
Onko ihminen vähempiarvoinen jos hän on harrastanut huipputasolla urheilua nuoruudessaan? Onko harjoittelu vienyt häneltä niin paljon aikaa, että älyn lahjat ovat jääneet vähäisiksi? Täällä kirjoittava porukka taitaa olla satunnaista, mutta monella tuntuu olevan provosoiva ote kirjoittamiseen. Ilmeisesti pitää tökkiä ihmisiä jollain, että saisi aikaan keskustelua ja riitaa. Vai onko ylläpitäjiä joukossa vauhdittamassa keskustelua?