Huomenna on naisten trampoliini hyppelyn loppukilpailu kello 15:15 suomenaikaa.
Tosi juttu.
Tosi juttu.
Lajeista puheenollen ...
Liikaa lajejako ?
242827
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Lajeja voisi kyllä karsia rankalla kädellä, tuo trampoliinihyppely on yksi hyvä esimerkki lajista, joka joutaisi mennä täysin turhien hevoslajien, ammuntalajien ja purjehduslajien mukana.
olis huippu trampoliinihyppelijä, niin sitähän hehkutettais urakalla. Kyllä se urheilua on siinä kuin joku seipäänheittokin.
...yleisurheiluahan tässä karsia voisi, sitä kun tulee ympäri vuoden joka tapauksessa ja on tullut jo vuosikymmeniä.
Siitä on joka tapauksessa mennyt maku yleisurheilun muututtua yhä enemmän väline- ja dopingurheiluksi. Yleisurheilijatkin ovat jo niin äärimmilleen viritettyjä kisakoneita, että eroja ei käytännössä juurikaan ole. Maailmanennätys syntyi, tulos parani sadasosasekunnilla! Juu, kiinnostaa kuin kilo paskaa...
Kaikissa mainitsemissasi lajeissa, hevoslajeissa, ammunnassa ja purjehduksissa on sentään jotain yllätysmomenttia, ja jotain katsomisen arvoista. Yleisurheilussa ei niinkään. Ihmetyttää ketkä sitä jaksaa katsoa. No, jaksaahan jotkut kaiken maailman tositeeveeohjelmiakin...
Oks tiatoo?
kuviokelluntaan, joka osaan.
Kyllä uintia on liikaa. lajeja voisi karsia puolella.
tuntuu että kaikki ei ole samalla viivalla kun pystyy osallistumaan lähes kymmeneen lajiin ja toisilla ei ole mahdollista osallistua kun yhteen lajiin.
esim purjehduksessa täytyy osallistua lähes viikon että saa yhden mitallin
Totta, onko uimahyppyihinkin ollut pakko ottaa parihypyt? Uintimatkoja on tosi paljon.
Entäs hiihdossa tai pikaluistelussa talvilajeissa. Olisiko niissä vähän sama tilanne? Juoksuissa on eri matkoille eri special tyypit ja samat tyypit eivät helposti voita kuitenkaan useita eri matkoja.
Toisaalta jotkut ovat niin lahjakkaita, että voisivat pärjätä useassa eri urheilulajissakin. Keihäänheittäjä Tapio Rautavaarahan sai vielä jousiammunnassa maailmanmestaruuden.
Kun vähentäisi noita matkoja uinneista parilla, niin ei niitä sitten olisi liikaa. Uimahyppyjä ei mun mielestä oo yhtään liikaa. Yleisurheilulajejakin on sopivasti.
Ei niitä ole yhtään liikaa nytkään ja joka ainoalle uintimatkalle voivat muiden kansallisuuksien lisäksi myös suomalaiset osallistua, sikäli kun kykenevät.
pitäisi olla vaan 2 lajia. Uinnissa joukkueuinti ja sitten se lyhyen matkan pikauinti, tyylivapaa!
Ratsastuksessa vain esteratsastus ja ravit(mikä nyt ei olympialaji edes ole)
Pitäisi siinäkin olla vain kaksi lajia: pikajuoksu, esim. 100 metriä, ja pitkän matkan juoksu, joko 5000 metriä tai 10 km, kummin vaan.
Muut matkat ihan turhia.
Samoin heittolajeja voisi olla vain yksi: miksi on erikseen keihäs, kuula, kiekko ja moukari, kaikissa vain viskotaan jonkin sortin möhkälettä matkan päähän?
pois yksikköä lukuunottamatta, sama melonnassa. Rantalentopallo pois ja miekkailu sekä kouluratsatus joka on eläinrääkkäystä! Purjehdus veke ja yleisurheilussa välimatkat juoksulajeissa. 200, 800 ja 5000 metriä pois. Kävely pois pelkästään pitkäveteisyyden ja typerännäköisen liikumisen takia. 1000 metrin pikakävely sensijaan olisi hupaisaa seurattavaa!
Mitkä olisivat pikakävelyn säännöt? Eli mitä erona nykyiseen kilpakävelyyn?
tai Kuunnella ainakin radiosta
kuka pidättää hengitystä pisimpää, löylynheitto, vedenheitto, virkaheitto, hernekeitto, pisin pieru, pitsinnypläys 100m ja 10 km, kuka pitää pisimpään silmiä auki räpyttämättä, pisin röyhtäys (yli 50 dB A) ja onko vielä muita tuiki tärkeitä lajeja tulossa?
HYVÄT KISAT
Soudussa lajien määrä on tyhmimmillään, samanlainen vene, sama määrä soutajia, mutta kaksi eri luokkaa. Kaksikkoa soudetaan niin että kahdella kädellä kiskotaan yhtä airoa ja toisessa kaksikkolajissa kiskotaan eri käsillä kahta airoa.
Olisi nyt niillä päättäjillä senverran järkeä vielä päässä että järjestäisivät olympialaiset yleis urheilussa. Kaikenmailman kuviokellunnat ja kouluratsastukset pois. Rajusti ainakin pitää karsia niitä lajeja jossa tuomarit päättää kenestä tehdään voittaja, siinä ratkaisee poliitikka liikaa.Sentit ja sekunnit kunniaan.
esim. kaikki muut uintilajit, paitsi vapaauinti. Juoksumatkoista 200, 800 ja 5000m. Kyllä yleisurheilun suurkisoja on ihan riittävästi: EM, MM ja Olympialaiset riittää.
Typeriä ovat hevoslajit ja hypyt tarmpoliinilla tai veteen. Mutta pellelajeja on yleisurheilussakin:
- kävelyt, aivan järjetöntä, miten voidaan edes kutsua urheiluksi? Samaa luokkaa kuin hiipiminen, takaperin juoksu tai pää kolmantena jalkana juoksu.
- 7-ottelu: keskinkertaisia ja huonoja tuloksia; saa aivan suhteettomasti tv-lähetysaikaa; ihmeellistä, ettei lainkaan karsintaa (miksi muissa lajeissa on?)
- 10-ottelu, ks. edellinen
- aita- ja estejoksut. Mikä ihme idea tässäkin on? Miksi esteet ja aidat ovat about 1m korkeita? Miksei esim. 3m, olisi kiinnostavampaa.
- kolmiloikka. Miksei seitsenloikka? Tai 23-loikka? Aivan turha ja keinotekoinen.
- seiväshyppy. Hyväksytyn rajamailla, mutta seipään on oltava jäykkä, suora ja taipumaton.
- moukari. Rajamailla tämäkin
- maraton. "Juoksu alkaa vasta 30km kohdalla"-todetaan. No niin, siis noin 10km jäljellä ja sellainenhan matka on jo olemassa
finaali on?
Suomi kuitenkaan mitään voita, menee tietysti joukkuekilpailussa häviämään Vatikaanille 6-0.
kun kananmunan kannon lusikalla suussa pitäen 395 metrin karsinnat loppuvat tai munat! 100 pikamatkalla Suomi olikin jo hienosti 16:toista!
Tässä niitä turhimpia:
-Ammuntaan vain haulikko ja pistooli! Ja molempiin 1 sarja!
-Softball, naisille tarkoitettu versio Baseballista, täysin turha idea, miehille ja naisille sama baseball!
-Judo, nykimistä ja yritystä, sitten yht äkkiä tehdään joku ihme kaato ja peli on ohi. Yksi tylsimmistä lajeista, Taekwondo on mielenkiintoisempaa!
-Nykyaikainen viisiottelu, sisältää uintia, miekkailua, ratsastusta, ammuntaa ynm. MITÄ JÄRKEÄ??? Sama kuin vanhanaikainen 24 ottelu!!! TURHUUDEN HUIPPU!
-Nyrkkeilyn turhat sarjat: 91 kg, 81-91 kg, 75-81 kg, 69-75 kg, 64-69 kg, 60-64 kg, 57-60 kg, 54-57 kg, 51-54 kg, 48-51 kg, - 48 kg , ei tarvita kuin kevyt ja painava sarja, 2 eri tasoa, tai vain 1 sarja, siinähän otettaisi miehestä mittaa, eikä nyssyteltäisiin satoja eri sarjoja.
-Painonnosto, siis nostetaan joku helkkarin paino vaan ylös ja siitä saadaan mitalleja?? Ennen kisaa kilpailijoista tehdään eläimiä, älyttömiä lihaspalloja!!! Sitten nostetaan pari kertaa painoja ja siinä se on?!?!? Ei mittään järkeä!!
-Painin eri sarjat, tässäkin on eri sarjoja ja eri tyylejä, kreikkalaisroomalaista, vapaapainia jne, yksi painityyli, yksi sarja, eikä mittää nyssytystä
-Purjehduksen eri luokat, taas sama, yksi vene yksi sarja! Ei mittään yingjangeja, tornadoja, 49earseja!
-Kouluratsastus, siis mitallit kuuluu tässä hevoselle, ei sillä ratsastavalle! Sama kun lehmällä mentäisiin steppaamaan, rääkkäystä muutenkin. Eikä mittään järkeä. Tuskin tässä lajissa tulee hiki??
-Soutuun yksi sarja, ei mittään hiton 12 ihmisen yhteis soutuja!
-Taitouinti, eikö riitä kuivalla maalla notkistelu?
-Voimisteluun pelkkä telinevoimistelu
-Yleisurheilusta pois turhat juoksu matkat, esim Usain Bolt otti 3 mitallia 3 eri matkassa!! 200m ja 100m melkein sama asia? Samat kilpailiat molemmissa!!!
vois nyt vähän miettiä mitä kirjottaa...
painon nosto on hieno laji...
Nyrkkeilyyn ja painiin sarjat ovat tulleet turviksi olis se aika tyhmää jos joku 90kg jätkä matsais jtn.49kg kanssa sama painissa sitä paitsi sillon lajia saa seurata enemmän...
Judo ei todellakaan ole pelkkää nykimistä se on ote taistelua ja tilanteen tullen heitto yriteyksen tekoa kannattais oikeesti hankkia tietoa lajista ja sitten haukkua sitä...